Dagblaðið Vísir - DV - 15.08.1997, Blaðsíða 4

4
FÖSTUDAGUR 15. ÁGÚST 1997
Fréttir
JDV
Aðalyfirheyrslur í Vegasmálinu í héraðsdómi:
Sakborningar báru
sakir hvor á annan
- 14 vitni fyrir dómi en þrjú mikilvæg vantaði
Sverrir Pór Einarsson, annar sakborninganna í Vegasmálinu, sést hér fyrir miðju í fylgd rannsóknarlögreglumanna í Héraðsdómi Reykjavíkur í gær. Þá fóru
fram aöalyfirheyrslur í málinu. Sakborningar eru ákærðir fyrir stórfellda líkamsárás á skemmtistaðnum Vegasi sem leiddi til dauða Sigurðar Sigurmunds-
sonar. DV-mynd Hilmar Þór
Sakborningarnir tveir í Vega-
smálinu, þeir Sverrir Þór Einars-
son, 35 ára, og Sigurþór Amarson,
báru sakir hvor á annan við aðalyf-
irheyrslur í Héraðsdómi Reykjavík-
ur í gær.
Mennirnir hafa verið ákærðir
fyrir stórfellda líkamsárás sem
leiddi til dauða Sigurðar Sigur-
mundssonar, 26 ára Eyrbekkings, á
skemmtistaðnum Vegasi aðfaranótt
þriðjudagsins 13. maí sl. Sverrir er
ákærður fyrir að hafa veitt Sigurði
þungt högg aftanvert á höfuðið
þannig að hann féll í gólfið. Sigur-
þór er hins vegar gefið að sök að
hafa sparkað í höfuð Sigurðar þar
sem hann lá á gólfinu.
Orðaskipti og slagsmál
Sverrir var fyrst látinn gefa
skýrslu fyrir dómi um atburði á Ve-
gas umrædda nótt. Sverrir sagðist
hafa komið með konu sinni, Sigur-
þór, og tveimur öðrum félögum sín-
um á Vegas.
Sverrir segir að þau hafi setið við
borð nálægt barnum. Hann segist
hafa tekið eftir Sigurði þar sem
hann hafi verið áberandi ölvaður.
í dómsalnum
Róbert Róbertsson
Komið hafi til orðaskipta milli hans
og Sigurþórs.
„Ég sá Sigurþór spretta á fætur
og skalla í höfuð Sigurðar. Þeir fóru
síðan að slást með miklum látum.
Sigurður féll og þá sparkaði Sigur-
þór aftan í höfuðið á honum. Þá
brutust út slagsmál. Ég reyndi að
stilla til friðar en fékk þá högg. Ég
tók í Sigurþór og fór með hann út af
staðnum," sagði Sverrir.
Fast spark í höfuöið
Bjöm Helgason saksóknari
spurði Sverri hvort um hefði verið
að ræða eitt spark frá Sigurþór.
Sverrir svaraði játandi. Björn
spurði þá Sverri hvort sparkið hefði
verið fast. „Já, frekar fast,“ svaraði
Sverrir.
„Gerðir þú eitthvað við Sigurð?"
spurði Björn. Sverrir svaraði því
neitandi.
„Seinna um nóttina sýndi Sigur-
þór með leikrænum tilburðum
hvernig hann hefði dúndrað í Sig-
urð, eins og hann orðaði þaö sjálfur.
Sigurþór býr til ásakanir á mig um
að ég hafi banað Sigurði. Það er bull
og vitleysa," sagði Sverrir.
Hilmar Ingimundarson, verjandi
Sigurþórs, spurði Sverri hvernig
stæði á því að vitni segðu hann
sjálfan hafa slegið Sigurð. „Það er
þvæla, langt því frá aö vera rétt,“
svaraði Sverrir.
Sagöist hafa steinrotað
hann
Næst var Sigurþór beðinn að gefa
skýrslu um atburði næturinn. Hann
sagði að til orðaskipta hefði komið
milli sín og Sigurðar. „Við ýttum
hvor í annan en ekkert meira. Við
byrjuðum slagsmálin. Ég lenti síðan
í slag við einn félaga Sigurðar. Ég
datt í gólfið og var mjög æstur. Þá
kom dyravörður og tók mig frá. Ég
hvorki sparkaði né sló í Sigurð,“
sagði Sigurþór.
Bjöm saksóknari spurði hann
hver hefði slegið Sigurð. „Ég veit
það ekki. Við töluðum um þetta á
heimleiðinni og þá sagðist Sverrir
hafa steinrotað hann. Ég var aldrei
með neina leikræna tilburði um
spörk,“ svaraði Sigurþór. Páll Am-
ór Pálsson, verjandi Sverris, spurði
Sigurþór hvort hann hefði verið
mjög ölvaður en Sigurþór neitaði
því.
14 vitni en 3 vantaöi
14 vitni voru leidd fyrir dóminn í
gær. Bar öllum þeim sem voru á
Vegasi umrætt kvöld saman um að
átök hefðu orðið milli nokkurra
manna. Eitt vitnið staðfesti að sak-
borningamir tveir hefðu veist að
Sigurði með höggum þannig að
hann féll í gólfið. Dyravörður stað-
festi að maður, sem hann gat ekki
borið kennsl á, hefði sparkað í hinn
látna en það stangast á við fram-
burð hans í lögregluskýrslu, sem
tekin var skömmu eftir atburðinn.
Nokkur vitni, sjónarvottar á staðn-
um, sögðust hafa séð Sigurð sleginn
í gólfið en gátu ekki staðfest hver
hefði veitt honum höggið.
Vitni voru sammála um að Sig-
urður hefði hefði legið
hreyfmgarlaus á bakinu eftir að
hann féll á gólfið. Vitni, sem hlúðu
að Sigurði, sögðu að hann hefði ver-
ið meðvitundarlaus.
Eitt vitnið taldi Sigurð hafa
skollið mjög harkalega með
hnakkann í gólfið.
í skýrslu krufningalæknis kom
fram að dauðaorsök Sigurðar væri
heilaskúmsblæðing sem orðið hefði
af völdum höggs. Ljóst er að áverk-
ana hlaut Sigurður á Vegasi um-
rædda nótt.
Mikilvæg vitni vantaöi
Þrjú mikilvæg vitni vantaði við
aðalyfirheyrslurnar. Eitt vitnið, fé-
lagi Sigurðar heitins, er í Smug-
unni. Annað vitni, félagi sakborn-
inganna, er danskur ríkisborgari og
staddur í heimalandi sínu. Þriðja
vitnið, gestur á skemmtistaðnum
umrædda nótt, var einhverra hluta
vegna fjarverandi.
Hilmar, verjandi Sigurþórs, las
upp úr lögregluskýrslu sem tekin
var af Dananum. Þar staðfesti
Daninn að Sigurður hafi fallið
aftur fyrir sig í átökunum og lent
harkalega með hnakkann í gólfinu.
Hilmar, Páll Arnór, verjandi
Sverris, og Bjöm saksóknari töldu
að ekki væri nauðsynlegt að kalla á
Danann sem vitni fyrir dómi,
heldur láta lögregluskýrslu nægja.
Með því væri hægt að spara
peninga og óþarfa fyrirhöfn. Það
töldu dómaramir hins vegar ekki
og því er ljóst að Daninn mun þurfa
að bera vitni.
Af þeim sökum var ekki hægt að
ljúka aðalmeðferð málsins I gær.
Málinu er frestað til óákveðins
tíma, eða þar til hægt verður að
nkalla vitnin þrjú fyrir dóminn.
Dauður fiskur á stóru svæði út af Vík:
Grunur um fiskkast
- málið rannsakað, segir Guðmundur Karlsson hjá Fiskistofu
„Það er rétt aö mikið magn af
dauðum þorski kom í snurvoðina
hjá Drangavík VE þar sem bátur-
inn var að veiðum gmnnt út af
Vík í Mýrdal fyrir nokkru. Það
var veiðieftirlitsmaður frá Fiski-
stofu með um borð og sá þessi
ósköp. Hins vegar er á sveimi
orðrómur um að snurvoð hafi
sprungið hjá bát sem var á veið-
um á þessu svæði. Við emm að
rannsaka hvort sá orðrómur á við
rök að styðjast," sagði Guðmund-
ur Karlsson, yfirmaður fiskieftir-
lits Fiskistofu, í samtali við DV.
Enn og aftur er kominn upp
orðrómur um að menn kasti svo
og svo miklu af fiski. Sjómenn
segja að útilokað sé að bleyta veið-
arfæri án þess að það fyllist af
þorski. Og þar sem bátar eiga tak-
markaðan kvóta sé fiski hent.
Sögur hafa verið á kreiki undan-
farin ár um að miklu magni af
þorski sé hent, en yfirvöld hafa
lítið sinnt þeim.
Siðan er það vitað og viður-
kennt að þegar veitt er í snurvoð
opna sjómenn pokann þegar hann
kemur upp og sleppa flski. Margir
halda því fram að fiskurinn lifi
þegar honum er sleppt með þess-
um hætti en aðrir fullyrða að svo
sé ekki, segja aö fiskurinn drepist.
„Menn eru nokkuð sammála
um að ef bátar eru að veiða á
grunnu lifi sá fiskur sem sleppt er
með þessum hætti. Hins vegar sé
það útilokað ef veitt er í djúpu
vatni vegna þess að fiskurinn lifi
ekki af þrýstingsmuninn þegar
snurvoðin er dregin upp,“ sagði
Guðmundur Karlsson.
Vitað er að í þeirri mokveiði á
þorski sem verið hefur uppi í
harða landi inn á Vestfjörðum að
undanförnu, hefur fiski verið
sleppt og greinir menn á um hvort
sá fiskur lifir eða ekki.
-S.dór