Dagblaðið Vísir - DV - 31.03.1999, Blaðsíða 12

12
MIÐVIKUDAGUR 31. MARS 1999
Spurningin
Færðu páskaegg?
(Spurt í Vík)
Erlingur Bjarni Hinriksson: Já,
ég fæ örugglega tvö.
Ásgerður Ólavía Jónasdóttir: Já,
ég held ég fái eitt.
Lorea Pallé: Já, ég held ég fái eitt.
Valur Wilcox: Já, ég fæ örugglega
eitt frá ömmu.
Svavar Páll Pálsson: Nei.
Ragnar Sævar Þorsteinsson: Nei,
ég held ekki.
Lesendur
Sjónvarpsleysi
á hafi úti
„Mér er ofar í huga að þúsundir sjómanna geti stytt sér stund-
ir við að horfa á dagskrá sjónvarpsstöðvanna og unað glaðir
við sín störf líkt og aðrir landsmenn," segir m.a. í bréfinu.
Sjómaður á Austur-
landi skrifar:
Hilmar ritar grein í
DV 22.3. þar sem hann
svarar þeim línum er ég
sendi frá mér og birtust í
DV þann 15.3. Ekki kann
ég nein deili á Hilmari
en í bréfi hans segir með-
al annars að „60% heim-
ila eru í áskrift hjá okk-
ur“ þannig að ég geri ráð
fyrir að hann sé starfs-
maður íslenska útvarps-
félagsins (ÍÚ).
Eitt finnst mér tilfínn-
anlega vanta í greinar-
kom Hilmars, nefnilega
það hvaða lausn hann
sér á þessu máli. Hann
fer vítt og breitt yflr það
hverjir hagsmunir rétt-
hafa efnisins eru, hve margir hafi
atvinnu af ÍÚ og hve mörgum þeir
framfleyta. Ég ætla ekki að gera lít-
ið úr mikilvægi þess að starfsfólk
ÍÚ sjái sér og sínum farborða eða að
gætt sé hagsmuna rétthafa efnisins.
Mér er ofar í huga að þúsundir sjó-
manna geti stytt sér stundir við að
horfa á dagskrá sjónvarps- stöðv-
anna og unað glaðir við sín störf
líkt og aðrir landsmenn.
í niðurlagi bréfsins segir: „Það ^r
líka réttlætismál að áskrifendur viti
aö aörir komist ekki upp meö að
svindla". Ég, líkt og Hilmar, ráðlegg
að konan taki upp fyrir mig. í stað
þess að leggja á konuna mína að
taka upp alla kvölddagskrána þá er
farin sú leið að fá annan aðila til að
vinna það verk „gegn vægu gjaldi".
Hvert umfang þess rekstrar var
treysti ég mér ekki til að dæma um
enda er ég einungis lög-
skráður á eitt af þeim
skipum sem vom í við-
skiptum hjá umræddum
Eskfirðingi.
Ef farin yrði sú leið
að konan min eða eigin-
kona einhvers skipsfé-
lagans tæki að sér að
taka upp fyrir okkur þá
myndi hún ekki gera
það án greiðslu og þá
eigum við á hættu fleiri
kærur frá IÚ þar sem
um „skýlaust lögbrot"
væri að ræða!
Ég vona að Hilmar og
félagar geti bent á ein-
hverja lausn á þessu
máli því eins og hann
segir vilja þeir „stuðla
að ánægjuríkara mann-
lífi með því að bjóða góða afþrey-
ingu“. Ég held ég geti fullyrt að sjó-
menn telji sig hluta af okkar mann-
lífi og afreying er nákvæmlega það
sem við emm að sækjast eftir með
þessum upptökum. Skyldi íslenska
útvarpsfélagið hafa tekið saman hve
stórt hlutfall af þessum 60% heimila
em sjómannsheimili? - Með ein-
lægri von um að hægt verði að leysa
þetta mál svo öllum líki.
Kvótaraunir og
áróðursmeistarar
Halldór Halldórsson skrifar:
Misvitrir erum við íslendingar og
hyggjuvitinu misskipt. Undarlegt
þykir mér það ef bjóða á aflaheim-
ildir upp. Af hverju ekki að bjóða
upp verslunarleyfl og selja hæst-
bjóðanda? Nei, auðvitað gengm- það
ekki. Þaö veröur að vera frjáls
verslun. En því þá að fjötra sjávar-
útveginn?
Við stjómuðum veiöunum mun
betur áður en kvótakerfið var sett á,
enda var sátt um veiðamar. Þeim er
verr stjómað með sóknarstýringu,
svæðaskiptingu og öðrum takmörk-
unum. En ef setja ætti á auðlinda-
gjald væri hægt að gera það með
skatti á fisk við sölu á markaði. Þá
myndum við losna við allt brottkast
fisks, og fiskurinn færi allur í gegn-
um markað. í töflu þeirri er ég
sendi með þessum pistli má sjá
stöðu fimm mikilvægustu botnflsks-
stofnanna. Ekki viröist kvótinn
hafa vemdað stofnana. Þeir eru í
sögulegri lægð. Kerfið takmarkar
aðeins en vemdar ekki.
Rækja: Aflaheimild 1998 var alls
79.255 tonn, en aðeins veiddust
60.379 tonn.
(...Hér kemur tafla sem Geir í
Grafdeild útbýr samkv. uppsettri
töflu bréfritara) íslendingar em likt
og steinaldarmenn í markaðssetn-
ingu á ferskum sjávarafla og til at-
hlægis væri skýrt satt og rétt frá
stöðu sjávarútvegs á íslandi í er-
lendum fjölmiðlum. Það er kominn
timi til að aðrir fari með stöðu sjáv-
arútvegs á Islandi í erlenda fjöl-
miðla en áróðursmeistarar LÍÚ og
ríkisstjómarinnar.
Reykjavíkurflugvöllur
- nær ekki alþjóðlegu lágmarksgildi
Birgir skrifar:
Það er rétt sem fram kemur í
grein Leifs Magnússonar, fyrrv.
varaflugvallarstjóra og núverandi
framkvæmdastjóra hjá Flugleiðum,
í Mbl. sl. laugardag, að lítið hefur
heyrst frá þeim sem telja eðlilegt að
Reykjavíkurflugvöllur verði áfram
á þeim stað sem hann hefur verið sl.
58 ár. Hinir sem telja sig fara með
rétt mál og krefjast þess að Reykja-
víkurflugvöOur hverfi og aOt utan-
lands- sem innanlandsflug verði frá
KeflavíkurflugveOi hafa haft sig
mjög í frammi og fært rök fyrir
máli sínu. Slysahætta mikO, hávaði
og óþægindi af fluginu í hefld og að
í Vatnsmýrinni bíði byggingarland
sem tilheyri í raun miðborg Reykja-
víkur og vöflurinn standi skipulagi
miðborgar fyrir þrifum.
Híggíglí^ þjónusta
allan sólarhringinn
39,90 mínútan
Lesendur geta sent mynd af
sér með bréfum sínum sem
birt verða á lesendasíðu
Flugbraut 07/25, svonefnd norðvestur/suðvesturbraut, skiptir hér miklu
máli. Hún er nær ónýt í dag en notuð í nokkurs konar neyðartilvikum, segir
m.a. í bréfinu.
Ég bendi stuðningsmönnum og
andstæðingum ReykjavíkurflugvaO-
ar á að lesa grein Leifs Magnússon-
ar, hún veitir góðar upplýsingar um
tilurð ReykjavíkurflugvaOar í upp-
hafi og ýmsar mælieiningar sem
fluginu um vöOinn tilheyra.
Þar kemur m.a. fram, að flug-
braut 07/25, svonefnd norðvest-
ur/suðvesturbraut, skiptir hér
miklu máli. Hún er nær ónýt í dag
en notuð í nokkurs konar neyðartil-
vikum þegar vindur hamlar lend-
ingu á öðrum brautum. En, eins og
kemur fram í grein Leifs: Tilvist
þessarar brautar er grunnforsenda
fyrir því að notkunarhlutfaO flug-
vaOarins...geti náð alþjóðlega viður-
kenndu lágmarksgildi (95%). Hér er
snert á afar viðkvæmu máli í starf-
semi ReykjavíkurflugvaOar og hef-
ur verið umdeilt árum saman. Nú
er mál að kanna þennan sérstaka
þátt niður í kjölinn.
Ríkisstyrktur
sjávarútvegur
Grétar Mar Jónsson skrifar:
íslensk stjómvöld beita sér fyrir
afnámi ríkisstyrkja hjá þeim þjóð-
um sem hafa styrkt sjávarútveg
beint. En er ekki íslensk útgerð rík-
isstyrkt, þegar stjórnvöld afhenda
útgerðum ókeypis kvóta sem þær
geta síðan selt eða leigt? Er þetta
ekki ríkisstyrkur, eða alla vega
ígildi hans? Sjávarútvegsfyrirtæki
á hlutabréfamarkaði, sem eru að
nokkra eign þess fólks sem sárast
fer út úr óbilgimi kerfísins, geta
verið að leigja þorsk til sín á 108
krónur kílóið innan ársins, og selt
á sama tíma varanlegar heimfldir
fyrir 850 þúsund krónur þorsktonn-
ið. Hvað er ríkisstyrkur, ef ekki
þetta? Tökum til hjá okkur sjálfúm
áður en við ætlumst til að aðrir
geri það. Auðvitað hefúr þetta áhrif
á landsbyggðina og að sjálfsögðu
hefur kvótakerfið veruleg áhrif á
að fólk flýr þaðan. Þetta er það
vandamál sem stjómvöld verða að
viðurkenna. Það er verið að taka
vonina frá fólki, vonina um að það
getið unnið fyrir sér, átt i sig og á.
Hæg þjónusta
í 118
Guðlaug Jónsdóttir hringdi:
Það er engin vafi að þjónusta
Landssímans í 118 - almennum
símaupplýsingum - hefur sífellt
orðið verri að undanfórnu. Ég hef
mörg dæmi og það hafa áreiðanlega
margir aðrir. Sem dæmi: Sl. sunnu-
dagskvöld þurfti ég á því að halda
að fá uppgefið símanúmer á
Reykjavíkursvæðinu. Þetta var rétt
eftir kl. 20. Ég hringdi og hringdi
aftur og lét hringja, en ekkert svar.
Þetta gekk svo þannig, þar til nærri
kl. 20.15, þá svaraði loksins. En ein-
hver er ástæðan fyrir því að fjölgað
hefur verið fólki í 118. Það er auð-
vitað símaskráin þykka og óþjála.
Ég veit mörg dæmi um að fólk
nennir ekki að fletta skránni heima
og hringir því bara beint í 118 tfl að
fá uppgefið símanúmer sem það
man ekki í svipinn. Fróölegt væri
að heyra um málið frá yfirmönnum
Landssímans.
Luxair-flugið
til íslands
Einar Þór hringdi:
Nú er fyrsta flug Luxair flugfé-
lagsins til og frá íslandi hafið. Ég
fagna því, en finnst flugið á sunnu-
dögum ekki ýkja aðlaðandi. Með
því að fljúga frá Keflavík laust eftir
miðnætti aðfaranótt mánudags,
kemur maður til Lúxemborgar
eldsnemma morguns, líklega kl. 5
eða fyrr. Þá er aOt lokað og maður
verður að bíða opnunar fiestra
þjónustufyrirtækja, eða kaupa sér
hótelpláss efla. Ég þarf t.d. til Lúx-
emborgar í júnímánuði og á að vera
mættur á sunnudagseftirmiðdegi.
Of seint er fyrir mig' að fljúga að-
faranótt mánudags og þvi yrði ég að
fljúga kl. 18. á fimmtudegi, sem er
þó idskárri flugtími. Ég skora á for-
ráðamenn Luxair að breyta sunnu-
dagsfluginu þannig aö brottfór frá
Keflavík sé mun fyrr á sunnudegin-
um, helst ekki seinna en um hádegi.
Þessi auglýsti brottfarartími á mið-
nætti héðan er fráhrindandi.
Ungmennin á
landsbyggðinni
Stella hringdi:
Manni blöskrar hvemig ungling-
ar eru famir að láta til sín taka í
skemmdarstarfsemi og jafnvel of-
beldi gagnvart eigum fólks, dýrum
og fólki. Ég las í DV um að á Horna-
firði hefði verið haldinn borgara-
fundur um þróun mála í bænum
varðandi afbrot unglinga og þaðan
af eldri, allt upp í 20 ára. Hornfirð-
ingar mega þó eiga það að taka
saman höndum og halda borgara-
fund um málið og ætla að uppræta
þetta ófremdarástand með öllum
tiltækum ráðum. íslenskt þjóðfélag
verður að snúa sér að þessu vanda-
máli af alvöru og hörku, ekki með
því að horfa í gegnum fingur sér.