Dagblaðið Vísir - DV - 28.07.1999, Blaðsíða 12

12
MIÐVIKUDAGUR 28. JÚLÍ 1999
Spurningin
Hvaða ráðherra finnst
þér standa sig best?
Hjálmar Guðmundsson, eldri
borgari: Enginn þeirra.
Árdís Sigurjónsdóttir, heima-
vinnandi: Mér finnst ekki komin
nógu mikil reynsla á þá.
■ ■
Fanney Björg Sveinsdóttir nemi:
Ég hef enga skoðun á því.
Birgir Magnús Björnsson, 13 ára:
Davíð Oddsson.
Svana Víkingsdóttir píanóleik-
ari: Ég er ekki ánægð með neinn
þeirra.
Sandra Róbertsdóttir, útivinn-
andi húsmóðir: Davíð Oddsson.
Lesendur
Dóp og vændi á nekt-
ardansstöðunum
- sannleikurinn um starfsemina
„Margar af stúlkunum (alls ekki allar þó) stunda vændi hér,
ekki á staðnum sjálfum heldur utan vinnutíma. - Staðan í
dag hér í Reykjavík gengur út í öfgar. Fjölda svona staða
ætti t.d. að miða við töiuna tvo eða þrjá“.
Fyrrv. rekstrarstjóri
nektarklúbbs skrifar:
Mikil skrif og umræða
hefur orðið um nektar-
dansstaði í Reykjavík.
Hafa rekstraraðilar stað-
anna reynt eftir megni að
fegra þessa starfsemi og
sverja af sér allt sem við-
kemur vændi og dópi. Ég
rak svona stað í nokkra
mánuði en sá mér ekki
annað fært en að draga
mig í hlé úr þessu vegna
þess að mér ofbauð vænd-
ið og dópið í kringum
bransann. Því miður fylg-
ir þessi ófögnuður stöðun-
um, sama hvað reynt er,
hann loðir við þá.
Ég horfði upp á þetta
allt á mínum stað. Margar
af stúlkunum (alls ekki
allar þó) stunda vændi
hér, ekki á staðnum sjálf-
um heldur utan vinnutima. í mörg-
um tilfellum verða þær sér úti um
kúnnana á stöðunum sjálfum og í
sumum tilvikum eru starfsmenn
staðanna milligöngumenn og þiggja
þá prósentur í staöinn. Þetta er
mjög umfangsmikið á stöðunum.
Dansarar þessir eru á „ráðherra-
launum" og greiða ekki krónu í
skatta. - Eru með á bilinu 400-800
þúsund kr. á mánuði.
Á sumum þessara staða nota
margir dópsalar borgarinnar stað-
ina sem miðstöðvar til að dreifa og
selja. Margir dansaranna og kúnnar
staðanna eru fastir kaupendur. Að
halda því fram að svona nokkuð
þrífist bara úti í hinum stóra heimi
er barnalegt. Þetta fylgir því miður
þessum stöðum í Reykjavík líka.
Staðurinn sem ég rak var með
marga fasta kúnna, oft menn í góð-
um stöðum, sem borguðu vel fyrir
nótt með dansara. Venjulegur
launamaður getur ekki greitt upp-
sett verð.
Á stöðunum eru líka svokölluð
„einkaherbergi" þar sem hægt er að
kaupa „einkasýningu" með ein-
hverri stúlkunni. Þá reiða kúnnarn-
ir meiri peninga af hendi. Þetta fer
þó náttúrlega alveg eftir stúlkunum.
Margar stúlknanna eru
þarna bara til að dansa
og þéna peninga. Aðrar
eru í þessu til að dansa
og stunda vændi, dópa og
„skemmta sér“. Því mið-
ur ýta sumir starfsmenn
á þessum stöðum undir
þetta, misnota aðstöðu
sína og reyna að græða á
stúlkunum og eru þá
orðnir venjulegir „dólg-
ar“.
Þessir staðir velta gríð-
arlegum fiárhæðum, svo
ekki sé talað um stelp-
urnar sem græða á tá og
fingri. Allt beint í vas-
ann. Ég held að á mörg-
um þessara staða þyldi
bókhaldið ekki dagsljós-
ið. Staðan í dag hér í
Reykjavík gengur út i
öfgar. Fjölda svona staða
ætti t.d. að miða við töl-
una tvo eða þrjá. Það er alveg ljóst
að staðirnir fara líka senn að rúlla
hver af öðrum.
Vonandi munu yfirvöld fara að
standa sig í stykkinu gagnvart þess-
ari starfsemi. Það viðgengst aílt of
mikill sori í þessum viðskiptum og
aðhaldið hefur ekkert verið. Ég
vona sannarlega að þessum stöðum
fækki í borginni (2-3 nægja) og þeir
verði undir öflugu eftirliti borgaryf-
irvalda og lögreglu. Nauðsynlegt er
að hafa eitthvert val í skemmti-
bransanum. En umfram allt; burt
með vændið og dópið af þessum
stöðum.
Borgarstjóri vanhæfur
í Laugardalsmálinu
Margrét Jónsdóttir skrifar:
Ingibjörg Sólrún Gísladóttir borg-
arstjóri lýsti því yfir að henni hefði
verið falið að semja við Jón Ólafs-
son um litla blettinn í Laugardaln-
um sem Jón girnist. Það hefði hún
ekki átt að gera. Hún er nefnilega
vanhæf í öllum samningum við
Norðurljós. Hvers vegna? - Jú, hún
hefur umtalsverðan hluta tekna
sinna frá Norðurljósi. Og sá sem á
tekjur sínar (eða hluta þeirra) und-
ir viðsemjanda sínum er vanhæfur í
samningum sínum við hann, fyrir
okkur hin (alla Reykvíkinga), sem
erum að selja Jóni Laugardalsblett-
inn góða.
Við viljum annan samningamann
en Ingibjörgu Sólrúnu þegar að Jóni
Ólafssyni kemur. Einhvem sem ekki
er vanhæfur. Forseti borgarstjórnar,
Helgi Hjörvar, er kjörinn í samning-
ana. Hann hefur fiármálavitið.
En nú kann einhver að spyrja
hvemig Jón Ólafsson kom Ingi-
björgu Sólrúnu í þessi vanhæfis-
stöðu. Jú, Jón sá strax að maður
sem menntast hefur í Rauða kveri
Maós formanns er kjörinn í stöðu
yfirþýðanda á Stöð 2. Og yfirþýð-
andi á Stöð 2 er eiginmaður Ingi-
bjargar Sólrúnar borgarstjóra.
Enginn fiármálamanna landsins,
nema Jón Ólafsson, sá nokkur verð-
mæti í Rauða kveri Maós. En Jón
hefur gjarnan séð það sem öðrum er
hulið og þess vegna náð lengra en
aðrir. Og nú hefur því líklega átt að
greiða gjaldið fyrir Rauða kverið
hans Maós formanns. Nú skal Laug-
ardalsbletturinn góði færður Jóni
Ólafssyni.
## Kvótaúthlutun til landsbyggðarstaða:
Olmusa Byggðastofnunar
Guðm. Ólafsson skrifar:
Loks virðist mega vænta þess að
tekið verði ærlega til í samvisku-
hulstri þjóðarinnar sem hefur sætt
sig við án stórkostlegra vandkvæða
aö svokölluð Byggðastofnun ráðsk-
ist með fiármuni þjóðarinnar að
vild í formi styrkja og lána til dreif-
býlissvæða á íslandi. Öll hefur sú
úthlutun verið tH að auka á erfið-
leika hinna dreifðu byggða. Síðasta
náðarstungan var úthlutun Byggða-
stofnunar á fiskkvóta til nokkuma
sveitarfélaga, sem svo aftur eru
komin í hár saman út af úthlutun-
inni. Ummæli sjávarútvegsráðherra
nýlega um að flest gengi nú vel á
Vestfiörðum í sjávarútvegi og sýni-
þjónusta
allan sólarhringinn
H H r \ H r\s) f-1
*)
Lesendur geta sent mynd af
sér með bréfum sínum sem
birt verða á lesendasíðu
Byggðakvóti - landskvóti? Hver er munurlnn? Og
hvaða fyrirtæki eiga að njóta ölmusunnar á þeim stöð-
um sem urðu fyrir því óláni að fá úthlutun?
lega velgengni þar hljóta að sann-
færa landsmenn um að starf
Byggðastofnunar er allt ein hörm-
ung. Loka ætti
þeirri stofhun
sem allra fyrst.
Svona úthlutan-
ir Byggðastofn-
unar eru ekkert
annað en ölmusa
sem reidd er
fram fullkomlega
að þarflausu. Eða
hver eru rökin
fyrir því að af-
henda fiskkvóta
með þessum
hætti? Og hvaða
fyrirtæki eiga
svo að njóta ölm-
usunnar á þeim
stöðum sem urðu
fyrir þvi óláni að
fá úthlutun?
Byggðakvóti
landskvóti? Hver
er munurinn?
Hverjir eru
ábyrgir fyrir
hræðilegu fiármunasóun?
þessari
Hvar eru ráðherrarnir aUir? Eða rík-
isstjórnin?
DV
Skjálftahátíð
tengist ekki tjald-
svæði á Selfossi
Sigurður Jónsson skrifar f.h.
Ferðaþjónustusviðs KÁ:
Að gefnu tflefni vegna auglýs-
ingar á Skjálfta í fylgiblaði DV,
Fókusi, 23. þ.m. og umfiöUunr í
sama blaði skal eftirfarandi upp-
lýst: - Skipulagning á Skjálfta -
dansleikjahátíðinni sem fyrirhug-
uð var í Inghóli á Selfossi um
verslunannannahelgina en verð-
ur i ÖlfushöUinni, var ekki á
neinn hátt unnin í samráði við
rekstraraðUa tjaldsvæðisins á Sel-
fossi, Gesthúsa. TUvísanir á tjald-
svæðið sem heppUegan stað fyrir
gleðskap og drykkju um verslun-
armannahelgina eiga alls ekki við
og ekki verður tekið á móti fólki í
slíkum hugleiðingum. Tjaldsvæði
Gesthúsa er í miðju íbúðahverfi
og mjög strangar reglur gilda á
svæðinu þar sem hvers konar
skemmtanahald með gleðskap er
bannað. Svæðið er ætlað fiöl-
skylufólki og erlendu ferðafólki
sem vUl njóta þægilegrar dvalar
án utanaðkomandi truflunar.
Sjónvarpiö á
sunnudagskvöldi
Guðbjörg skrifar:
Enn einu sinni er Sjónvarpið
að ergja okkur sem vUjum horfa á
kvikmyndir í dagskránni með
fyrra faUinu, en ekki þurfa að
bíða þar tU að loknum íþrótta-
þættinum Helgarsportinu kl.
22.00. Hví geta hinir ungu og
hressu íþróttaunnendur ekki
horft á Helgarsportiö síðast í dag-
skránni en leyft okkur, hinum
vinnandi sem þurfum að fá okkar
svefn fyrir kl. 23, að horfa á kvik-
mynd eins og á sunnudagskvöldið
var? Prýðilega franska kvikmynd
með hinni rosknu dömu Michele
Morgan og fleiri góðum leikurum.
Þetta er að fara með mann, þessi
sífeUda bið ef eitthvað bitastætt
er í Sjónvarpinu, að það skuli
ávaUt vera sett síðast í dagskrána.
SVR-fargjalda-
hækkunin
er óhófleg
Hrólfur hringdi:
Mémni finnst ekki á bætandi
fyrir okkur sem notum SVR að
hækka fargjaldið um heU 25%.
Svona hækkun á opinberum þjón-
ustugjöldum er sjaldgæf í okkar
þjóðfélagi. Þessa hækkun verður
að endurskoða, annað verður
ekki liðið. Ef ekki getur R-listinn
engan veginn búist við að fá at-
kvæði borgarbúa í næstu sveitar-
stjómarkosningum. Forystumenn
hans gera það kannski heldur
ekki og þess vegna sé þeim sama
hvemig verkast tU næstu kosn-
inga. Já, þetta er alvöramál fyrir
okkur sem notum vagna SVR.
Yfir þessa hækkun má ekki
fenna, og þessu gleymum við
ekki. Svei þeim sem réðu henni.
Aukinn lofthiti
og ísrek
Jóhannes hringdi:
Maður les um það víða í blöð-
um og tímaritum (ekki síst er-
lendum) að aukinn lofthiti geti
valdið ísöld á ný. Og staðreynd er
að aukinn lofthiti í dag veldur
meiri bráðnun á Grænlandsjökli.
Skammvinn ísöld gæti því haldið
innreið sína hér á norðurslóðum
a.m.k. Ég tók eftir því er ég flaug
til Vesturheims nýlega að mikið
ísrek er á sjónum mUli Græn-
lands og Islands. Það er því ekki
að undra þótt hér sé fremur kalt í
veðri og það hefur það sannarlega
verið hér vestan- og suðvestan-
lands í sumar. Með sama áfram-
haldi á votviðri og kulda mun
leggjast af öU túnrækt. Þetta
þekkja bændur betur en við hér á
mölinni. En vísindamenn eru
búnir að vara við, meira verður
varla að gert í bili. Hægfara land-
flótti og síðan vaxandi kunna svo
að verða næstu skrefin.