Dagblaðið Vísir - DV - 29.09.1999, Síða 12

12
MIÐVIKUDAGUR 29. SEPTEMBER 1999
Spurningin
Vísir spyr í Ólafsvíkurbíói á forsýn-
ingu á myndinni Ungfrúin
góða og Húsið.
Hvernig fannst þér myndin?
Aðalsteinn Snæbjörnsson neta-
gerðarmeistari: „Mjög góð mynd
þetta, en það var dálítið grár húmor
í henni.“
Kristinn Jón Friðþjófsson útgerð-
armaður: „Mér fannst þetta mjög
falleg mynd og hún er vel gerð.“
Skúli Alexandersson, fyrrverandi
alþingismaður: „Ég tel að hún sé
með betrl íslenskum myndum. Ég
spái henni góðs gengis."
Björg Bára Halldórsdóttir fram-
kvæmdastjóri: „Mjög góð mynd eftir
góðri sögu. Þetta er gott hjá Guðnýju."
Helga Lárusdóttir húsmóðir:
„Frábær mynd, skemmtileg leik-
mynd og vel tekin.“
Guðrún Karlsdóttir leikskóla-
stjóri og Ragnhildur Albertsdótt-
ir framkvæmdastjóri: Báðar: „Tvö
orð. Frábær mynd.“
Lesendur
Sjónvarpsrás fyrir
íþróttaviðburði
- fyrirspurn til Ólafs Haukssonar blaöamanns
Áhorfskannanir hafa margsýnt að beinar útsendingar frá íþróttaviðburðum
eru eitt vinsælasta sjónvarpsefni sem völ er á og hafa farið í 60-70 % áhorf
á landsvísu, segir m.a. í bréfi Björns.
Björn Gunnarsson skrifar:
Kæri Ólafur. í dálkinum „Með og
á móti“ í DV, þriðjudaginn 21. sept-
ember sl., svarar þú spurningu
blaðamanns DV hvort skynsamlegt
sé að RÚV setji á laggirnar aðra
sjónvarpsrás fyrir beinar útsending-
ar, s.s. íþróttaviðburði, þannig:
„Eins og það sé ekki nóg af slíku nú
þegar. Sjónvarpið á miklu frekar að
hætta að senda út íþróttaefni og
leggja niður íþróttafréttadeildina.
Hvaða annað séráhugamál minni-
hlutahóps fær eiginlega sérstaka
fréttadeild ?“ Satt að segja þurfti ég
að lesa þessi ummæli þín 3 sinnum
til að reyna að skilja þau - ég skil
þau ekki enn!
Samkvæmt upplýsingum frá ÍSÍ
(íþróttasambandi íslands) eru tæp-
lega 100.000 íslendingar skráðir fé-
lagar hjá einhverju af þeim fjöi-
mörgu íþrótta- og ungmennafélög-
um sem eru starfandi um land allt.
Sé haft í huga að íslendingar eru
um 270.000 talsins gera þetta um
40% af íslensku þjóðinni. Þetta er
fyrir UTAN þau tugþúsund íslend-
inga sem eru skráð hjá líkamsrækt-
arstöðvum þannig að ég fullyrði að
yfirgnæfandi meirihluti íslensku
þjóðarinnar stundi reglulega íþrótt-
ir af einhverju tagi.
Einnig hafa áhorfskannanir
margsýnt að beinar útsendingar frá
íþróttaviðburðum eru eitt vin-
sælasta sjónvarpsefni sem völ er á
og hafa farið í 60-70 % áhorf á
landsvísu sem er svipað og Hemmi
Gunn og Spaugstofan höfðu hjá
Sjónvarpinu þegar þau voru sem
vinsælust!
Því bið ég þig vinsamlegast, Ólaf-
ur Hauksson, um að svara eftirfar-
andi spumingum:
1) Hvaða minnihlutahóp ertu eig-
inlega að tala um ?
2) Finnst þér virkilega eðlilegt að
RÚV, sem fær afnotagjöld af hverju
sjónvarpstæki, leggi niður íþrótta-
deildina og hætti umfjöllun um
íþróttir þegar stór hluti þjóðarinnar
leggur stund á íþróttir?
Getur þú nefnt eina ríkisrekna
sjónvarpsstöð í Evrópu sem gerir
slíkt?
3) Finnst þér ekki skynsamlegra
að færa íþróttaefni á sérstaka rás
þannig að þeir sem EKKI hafa
áhuga á íþróttum geti horft á sitt
efni í friði? - í stuttu máli, Ólafur:
Um hvað ertu eiginlega að tala?
Stór skammtur af boltaleikjum
- svar Ólafs Haukssonar
Þama ruglar Björn saman
óskyldum atriðum. Iðkendur íþrótta
er ekki þaö sama og áhorfendur.
Meginhluti sjónvarpsútsendinga frá
íþróttaviðburðum er frá boltaleikj-
um. Þótt þeir séu vinsælir hjá mörg-
um þá slagar íjöldi' boltaspilara eða
áhorfenda vart í að vera tíundi hluti
þjóöarinnar nema í einstaka undan-
tekningartilfellum.
Þetta séráhugamál minnihluta-
hóps fær óhemjugóða þjónustu fjöl-
miðla. DV og Mogginn era með 8 til
16 íþróttasíður á dag, fyrst og fremst
um boltaleiki. Útvarpsstöðvarnar
senda út beint og flytja boltafréttir.
Sjónvarpsstöðvamar senda út beint
og flytja boltafréttir á einum þrem-
ur rásum og þar að auki er allt um
íþróttir að fmna á Netinu og texta-
varpinu.
Boltaleikir era hvorki merkilegra
né ómerkilegra fyrirbæri en stjóm-
mál, tónlist, skátastarf, líkamsrækt
eða hvað annað. í svari mínu í DV
vakti ég hins vegar athygli á því að
nú þegar fá íþróttir (fyrst og fremst
boltaleikir) afar mikla fréttaþjón-
ustu í öllum fjölmiðlum.
Það er ekkert náttúrulögmál að
Sjónvarpið þurfi að vera með ná-
kvæmlega sama efni og allir hinir.
Úr því að Sjónvarpið býr við þröng-
an kost í peningamálum er allt í
lagi að hugsa róttækt um þær leiöir
sem bjóðast til úrlausnar. Ein leiðin
sem menn tala um er að demba enn
meiri peningum í boltann og stofna
nýja sjónvarpsrás undir íþróttaefni.
Hvaða áhrif hefur það á annað dag-
skrárefni? Jú, lengri útsendingar-
tími. En hvar eru peningarnir til að
framleiða efnið? Önnur leið er að
stokka spilin og hætta þessu bolta-
dekri í Sjónvarpinu. Áhugafólk um
boltaíþróttir fær nægar fréttir af
sínum liðum annars staðar frá. Það
mætti líka hugsa sér að einhverjir
standi upp úr sjónvarpsstólnum,
leggi frá sér bjórdósina og fari á
völlinn til að sjá þetta með eigin
augum og hvetja sitt lið. - Væri það
ekki best fyrir alla?
Hrottar herja á höfuðborgina
Jóhann Jónsson skrifar:
Hann fer sívaxandi hrottaskapur-
inn og ofstopinn sem saklausum
borguram er sýndur af misindis-
mönnum í þjóðfélaginu. Þetta er að
sjálfsögðu mest áberandi hér í höf-
uðborginni þar sem við fáum fréttir
í fjölmiðlum næstum daglega af
óhugnanlegum atburðum sem eiga
sér stað, ýmist á götum úti eða í hý-
býlum fólks eöa við þau. Það óhugn-
anlegasta og nýjasta dæmið er um
fúlmenni sem réðust að og mis-
þyrmdu ungum manni til að inn-
heimta fikniefnaskuld sem bróðir
mannsins hafði stofnað til. Beinbrot
og líkamlegar limlestingar á fólki er
nokkuö sem lögreglan verður að
vera viðbúin að taka alvarlega og
ekki kemur tO greina að sleppa
óbótamönnum sem era sekir um
[UÍgBíÍÍ^1fD)Æ\ þjónusta
allan sólarhringinn
H H r \z* H f \ jt ) H
snt mynd af
iim sínum sem
verða á lesendasíðu
„Beinbrot og líkamlegar limlestingar á fólki er nokkuð sem lögreglan verður
að vera viðbúin að taka alvariega og ekki kemur til greina að sleppa óbóta-
mönnum sem eru sekir um slíka glæpi.“
slíka glæpi. Þeir eiga umsvifalaust
að vera settir undir lás og slá þar til
dómur gengur í máli þeirra.
Ég er sammála leiðarahöfundi í
DV sl. mánudag en þar era þessi
mál tekin fyrir undir fyrirsögninni
„Öfugsnúið þjóðfélag" og spurt: Er
nema von aö fúlmenni fari sínu
fram? Og þar er átt við linkind ráða-
manna og jafnvel mismunun í
áherslu í réttarkerfinu og skort á
lagaákvæðum til að taka á málum.
Það er óverjandi í okkar þjóðfé-
lagi að hrottar komist upp með að
herja á höfuðborgina í þeim mæli
sem nú hefur verið raunin á undan-
fómum misseram. Það er mál að
þessum ósköpum linni.
Fleiri borgarfulltrú-
ar afþakka
Guðlaugur Þór Þórðarson borgar-
fulltr. hafði samband við DV:
Að gefnu tilefni vegna frétta um
oftekin nefndarlaun
nokkurra borgarfulltrúa í
ferðamálanefnd, mörgum
mánuðum eftir að hún
var lögð niður, vil ég upp-
lýsa að auk mín hefur
Pétur Friðriksson, sem einnig var i
nefndinni ,afþakkað hin umræddu
nefndarlaun (kr. 30.000 á mánuði). -
Þetta upplýsist hér með.
Bóksalan í Bónus
Gunnar skrifar:
Bónus í Holtagörðmn hefur á undan-
fórnum árum hafí nýútkomnar bækur
til sölu fyrir jólin. Ekki hafa þó allar
nýútkomnar bækur verið fáanlegar þar
og þykir mér það miður. Fyrir síðustu
jól ætlaði ég t.d. að kaupa þar 6 bækur
en einungis tvær gat ég keypt þar því
verslunin hafði ekki hinar í boði. Því
vil ég skora á Bónus-menn að gera nú
vel við bókafólk fyrir næstu jól og
bjóða allar útgáfubækur þessa árs og
hafa þær á góðum stað í versluninni
svo að þær séu vel sýnilegar, ekki síst
eldra fólki sem gjamar veigrar sér við
ös og troðningi. Það hlýtur líka að vera
andstæU samkeppnislögum ef aðeins
er boðið upp á nokkra bókartitla en
hinum úthýst.
Vel fylgst með
farþegunum
Gunnar Sigurðsson hringdi:
Hinn snjalli kaupmaöur Garðar í
Herragarðinum augiýsti lengi vel „í
góðum höndum hjá Garðari" og gafst
vel, að sögn. Nú kemur í ljós að bæði
starfsmenn forseta-
skrifstofunnar og
starfsmenn Flugleiða
hafa haft vakandi
auga með ferðum
forseta íslands, sem
tók sér oftar ferð á hendur til London,
þar sem allar ferðir hans virtust hefj-
ast eða enda. Það hefur því sannarlega
verið haft vakandi auga með forsetan-
um af Flugleiðastarfsmönnum sem og
starfsmönnum forsetaembættisins. Þar
kom þó að leyndinni var svipt af ferð-
um forseta um mitt sumar þegar nán-
ustu samstarfsmönnum hans var til-
kynnt að þeim væri heimilt að sega ailt
af iétta um ferðir hans og hinn
nýorðna vinskap hans og ástkonu
hans. Óskandi er að fleiri farþegar
Flugleiða geti reitt sig á að þeir séu í
góðum höndum hjá félaginu og það viti
hvar hægt er að ná í þá ef mikið liggur
við er þeir bregða sér út fyrir pollinn.
Niður með
nektarbúllurnar
Sjöfn skrifar:
Ég lýsi fyrirlitningu minni á hinni
öru þróun sem virðist ætla að verða í
nektarbúllum, og orðið hefur þegar í
Reykjavík, og sem ætlar sömuleiðis að
verða á landsbyggðinni. Ég bið bara
Guð að hjálpa litlum þorpum á lands-
byggðinni ef þar eiga að bætast við
nektarbúllur á borð við þær sem
komnar eru á Akureyri og maður
heyrir að víða annars staðar bíði íbú-
anna. Ég tek dæmi af stöðum eins og
Húsavík, Isafirði, Dalvík og Reyðar-
firði. Eiga hamingjusamar eiginkonur
aö þurfa að sjá á eftir mönnum sínum
í nektarbúllu hverja helgi til að berja
augum naktar kvensniftir umvefja
súlufjanda gegn greiðslu af sameigin-
legum heimilispeningum? Niður með
nektarbúllurnar og niðurlæginguna.
Til hamingju,
lögreglustjóri
Vilhjálmur Alfreðsson skrifar:
Ég er einn þeirra sem ekki hafa alltaf
veriö ásáttir við aðgerðir lögreglunnar
í fíkniefnamálunum og kannski freist-
ast til að kenna yfirmanni hennar,
Böðvari Bragasyni, um linlega frammi-
stööu. En nú verð ég að ganga fram fyr-
ir skjöldu og óska lögreglustjóra og
mönnum hans til hamingju varðandi
stóra fikniefnamálið. Maður minnist
þess þegar Svartstakkar Mússólínis
völtuðu yfir starfsemi mafiunnar á ítal-
iu á sínum tíma. Við skulum þó vona
að hér á íslandi þurfum við ekki að
grípa til svo róttækra aðgerða