Dagblaðið Vísir - DV - 13.10.1999, Blaðsíða 10

10
MIÐVIKUDAGUR 13. OKTÓBER 1999
Spurningin
Hefurðu skoðað Kristalinn,
listaverkið í Elliðaárdalnum?
Brynja Viðarsdóttir, vinnur í
Trimmformi Berglindar: Nei,
aldrei.
Andri Bjömsson nemi:
mig langar til þess.
Nei,
Guðleif Fríður Sigurjónsdóttir
bókasafnsfræðingur: Nei.
Bjarni Reynisson nemi: Já, og það
var magnað. Ótrúleg tækniþróun.
Sólrún Sverrisdóttir háskóla-
nemi: Nei, en ég hefði áhuga á því.
Lesendur
Bretland:
Ný gerö bílnúmera
- mætti nota sem fyrirmynd hér

ffi
.ver^nd Vchiclc
icensing Agcncy
Identifiers...
Upphaflegur
skráningarstaöur
Stafir samkvæmt
töivuskrá
Bréfritara finnst væntanlegt bílnúmerakerfi Breta til fyrirmyndar svo og aðr-
ar reglur um skrásetningu bíla þar í landi. Sýnishorn af væntanlegum bresk-
um bílnúmerum.
Skarphéðinn Einarsson skrifar:
Árið 2001 munu Bretar taka upp
nýja gerð bílnúmera sem munu auð-
velda lögreglu og hinum almenna
borgara að muna númer bUa sem
hafa valdið slysum eða ekið brott
frá slysstað sem þeir eru viðriðnir,
oft af ölvuðum ökumönnum. Þetta
segja breskir fjölmiðlar að verði til
góðs fyrir aUa aðila.
BUnúmer í Bretlandi eru búin til
í flestum bílavarahlutaverslunum
svo og í skUtagerðum og það á með-
an viðskiptavinurinn bíður. Þau
kosta um 1200 kr. parið.
í Bretlandi hafa aUir bifvélavirkj-
ar er reka verkstæði leyfi tU að
framkvæma aðalskoðun sem kostar
2000 kr. ísl. Sé eitthvað að bílnum
fær eigandinn eina viku tU að lag-
færa það sem að er eða viðkomandi
verkstæöi. Þá fer bíleigandi með
staðfestingu á skoðuninni ásamt
tryggingakvittun á næsta pósthús,
þar sem finna má í hUlum ýmis
eyðublöð, m.a. vegna eigendaskipta
o.fl. Þetta er póstlagt þar og síðan
berst bUeiganda tU baka í pósti svo-
kaUaður skattdiskur sem gUdir í 6
tU 12 mánuði eftir óskum hvers og
eins. Bíleigandinn fer svo með hann
aftur í pósthús og greiðir vegaskatt
fyrir næstu 12 mánuði.
Eftir að pósthúsið hefur stimplað
diskinn límir bUeigandinn hann í
framrúðu bílsins. Diskur þessi er
fremur stór og áberandi og þar eru
upplýsingar fyrir lögreglu, t.d. rað-
númer bUsins og árgerð.
Lögregla og stöðumælaverðir
fylgjast grannt með að bUar séu
ekki óskoðaðir í umferð. Dragist að
Margrét Jónsdóttir skirifar:
í viðtali í helgarblaði DV við Ingi-
björgu Sólrúnu Gísladóttur borgar-
stjóra voru lagðar línumar um að
við skyldum ekki vera vond við
Ingibjörgu Sólrúnu. Ég tek heUs
hugar undir þetta.
TU hvers að vera að rifja upp
kosningaloforð Ingibjargar Sólrún-
ar um t.d. útrýmingu biðlista á leik-
skóla þegar hún getur ekki einu
sinni rekið þá sem fyrir eru? Nú eru
böm okkar send heim vegna vand-
ræðagangs á leikskólunum en auð-
Kristjana Sigr. Vagnsdóttir
skrifar:
Enn eitt rothöggið feUur á íslenska
útkjálkabyggð sem skapað hefur börn-
um sínum lífsviðurbæri áratugum
saman. í umræddri byggð hefur verið
blómlegt mannlif aUt þar til kvóta-
braskið reið yfir og kvótagreifarnir
fóru að hagræða gróða sínum á þann
veg sem nú er alþekkt.
Við hér á Þingeyri emm búin að
finna fyrir þessu rothöggi, en ég vU
ekki og get ekki viðurkennt að vand-
inn sem steðjar að okkur hér sé að
mestu heimatilbúinn. Satt er það, að
sumt hefði mátt sitja á hakanum svo
sem uppbygging á hinu flotta frysti-
húsi sem nú er okkur lítU lyftistöng í
dag og bygging Sléttanessins sem fór
svo mjög fram úr kostnaðaráætlun að
skárra hefði verið að leysa þann
skoða bU og fá löglegan „disk“ í
framrúðuna er bUeigandi sektaður
(sektin er u.þ.b. 12.000 kr. ísl.).
Númerin eru ekki tekin af líkt og
hér á landi (sem mér finnst hreinn
þjófnaður).
Mér finnst íslenskt fyrirkomulag
vera með öUu óviðunandi. ÖU bif-
reiðaverkstæði hér ættu t.d. að hafa
leyfi tU að skoða bUa. Þetta fyrir-
vitað á ekki að kenna Ingibjörgu
Sólrúnu um það.
TU hvers að þjarma að Ingibjörgu
Sólrúnu fyrir að úthluta sínum nán-
ustu lóðum án útboðs á bestu stöð-
um í borginni undir því yfirskini að
verið sé að þétta byggð? Hver bað
um þéttingu byggðar?
Hún mun gjörbreyta ásýnd
Reykjavíkur, gera hana alla þrengri
og lokaðri. Erum við orðin svo fá-
tæk að við verðum að fara að
þrengja svo að okkur að við sjáum
hvergi tU fjaUa? Það er döpur fram-
vanda öðruvísi en að láta það koma
hingað tíl Þingeyrar.
Svo kom kvótakerfið með allt sitt
brask en fáum til heilla. Sá tími mun
þó koma að kvótagreifamir falla í
sína eigin gryfju sem þeir eru að grafa
með sinni eigin græðgi. Sárast af öllu
er þó aö heyra hve margir hafa þessa
eymd sem blóraböggul fyrir brott-
flutningi héðan. Eiga ekki allflestir í
erfiðleikum með skuldir sínar? Það er
hins vegar endanleg uppgjöf ef aUir
sem missa vinnu sína flytjast brott.
komulag hér minnir á hið flókna
ríkisapparat, jafnvel eitthvað sov-
éskt. Númeraplötur hér eru líka aUt
of dýrar (kosta 5000 kr.). Kerfið í
kringum bUana ætti að einfalda
stórlega hér á landi. Ekki endUega í
takt við það breska en þó það besta
og fyrirhafnarminnsta sem finnst.
En þó ekki það sænska, nóg er kom-
ið af því hér.
tíðarsýn og kotungsleg.
Auðvitað á ekki að láta Ingi-
björgu Sólrúnu gjalda þess að húsa-
leiguverð rýkur upp úr öUu valdi
vegna þess að hún viU ekki að
Reykjavík stækki meira. Hún ræð-
m- ekki við fjárhag borgarinnar eins
og er og þorir ekki að takast á við
ný verkefni. Hefðu fyrri borgar-
stjórar verið eins og hún næði borg-
in enn ekki út fyrir Fúlalæk. En
sem betur fer voru þeir ekki eins lít-
Ula sanda og lítiUa sæva eins og nú-
verandi borgarstjóri.
Eða tU hvers er þá að berjast fyrir
betri afkomumöguleikum hér á staðn-
um?
Margir hafa þurft að leita vinnu
utan þessa byggðarlags og verið lang-
dvölum frá sinum nánustu. Það er
ekki að byrja i dag. Ég er samt ekki að
segja að það sé æskflegt en svona er
það einfaldlega og ekki víst að það
breytist nokkurn tima í útkjálka-
byggð sem hefúr blómlegt mannlíf
þegar aUar aðstæður eru eðlilegar,
eins og þær hafa verið og eiga að vera.
DV
Leyndardómur-
inn um Dorrit
Soffía Guðmundsdóttir hringdi:
Nú er það nýjasta að ffétta af
Dorrit Moussaieff, vinkonu forseta
íslands, að i raun veit enginn hvar
hún er niður komin. Þrátt fyrir
fyrirspurn DV tU forsetaritara um
konuna viU ritarinn engu svara
um það hvort konan sé hér á landi
eða ekki. Heldur ekki hvort yfir-
lýsingar sé að vænta frá forseta
um þessa geðþekku konu sem hef-
ur þó verið fylgikona hans hér um
aUlangt skeið. Þetta er afar baga-
legt fyrir embættið, ekki síst þar
sem margir vilja vita hvort forset-
inn ætli að fastna sér konuna áður
en kjörtímabil hans rennur út.
Niðurstaðan gæti haft áhrif á
hugsanlegt framboð annarra tU
embættisins næsta vor.
Merlot með matn-
um hjá Sigmari
Björn Helgason hringdi:
Ég horfði á þátt
Sigmars B. Hauks-
sonar í Sjónvarp-
inu, Eldhús sann-
leikans. Ekki
fannst mér nafn
þáttarins passa
neitt sérstaklega
vel við það sem fram fór þar. En
mest kom mér á óvart hvernig vin-
kynningin var framkvæmd. Hún
var reyndar alveg eins og ætti að
gera með hverjum matarþætti í
fjölmiðli. Að benda á og leiðbeina
með hvað drekka eigi með þessum
og hinum réttinum. En þetta er þó
gagnstætt áfengislögum sem segja
aö ekki megi auglýsa áfengi á ís-
landi. Þarna var boðið upp á prýði-
legt Merlot með matnum og dregn-
ar fram fleiri flöskur tU halds og
trausts viðkomandi umboðsmönn-
um eða þá ÁTVR sjálfu. Þessi þátt-
ur Sigmars ætti nú að leiða tU þess
sannleiks sem einn er réttlætan-
legur - að leyfa auglýsingar á
áfengi í íslenskum fjölmiðlum.
Ekki bara í Sjónvarpinu.
Læknar frekjast
áfram
Helga Kristjánsdóttir skrifar:
Það er mörgum orðið óskiljan-
legt hve langt læknar í sínu stétt-
arfélagi ganga í því að frekjast við
heUbrigðisráðherra, Ingibjörgu
Pálmadóttur. Eitthvað sýnast
læknar þó farnir að lækka rostann
og tala um „misskilning" og þess
háttar eins og um fjarveru heU-
brigðisráðherra á læknafundi hér
þar sem mættu m.a. fuUtrúar AI-
þjóöafélags lækna sem vildu
kynna afstöðu nefndar þeirra um
gagnagrunninn. Mér er til efs að
erlendir læknar hafi nokkuð tU
málanna að leggja fyrir íslenskan
gagnagrunn og hefur enda komið í
ljós að margir fundir læknanna
hafa skUaö fyrirfram gefnum nið-
urstöðum eins og komið hefur
fram í máli heilbrigðisráðherra.
En mest er um vert að landsmenn
styðja ráðherra og ríkisstjómina í
gagnagrunnsmálinu. Og brátt
verður þessi óþarfa og langvinna
deUa úr sögunni.
RÚV krefst
uppboðs
Hafliði Helgason skrifar:
í DV - og kannski víðar - eru
auglýsingar frá sýslumanni vegna
uppboða á eignum fólks úti í bæ.
Aðeins einn fjölmiðili er þar líka
með kröfu, það er Ríkisútvarpið. En
hvernig er það, hefur fólkið óskað
eftir áskrift á þessum fjölmiðli?
Auðvitað ekki. En hvemig stendur
þá á því að RÚV getur gert svona
körfu vegna nauöungaráskrift þess?
í hádegisútarpi Bylgjunnar sl.
sunnudag var viötal við formann
HeimdaUar sem ætlaöi að innsigla
Ríkisútvarpið vegna vanskUa! í
Viðskiptablaðinu siðasta var skýrt
frá því að um 345 miUjóna kr. haUi
væri á RÚV. Útvarpsstjóri hlýtur að
svara fyrir þetta mUda tap. En
hvaðan kemur mismurinn? Úr rík-
issjóði að sjálfsögðu.
Verum góö við borgarstjórann
Enn eitt rothöggið á dreifbýlið
„Til hvers er að berjast fyrir betri afkomumöguleikum ef allir flytjast brott
sem missa vinnu sína?“ spyr Kristjana í pistli sínum frá Þingeyri.