Dagblaðið - 03.02.1978, Blaðsíða 3

DAGBLAÐIÐ. FÖSTUDAGUR 3. FEBRUAR 1978.
Er Gaukshreiðríð rétt
mynd af geðspítulum á
Islandi?
Hrefna Olafsdóttir skrifar:
Er það möguleiki að myndin í
Tónabíói, sem nú er verið að
sýna, Gaukshreiðrið, sé sönn
mynd af meðferð geðsjúkra í
Bandaríkjunum í dag?
Auk þeirrar spurningar vil
ég harma hve íslenzkir áhorf-
endur eru illa upplýstir. Þegar
myndin er hvað sárgrætilegust
þá veltust þeir um af hlátri.
t myndinni er raflosti beitt
eins og sjálfsögðum hlut og
heilaskurðaðgerð einnig. Þetta
eru taldar úreltar aðgerðir, sem
ekki er beitt hér á landi, í það
minnsta ekki á Kleppsspítala.
Einnig var það þannig á meðan
ég starfaði þar að hið rig-
bundna kerfi og skilningsleysi
sem sjúklingar mæta sam-
kvæmt myndinni fyrirfannst
ekki þar.
Þeir eru margir sem eiga við
geðræn vandamál að stríða og
finnst mér kvikmynd þessi alls
ekki til þess faílin að auka
Kynvillu-
leikrit
sjónvarpsins
óheppilegt
Móðir hringdi og vildi lýsa
því áliti sínu að leikrit um kyn-
villinga eins og sýnt var í sjón-
varpinu á mánudagskvöldið
væri engan veginn sýningar-
hæft.
Taldi hún efni þess alls ekki
við hæfi barna og hefðu þau
örugglega ekki gott af slikri
fræðslustarfsemi.
Skoraði hún á útvarpsráð og
stjórnendur sjónvarps að gæta
vel að hvaða efni væri flutt í
þessu tæki. sem væri daglegur
gestur í stofum nær allra lands-
manna flest kvöld vikunnar.
Undirskrift
Guðmundar
varfölsuð
Mánudaginn 23. þ.m. kom
grein í Dagblaðinu undir fyrir-
sögninni Reikningar Utivistar
verði birtir á prenti. Náunginn
falsar mitt nafn undir greinina,
en ég er 14 ára gamall. Þessi
maður ætti að hugleiða kín-
verska spakmælið: ,,Að ljúga að
öðrum er ljótur Nvani, en ljúga
að sjálfum sér, er hvers manns
bani.“ Vona ég svo að maðurinn
standi fyrir máli sínu þegar þar
að kemur.
Guðmundur Jónsson,
Langholtsvegi 131.
Dagblaðið gerði hinn 24.
janúar sl. grein fyrir ástæðum
þessa máls.
Raddir
lesenda
traust þeirra og skilning eða
þeirra nánustu á geðsjúkrahús-
um.
Eftir að hafa séð Gauks-
hreiðrið gæti læðzt illur grunur
að fólki um það sem gert yrði
við það ef svo færi að dvöl á
Kleppsspítala yrði nauðsynleg.
Yrði það drifið í raflost eða
yrði gerð á því heilaaðgerð eitt-
hvað í líkingu við sem í kvik-
myndinni er sýnt?
Á heimili mínu hafa undan-
farið dvalið sjúklingar af
Kleppsspítala, því er ég oft
spurð um þessi mál og hef orðið
vör við að fólk er fáfrótt um
meðferð geðsjúkra hér á landi.
Virðast sumir halda að hún sé
eitthvað í þeim dúr sem í
Gaukshreiðrinu er sýnd.
Þeir eru einnig mjög margir
sem halda að gúmmíklefar og
spennitreyjur séu aðalhjálpar-
gögn þeirra sem vinna á geð-
sjúkrahúsum, sérstaklega
Kleppsspítala.
Meira að segja gamla sagan
um sandburðinn er enn við
lýði.
Margir halda líka að geð-
sjúkir séu fávitar, missi vitið,
viti ekki neitt, skilji ekki neitt,
skynji ákaflega takmarkað og
geti ekki neitt.
Sama sé hverju þeir klæðist
eða hvað þeir borði.
Þetta er auðvitað alls ekki
rétt. í augum þeirra sem ekki
þekkja til er Kleppsspítali
ægileg stofnun. Sumir læsa
vandlega bifreiðum sínum og
skrúfa upp rúður ef þeir þurfa
að aka í nálægð spítalans.
Hræðslan er svo mikil við
„brjálæðingana".
Einnig eru þeir til sem um
nokkurt skeið þurfa að leita
lækninga á Kleppsspítala eða
öðrum geðsjúkrahúsum. Vegna
þessarar afstöðu og röngu
vitneskju almennings um geð-
sjúkdóma fara þessir sjúkl-
ingar með veikindi sín eins og
mannsmorð. Auðvitað vilja þeir
lifa eðlilegu lífi og láta taka
mark á því sem þeir segja.
Vegna þess sem ég hef sagt
hér fyrr í bréfinu þá finnst mér
ágætis tiléfni fyrir þá sem sér-,
fróðir eru á'sviði geðsjúkdóma
að fræða almenning um málin.
Kvikmyndin Gaukshreiðrið,
sem sýnd er í Tónabíói við
mikla aðsókn, er einnig nægi-
legt tilefni til fræðsluher-
ferðar.
Fræðslan gæti komið í blaða-
greinum, útvarpsfyrirlestrum
og kannski er til.efni sem hægt
er að sýna í sjónvarpi eða taka
fyrir í hinu vinsæla Kastljósi.
Hrefna Ölafsdóttir,
Bitru Arnesssvslu
i
* .

íM M
%fýh
éý'f:

Ein stutt
tvær lanaar
Þótt þú búir úti á lándi getur þú samtsem
áður notfært þér smáauglýsingar
Dagblaðsins. Smáauglýsingaþjón-
usta blaðsins svarar í símann
fyrir þigog sendir þér öll tilboð
sem berast, með næsta pósti,
eða les þau upp í símann.
Öll þessi þjónusta er þér að kostnaðarlausu,
utan venjulegs birtingarverðs auglýsingarinnar.

■
Dagblaðið,smáauglýsingasími 91 -27022.
Dagblaðið er smáauglýsingablaðið Afgreiðsla Þverholti 11, simi 27022
BIAÐIÐ
Spurning
dagsins
FINNST ÞER RETT AÐ BIRTA
NÖFN ÞEIRRA SEM UPPVÍSIR
VERÐA AÐ SKATTSVIKUM?
Ingibjartur Magnússon: Ekki
nema um sé að ræða meiri háttar
skattsvik, sem skipta verulegu
máli.
Guðbjörg Einarsdóttir skrifstofu-
maður og húsmóðir: Ef um
lítilvæg mál er að ræða finnst méi
það ekki koma til greina.
Högni Helgason starfar á skrif-
stofu Rarik: Ef birta á nöfn
þeirra sem sekir verða um slíkt
athæfi þarf það að vera gert í
samræmi við aðrar nafnbirtingar
afbrotamanna. Þá má ekki
gleyma því að nafnbirting kemur
kannski ekki síður niður á
aðstandendum en þeim sem
dæpidur er.
Guðbrandur Bjarnason „slæp-
ingi“: Já. ef á annað borð nöfn
afbrotamanna eru birt. þá á alveg
eins að segja frá skattaafbrota-
mönnum.
Kristin Alexandersdóttir starfar
hjá Hampiðjunni: Já, það finnst
mér, og tel það einnig hreinlega
óforskammað að stela undan
skatti, nóg er nú samt.
* . 'V
Arnbjörg Andrésdóttir starfar
hjá skattrannsóknarstjóra:
Auðvitað eru fleiri sem svíkja
undan skatti en þeir sem teknir
eru og málin eru einnig svo marg-
vísleg að ekki er hægt að hafa um
þetta neina allsherjarreglu.