Dagblaðið - 02.05.1979, Blaðsíða 13

DAGBLAÐIÐ. MIÐVIKUDAGUR 2. MAl 1979.
13
Kjallarinn
eru þannig, skoðuð í öðru ljósi,
sjálfsblekking eða svik.
Það fordæmi sem samkomulagið
gefur er mjög hættulegt. Er sam-
komulagið byggt á sérstöku trausti
forystu BSRB til núverandi stjórnar-
flokka, eða má búast við að slíkt
samkomulag verði gert við hvaða
ríkisstjórn sem er? Það væri barnatrú
að ætla að forysta BSRB komist upp
með það að gera ekki samkomulag
við hvaða ríkisstjórn sem er, af því að
annað afhjúpaði pólitíska misnotkun
á forystuhlutverki samtaka launa-
fólks. Verði samkomulagið að raun-
veruleika er það eitt víst að skapast
hefur fordæmi fyrir þvi að gerðir
samningar séu rofnir og það af tekið
sem þegar hefur áunnist. Hlutverk
forystunnar hlýtur að vera að vinna
að því að gerðir samningar séu haldn-
ir óskertir. Hins vegar er það augljóst
að við tökum því vel að við samninga
sé bætt og þeir gerðir betri á þann
hátt. En þanniger ekki farið að nú.
Þeir lofa og svíkja
Tveir núverandi stjórnarflokka
sátu í rikisstjórn 1971—74. Þá lofuðu
þeir í málefnasamningi opinberum
starfsmönnum fullum samnings- og
verkfallsrétti. Þetta loforð var svikið.
Nú sitja sömu flokkar enn í ráðherra-
stólum og bjóðast til að selja opin-
berum starfsmönnum rýmri samn-
Samkomulagið
er hneisa
Hverjum skyldi hafa dottið það í
hug fyrir 1—2 árum að það ætti eftir
að koma upp sú staða að stofna
þyrfti til andófs innan BSRB til að fá
gerða kjarasamninga haldna? Það er
' sú staða sem forystan hefur nú kallað
á. Sú forysta sem sagði fyrir ári
„samningana í gildi” mætir nú and-
ófi sem segir „samningana í gildi”.
færslukostnaðar. Launahækkanir i
formi vísitöluverðbóta koma alltaf á
eftir hækkun vöruverðs, og eru
þannig ekki orsök þeirra hækkana
heldur afleiðing. (Enda er þetta kall-
að verðbót). Auk þess eru þær bætur
aldrei fullkomnar. Hækkun grunn-
kaups nær heldur ekki að vinna upp
það sem á vantar. Forysta BSRB sjálf
telur launin hafa sigið a.m.k. 10%
afturúr. Af þessu sést að það er alger
blekking að leita orsaka verðbólg-
AlbertEinarsson
ings- og verkfallsrétt. Væri það
ósanngjörn krafa að krefjast efnda á
gömlu loforði? Nei. En svo er okkur
sagt að ef við ekki kaupum þetta
núna fyrir 3% af launum okkar, þá
muni verðið hækka óhemjulega fram
til miðsumars. Forysta BSRB talar
um það á fundum BSRB að þau
atriði sem rikisvaldið býður í sam-
komulaginu muni jafnvel ekki nást i
gegn með verkfalli. Okkur er því
spprn. Hvað breytist svona mikið
franvritfliiðsumars, sem gerir það að
verkum áöþessj_auknu,réttindi muni
kosta svo miklu rnéiráTEru e.t.v. á
ferðinni dulbúnar hótánir til að
hræða félaga BSRB til að samþykkja
samkomulagið?
Fellum
samkomulagið
Það að fella samkomulagið er fyrst
og fremst neitun við því að samtök
okkar — BSRB — séu notuð sem gísl
fyrir aðra hópa launafólks í barátt-
unni gegn kjararáninu. Um leið
styrkjum við stöðu okkar og sam-
heldni fyrir komandi samninga í sum-
ar.
Þegar forysta samtaka launafólks
og atvinnurekendur standa þannig
saman gegn augljósum hagsmunum
launafólks kallast slíkt stéttasam-
vinna. Allt launafólk frábiður sér
slíka samvinnu. Að fella samkomu-
lagið er þannig augljós styrking á
baráttustöðu okkar, þar sem slíkt
veikir samvinnumakk forystunnar og
ríkisvaldsins og sýnir að við getum
sett hart gegn hörðu, eins og i ljós
kom í vcrkfallinu forðum.
Albert Einarsson
kennari.
Steinn Logi Björnsson
viku, þ.m.t. umræðuþættir, fréttir,
dýralífsmyndir o.s.frv. Reyndar tel
ég þennan varnagla óþarfan því aug-
lýsingagildi slíks efnis, í vissum hlut-
föllum við annað efni, er ekki minna
en skemmtiefnis.
Ef fyrrnefnt fyrirkomulag væri
haft á rekstri sjónvarpsins, tel ég að
viss lækkun afnotagjalda hefði þegar
á heildina er litið jákvæð áhrif á
rekstur sjónvarpsins og tekjur ríkis-
sjóðs, þ.e. innflutningur á tækjum
mundi aukast og þar með tekjur
rikissjóðs af tollum og söluskatti.
Sjónvarpseigendum mundi fjölga
eitthvað og þar með auglýsingagildi
og verð auglýsinga.
Það eru vafalaust margir sem eru
andvígir því að sjónvarpið sé rekið á
þennan hátt, og get ég mér þess til að
helstu rökin muni vera þessi gömlu
góðu, að við séum svo lítil þjóð og
markaðurinn sé ekki nægilega stór til
að slíkt fyrirkomulag eigi rétt á sér.
Því er til að svara að margar sjón-
varpsstöðvar eru reknar með hagnaði
á álíka fjölmennum svæðum og ís-
landi. Dreifikerfi þeirra mun tæplega
vera eins dýrt í rekstri og hið islenska,
en á móti kemur að íslenska sjón-
varpið hefur einokunaraðstöðu bæði
hvað varðar áhorfendur og auglýs-
endur.
Vitaskuld mun dæmið í raunveru-
leikanum ekki verða eins auðvelt og
hér á blaðinu enda gengið út frá ýms-
um óvissum forsendum. Hins vegar
vona ég að forráðamenn sjónvarpsins
reikni dæmið fyrir sig og birti alþjóð
og geri jafnvel tilraun í þessa átt, í
stað þess að gráta brostnar vonir um
fé frá rikinu. Vonandi verður niður-
staðan sú að sjónvarpið geti a.m.k.
staðið undir rekstrarkostnaði sínum í
framtíðinni og um leið boðið upp á
betra efni en hingað til.
Steinn Logi Björnsson
námsmaöur.
10 ástæður fýrir kaupum
áPHILCO
þvottavélum
4 #
tíma og rafmagnsspamað.
2.
Vinduhraði sem er allt að 850 snún/-
mín, flýtir þurrkun ótrúlega.
3.
4 hitastig (32/45/60/90°C), sem henta
öllum þvotti.
4.
Spamaðarstilling fyrir vatn og raf-
magn.
5.
3 mismunandi hraðar í þvotti og tveir í
vindu, tryggja rétta meðferð þvottar-
Stór þvottabelgur, sem tekur 5 kg og
stórar dyr er auðvelda hleðslu.
8.
Fjöldi kerfa, sem henta þörfum og þoli
alls þvottar.
9.
Fullkomin viðgerðarþjónusta er ykkar
hagur. ^
10.
Verðið er mun lægra en á sambærileg-
um vélum.
heimilistæki sf
HAFNARSTRÆTI 3 — 20455 — SÆTÚN 8 — 15655
PHILCO og fallegur
þvottur fara saman.
^ „Sú forysta, sem sagði fyrir
w ári „Samningana í gildi”,
mætir nú andófí, sem segir
„Samningana í gildi”.”
Forysta BSRB lætur að því liggja
að gerð hafi verið reyfarakaup. Að-
eins verði með samkomulaginu látin'
3% grunnkaupshækkun í 3 mánuði
(I. apríl— 1. júlí) en í staðinn fáist
verulega bætt samningsaðstaða. Það
er ekki um þetta sem samkomulagið
snýst í raun og veru. Það sem um er ^
að ræða, er að forysta BSRB reynir m
að draga heildarsamtökin inn í víð-
tæka baráttu ríkisvaldsins gegn rétt-
mætum launahækkunum vinnandi
fólks, undir því yfirskini að verið sé
að berjast gegn verðbólgunni. Nú er
það staðreynd að launahækkanir
hafa ekki haldið í við hækkun fram-
unnar i launaumslagi launamanna,
en með baráttu sinni gegn hækkun
grunnkaups reynir forysta samtaka
launafólks að telja því trú um slíkt.
Hún tekur undir með rikisstjórninni
og segir þá baráttu vera lið i baráttu
gegn verðbólgu. „Reyfarakaupin”
Kjallarinn