Helgarpósturinn - 18.05.1995, Blaðsíða 12

12

HVAÐ
KLIKKAÐI?
Ingibjörg Sólrún Gísla-
dóttir: „Það er greinilega
einhver brotalöm á liðinu.
Ég held að leikmennirnir
séu of stressaðir og ekki
nógu agaðir í heildina.
Þeir þola ekki þetta álag
þó þar séu undantekning-
ar eins og Geir Sveinsson
sem er leikmaður á heims-
mælikvarða."
Margrét Frímannsdótt-
ir: „Ef við miðum okkur
við þessar milljónaþjóðir
þá finnst mér strákarnir
okkar hafa staðið sig
nokkuð vel en þeir mættu
hafa meira úthald."
Rósa Ingólfsdóttir:
„Það vantar ungmennafé-
lagsandann í íþróttir, það
er kominn einhver plast-
tónn í þetta. Heimsmeist-
aramótið var ómarkvisst
skipulagt frá upphafi til
enda og þar með var sál-
fræðipunkturinn í lama-
sessi en hann er uppi-
staða keppnisandans sem
er aðall íþróttanna."
Þórarinn V. Þórarins-
son : „Ég veit það ekki.
Ég hef skoðanir á svo
mörgu að ég ætla að
áskilja mér rétt til þess að
hafa ekki skoðun í þessu
máli. Ég er svo skelfilega
lítill íþróttamaður, ég er
svona stofumaður í þeim
efnum og set mig því ekki
í dómarastól."
Thor Vilhjálmsson:
„Hvað segirðu, töpuðum
við í kvöld? Vorum við
ekki úr leik í gær? Ég get
ekki svarað hvað fór úr-
skeiðis en þetta er leiðin-
legt því þetta eru dugnað-
arstrákar."
Móeiður Júníusdóttir:
„Þó að ég fylgist ekki með
handbolta kveikti ég óvart
á sjónvarpinu í fyrradag
og sá hvar átti sér stað
hrikaleg auðmýking. Hvað
klikkaði? Ég held að þetta
strandi alltaf á sama
punktinum; Við erum bara
250 þúsund manna þjóð
að berjast við þjóðir sem
hafa úr mörgum tugum
milljónum manna að
velja. Það er bara rugl og
vitleysa að ætlast til þess
að við höfum eitthvað í
svona þjóðir. Fólk verður
bara að sætta sig við
það.
Þorsteinn Pálsson, dómsmálaráðherra, og Sólveig Pétursdóttir, aþingismaður og formaður
allsherjarnefndar fóru í fyrra í rándýra boðsferð í boði Sjóvár-Almennra trygginga.
Ferð þessi gefur gagnrýni Jóns Steinars Gunnlaugssonar hæstaréttarlögmanns á óeðlileg
tengsl Þorsteins og Sólveigar við tryggingafélögin byr undir báða vængi
I ágúst á síðasta ári fóru Þor-
steinn Pálsson dómsmálaráðherra
og eiginkona hans, Ingibjörg Rafnar,
Sólveig Pétursdóttir, alþingismaður
og formaður allsherjarnefndar, og
eiginmaður hennar, Kristinn Björns-
son, forstjóri Skeljungs, ásamt Hall-
dóri Blöndal og eiginkonu í þriggja
daga rándýra laxveiðiferð í Kjarrá í
Borgarfirði í boði tryggingafélags-
ins Sjóvár-Almennra. I för með
þeim voru Einar Sveinsson og Sigur-
jón Pétursson, framkvæmdastjóri
og aðstoðarframkvæmdarstjóri
tryggingafélagsins, ásamt mökum.
Þessi laxveiðiferð er sérlega at-
hyglisverð í ljósi gagnrýni sem
kom fram í erindi Jóns Steinars
Gunnlaugssonar hæstaréttarlög-
manns á hendur Þorsteini Pálssyni
og Sólveigu Pétursdóttir á almenn-
um félagafundi Lögmannafélags ís-
lands í síðustu viku, en Jón Steinar
sakaði þar Þorstein og Sólveigu
um að láta fjölskyldutengsl við
tryggingarfélögin hafa áhrif á við-
brögð sín við athugasemdum við
efni skaðabótalaganna.
Þorsteinn brást hinn versti við
þessum orðum Jóns og kallaði
hana einhverja grófustu pólitísku
árás sem hann hefði orðið fyrir.
Sólveig brást að sama skapi
ókvæða við og sagði Jón Steinar
fara með rakalausar dylgjur.
FJÖL5KYLDUTEIUGSL
I VEGI FYRIR AL-
MANIUAHAGSMUNUM
Inntak erindis Jóns voru athuga-
semdir fimm hæstaréttarlög-
manna við skaðabótalög, sem sett
voru árið 1993, og viðbrögð stjórn-
valda við þessum athugcisemdum.
Jón Steinar var ómyrkur í máli í er-
indi sínu og undraði sig meðal ann-
ars á því hversu langan tíma þing-
menn allsherjarnefndar, sem hefur
með málið að gera, hafa tekið sér
til þess að fjalla um athugasemd-
irnar. Jón Steinar telur þennan
seinagang ekki einleikinn og sagði í
erindi sínu að hluti skýringanna á
honum væri að finna í því að þeir
forsvarsmenn almannahagsmuna
sem málið heyrir undir, það er
dómsmálaráðherra og formaður
allsherjarnefndar Alþingis, tengj-
ast forsvarsmönnum vátrygginga-
félaganna nánum fjölskyldubönd-
um. Þeir væru því augljóslega ekki
vel til þess falínir að stjórna við-
brögðum stjórnvalda og löggjaf-
£ms við ábendingum um misfellur
laganna. Viðbrögð þeirra sýndu
það ljóslega. í umræðum eftir er-
indið spurði einn fundargesta, Siv
Friðleifsdóttir, nýkjörinn þingmað-
ur Framsóknarflokksins, Jón Stein-
ar hvort hann væri að halda því
fram að Þorsteinn og Sólveig hefðu
unnið gegn almannahagsmunum
með því að stuðla að því að málið
hefði þróast á þann veg sem það
gerði, sem sagt ekkert hefði verið
gert í því. Þessari spurningu svar-
aði Jón Steinar játandi og benti á
að hann gæti ekki ályktað annað
miðað við viðbrögð dómsmálaráð-
herra við athugasemdum hans og
félaga hans. Enn fremur benti
liann á að í allsherjarnefndinni
væri það formaðurinn sem stýrði
viðbrögðum nefndarinnar, meðal
annars með því að ákveða hvaða
mál væru á dagskrá. ítrekaði Jón
að þrátt fyrir að hann væri yfirlýst-
ur stuðningsmaður Sjálfstæðis-
flokksins hlyti hann að svara |)ví
játandi að þessir flokksfélagar
hans hefðu ekki gætt almanna-
hagsmuna.
Fjölskyldutengslinn sem Jón
Steinar gerði að umtalsefni í erindi
sínun eru í tilfelli Þorsteins þau að
bróðir hans, Valgeir Pálsson, starfar
sem lögmaður hjá Tryggingu hf.
Tengsl Sólveigar við tryggingarfé-
lögin liggja í gegnum eiginmann
hennar, Kristin Björnsson, for-
stjóra Skeljungs, stjórnarmanns í
Sjóvá- Almennum og stórs hlut-
Jón Steinar Gunnlaugsson,
hæstaréttarlögmaður, hefur
gagnrýnt Þorstein Pálsson
og Sólveigu Pétursdóttur
fyrir að koma í veg fyrir
umbætur á skaðabótalög-
um. í því sambandi hefur
hann bent á fjölskyldu-
tengsl þeirra beggja við for-
svarsmenn tryggingafélaga.
hafa í tryggingarfélaginu. Bæði
Þorsteinn og Sólveig vísuðu gagn-
rýni Jóns Steinars alfarið á bug,
sögðu hana ómaklega og Jóni
ósæmandi.
VEH9IFERÐ FYRIR
ALLT AÐ 180.000
KRONUR A MANN
Það veikir hins vegar óneitan-
Þorsteinn Pálsson dóms-
málaráðherra sér ekkert
óeðlilegt við að þiggja boð
um laxveiði frá fyrirtæki
sem á hagsmuni sína undir
ákvörðunum hans. „Ég sé
ekkert athugavert við það,"
sagði hann í samtali við
blaðið í gærkvöldi.
lega málstað Þorsteins og Sólveig-
ar þegar í ljós kemur að þau þiggja
dýrar ferðir úr hendi tryggingarfé-
lags, sem hefur verulegra hags-
muna að gæta í máli sem þau hafa
bæði bein áhrif á hvers framgang-
ur verður; og það vegna stöðu
sinnar meiri áhrif en óbreyttir
þingmenn. Eins hljóta upplýsingar
um þess ferð að draga verulega úr
VEIÐIFELAGAR ÞORSTEIIUS OG SOLVEIGAR I KJARRA
Kristinn Björns-
son, eiginmað-
ur Sólveigar, er
stjórnarmaður
og hluthafi í
Sjóvá-Almenn-
um.
Einar Sveinsson
var gestgjafi
hópsins sem
framkvæmda-
stjóri Sjóvár-AI-
mennra. Hann
sá ástæðu til að
hluthafar bæru
kostnaðinn af
mörg hundruð
þúsund króna
veiðiferð fyrir
hópinn.
Sigurjón Péturs-
son, aðstoðar-
framkvæmda-
stjóri trygg-
ingafélagsins,
lóðsaði gestina
um bakka Kjarr-
ár ásamt fram-
kvæmdastjór-
anum.
Halldór Blöndal
samgönguráð-
herra var í holl-
inu þannig að
tryggingafélag-
ið kostaði lúx-
uslaxveiðitúr
fyrir tvo ráð-
herra í ríkis-
stjórninni.
Ingibjörg Rafn-
ar, lögfræðing-
ur og eiginkona
Þorsteins,
þekktjst boðið
um að dvelja í
góðu yfirlæti í
þrjá daga við
Kjarrá.
Sólveig Pétursdóttir, alþing-
ismaður og formaður alls-
herjarnefndar, telur það
ekki hafa verið rangt að
veiða á kostnað Sjóvár-AI-
mennra. „Ég held að það
þurfi ekki að vera neitt
óeðlilegt við það."
trúverðugleika viðbragða dóms-
málaráðherra við gagnrýni Jóns
Steinars. En á Þorsteini mátti skilja
að hann hefði engin tengsl önnur
við tryggingafélögin en að bróðir
hans væri lögmaður hjá trygging-
arfélagi og hann teldi það tæplega
geta flokkast sem tengsl.
En laxveiðiferð ráðherranna og
þingmannanna vekur ekki einung-
is spurningar í sambandi við
óæskileg tengsl þeirra við trygg-
ingarfélögin heldur einnig siðferði-
legar spurningar um hvort rétt sé
að ráðherrar og þingmenn þiggi
boðsferðir á við þessa af einkafyr-
irtækjum. Samkvæmt heimildum
póstsins kostar dagurinn á stöng í
Kjarrá á umræddum tíma um það
bil 50.000 krónur. Er þá ekki fæði
og húsnæði innifalið í þeirri upj>
hæð. Líklegt má telja að hver hjón
hafi haft að minnsta kosti yfir einni
stöng að ráða þá þrjá daga sem
dvalið var við veiðar í ánni. Kostn-
aðurinn fyrir hjón hefur því verið
um það bil 200.000 krónur með
fæði og húsnæði en það þýðir að
tryggingafélagið hefur greitt að
minnsta kosti 500.000 krónur fyrir
skemmtiferð þriggja þingmanna,
tveggja sem eru jafnframt ráðherr-
ar og maka þeirra. Og er maki Sól-
veigar ekki talinn með í þeirri upp-
hæð.
-JÓN KALDAL
Porsteinn Pálsson dómsmálaráðherra:
Sóhreig Pétursdóttir:
Sé ekkert athugavert við þetta
Finnst þér eðlilegt að þingmað-
ur og ráðherra þiggi boð á borð
við þetta frá einkafyrirtæki?
„Já, ég sé ekkert athugavert
við það.“
En er þetta eðlilegt í Ijósi þess
að þú hefur með mál að gera sem
tryggingarfélögin hafa verulegra
hagsmuna að gœta í?
,J fyrsta lagi er þetta náttúr:
lega löggjöf sem Alþingi setur. í
annan stað er þetta fyrst og
fremst spurning um iðgjöld. Al-
mannahagsmunirnir í þessu eru
annars vegar iðgjöld sem al-
menningur greiðir og hins vegar
bæturnar sem þeir fá sem verða
fyrir tjóni. Hagsmunir trygging-
arfélaganna eru fólgnir í því að
þau, samkvæmt allt öðrum lög-
um, eiga að haga iðgjöldum
þannig að fyrirtækin skili rekstr-
arafgangi. Þannig að þessi lög
hafa ekki bein áhrif á afkomu
tryggingarfélaganna. Upphæðir
bóta hafa ekki áhrif á afkomu fé-
laganna vegna þess að bæturnar
eru greiddar af iðgjöldum þeirra
sem eru tryggðir. Þessi lög
snerta því ekki hagsmuni trygg-
ingarfélaganna heldur þeirra
sem eru tryggðir."
Veistu hvernig stendur á því að
þér var boðið í þessa ferð?
„Nei, ég kann nú ekki skýringar
á því.“
Hefur þú þegið fleiri boðsferðir
en þessa frá einkafyrirtœkjum?
„Það er nú algjörlega mitt per-
sónulega mál.“
Veistu hvað ferðin kostaði, á
mann?
„Nei.“
Nú brást þú mjög harkalega við
gagnrýni Jóns Steinars og bentir á
að einu tengsl þfn við tryggingar-
félögin vœru þau að bróðir þinn
starfar hjá Tryggingu hf. Sýnir
þessi ferð ekki að þú ert tengdari
tryggingarfélögunum en þú vildir
vera láta?
„Nei, ekki á nokkurn hátt. Ég lít
fyrst og fremst svo á að okkur
hafi verið þarna boðið vegna
persónulegra tengsla og kunn-
ingsskapar en ekki vegna tengsia
við tryggingarfélagið.“ ■
Ekkert óeðlilegt
Finnst þér eðlilegt að þú sern
þingmaður og formaður allsherj-
arnefndar, þiggir svona boð?
„Til að fyrirbyggja allan mis-
skilning vil ég greina frá því að
við hjónin vorum í hópi nokk-
urra helstu stjórnenda Sjóvár-
Almennra, en þar á maðurinn
minn sæti í stjórn. Með okkur
voru góðir gestir, raunar um
margt þeir sömu og hafa verið
undanfarin ár. Þessi hópur varð
til mörgum árum áður en um-
ræðan hófst um hin nýju skaða-
bótalög og því er þessi umfjöllun
málinu víðs fjarri og raunar ekk-
ert viðkomandi störfum mínum
á Alþingi. Ég ætla ekkert að tjá
mig frekar um þetta."
Þú vilt sem sagt ekki segja mér
hvort þér finnist eðlilegt að þiggja
svona ferð?
„Ég held að það þurfi ekki að
vera neitt óeðlilegt við það. Eins
og ég sagði eru þetta ágætis vin-
ir okkar sem við höfðum um-
gengist löngu áður en þetta mál
með skaðabótalögin kom upp.“
Finnst þér gagnrýni Jóns Stein-
ars jafn fráleit og áður?
„Já, mér finnst þetta ekki koma
málinu við. Mér finnst þetta vera
mjög gagnrýniverðar ásakanir
sem koma fram af hálfu Jóns
Steinars." n