Alþýðublaðið - 21.11.1975, Blaðsíða 10

í HREINSKILNI SAGT
Hver bakvið annan
Bókun 6 er orðin munntöm þegar rætt
er um samningatilraunir við EBE lönd-
in vegna útfærslu fiskveiðilögsögu okk-
ar. Hér er um að ræða ákvæði, sem Is-
lendingar bundu miklar vonir við að
tæki gildi fyrir löngu siöan, sem sé um
tollalækkanir á aðalútflutningsvöru
okkar I EBE löndunum. Það verður
sjálfsagt að virða okkur til vorkunnar
það einstaka hrekkleysi að treysta
samningum, sem ekki hafa reynzt hald-
betri en þetta 6. „boðorð”. Þjálfun okk-
ar i utanrikismálum er ekki löng, og lik-
lega höfum við ekki áttað okkur nóg-
samlega á því, að það eru ekki allir vin-
ir, sem i eyrun hlæja. Nú er hinsvegar
sýnt, að viðsemjendur okkar hafa frá
upphafi stefnt að þvi að eignast tangar-
hald á okkur, sem þeir hafa eflaust
treyst á að dygði. Þessi ráðagerð er nú
smátt og smátt að taka á sig skýra
mynd,þótthún hafi iupphafi verið hulin
þoku.
Það virðist nokkuð öruggt, að þær
þjöðir, sem stundað hafa og stunda enn
veiðar á íslandsmiðum, hafa bundizt
samtökum um að tefla skák fiskveiði-
deilunnar þannig, að ef ein þjóðin slakar
á kröfum sinum og sýnir okkur samn-
ingsvilja, tekur önnur við, og þar sem
bókun 6 virðistháð þvi að allar þjóðirn-
ar samþykki aðhún taki gildi, er komin
upp óskastaðan fyrir viðsem jendur okk-
ar. Frá sjónarhóli allra heiðarlegra
manna er hér um að ræða ógéðslegan
hráskinnsleik. Yfirskyn guðhræðslunn-
ar er hér óspart notað með þvf að setja
upp helgisvip og segja við okkur eitt-
hvaði þessa átt: „Ja, eiginlega gætum
við vel hugsað okkur, að aflétta andófi
gegn þvi að bókun 6 taki gildi. En við
eigum bara ekki hægt um vik, nema þið
semjið við aðra og allir samþykki. Ekki
getum við skorizt úr leik, hvað fegnir
sem við vildum!” Þetta er mænan i orð-
ræðum þessara fugla, þótt orðin séu
máske önnur. Hér er komið að þvi, sem
margir hafa óttazt allt frá þvi að ljóst
var að hverju dró. Fráleitt er að áfellast
stjórnvöld fyrir að svara jákvætt, þegar
beðið var um viðræður um hugsanlegar
fiskveiðiheimildir. Slikt hefði á engan
Hráskinnsleikur
hátt gagnað okkar málstað. Hitt var
auðvitað jafnfráleitt að ganga til við-
ræðna undir oki þessarar raunverulegu
fjárkúgunar (black mail). Okkurátti að
vera það alveg ljóst, að allra ráða yrði
neytt, til þess að þrengja okkur til
samninga. Og það er alveg einstök
blindni, aðsetja ekkistrax þau skilyrði
fyrir viðræðum, að frá okkar hálfu gætu
þær ekki hafizt, nema burt væri tekið
þetta Damoklesarsverð, sem yfir höfði
okkar hefur hangið. Það er erfitt að sjá
og enn erfiðara að sætta sig við hugs-
anaganginn, sem réð þeirri ákvörðun
stjórnvalda, að setja ekki þegar i stað
okkar skilyrði fyrir viðræðunum.
ótrúlegt verður að telja, að ráðamenn
okkar hafi ekki getað séð möskvana i
þessuilla riðna neti. Þaðer of mikil auð-
tryggi. Hvað sem segja má um þá
Eftir Odd A. Sigurjónsson
ákvörðun, sem virðist hafa vakað fyrir
rikisstjórninni, að semja, hlaut það að
vera algert lágmark að til samninga-
borðs yrði gengið frjálsir og óþvingaðir
af ákvæðum, sem auðvitað skipta okkur
miklu fjárhagslega.
Flestum mun löngum verða fullkomin
ráðgáta, hvernig i ósköpunum á að tala
um samningaþegar annar aðilinn er áð-
ur settur i slikt skrúfstykki. Svona
háttalag brýtur svo ferlega i bága við
hugmyndina um frjálshuga einstakling,
að engu tali tekur.
„Kalinn á hjarta þaðan slapp ég”, orti
Grimur forðum um brottför sina úr
utanrikisþjónustunni. Harla óliklegt er,
að þessi umsvif hafi tekið verulegum
myndbreytingum i timanna rás. Þar
hefur löngum hver farið það sem hann
komst lengst og þótt kurteisi. Okkur á
ekki að vera neitt ókunnugt um þrályndi
og ýtni Breta eftir að hafa tvivegis orðið
fyrir beinum valdbeitingum. Þeir hafa
kunnað aðhöndla meðbibliuna i annarri
hendi og sverðið i hinni og jafnfimir að
beita þvi, sem þeim þykir betur gegna.
Stór-Þjóðverjareru einnigfyrir annað
frekar þekktir úr sögunni en auðmýkt og
umburðarlyndi gegn mótstöðu við vilja
þeirra. Hver endanleg afdrif þessara
mála verða, er ekki séð nú, en það er
hörmulegt hlutskipti að þurfa að hopa á
hæli fyrir vopnum, sem féndunum voru
fengin i hendur.
Raggi rólegi
FJalla-Fúsi
Alþýðublaðiö
Bíóill
HÁSKÚLABÍQ Sími 22140
Lögreglumaöur 373
Bandarisk sakamálamynd i
litum.
Leikstjóri: Howard W. Koch.
Aöalhlutverk:
Hobert Puvall,
Verna Bloom,
llenry Parrow.
ÍSLENZKUR TEXTI.
Bönnuö innan 16 ára.
Sýnd kl. 5, 7 og 9.
IÝJA ffl'Ú k'ml 1154»
Ævintýri
Meistara Jacobs
Sprenghlægileg ný frönsk
skopmynd meö ensku tali og
islenskum texta. Mynd þessi
hefur allsstaöar fariö svo-
kallaöa sigurför og var sýnd
meö metaðsókn bæöi i Evrópu
og Bandarikjunum sumariö
1974.
Aöalhlutverk: Luois Pe
Funes.
Sýnd kl. 5, 7 og 9.
'ÖHABÍÓ Slmi :tl 1K2
Astfangnar konur
.Women in Love*
HAFNARBIÖ Slmi 16444
bandarisk litmynd um afrek
og ævintýri spæjaradrottning-
arinnar Sheba Baby sem leik-
in er af Pam (Coffy) Grier.
ISLENZKUR TEXTi.
Bönnuö innan 16 ára.
Sýnd kl. 3, 5, 7, 9 og 11.

LAUGARASBÍÚ «-*««*
Bófinn
meö bláu augun
TOP-STJEBNENfr, Trinlty-filmene
TERENCE HILL
Ný kúrekamynd i litum meö
ISLENZKUM TEXTA.
Bönnuö börnum.
Sýnd kl. 5, 7 og 9.
Mjög vel gerö og leikin, brezk
átakamikil kvikmynd, byggö
á einni af kunnustu skáldsög-
um hins umdeilda höfundar
S.H. Lawrence „Women in
Love”
Leikstjóri: Ken Russell
Aðalhlutverk: Alan Bates,
Oliver Reed, Glenda Jackson,
Jennie Linden.
ÍSLENZKUR TEXTI
Bönnuö yngri en 16 ára.
Sýnd kl. 5 og 9.
selja, eða vanhagar um -
kostnaði að auglýsa?
og svarar vart
Karatebræðurnir
Sýnd kl. 11
STJflRNUBÍd s.n,. ,«Mi
Emmanuelle
ENGINH
ER ILLA SÉDUR,
SEN CENGIIR MEÐ
ENDURSKINS
NERKI
1» ■■•É'liiiliaNiirib’i'lllA
; . Alþýðublaöið :
;. á hvert heimili :
t............... 5
Heimsfræg ný frönsk kvik-
mynd i litum gerö eftir skáld-
sögu meö sama nafni eftir
Eminanuclle Arsan.
Leikstjóri: Just Jackin.
Mynd þessi er allsstaðar sýnd
meö metaösókn um þessar
mundir i Evrópu og viöa.
Aðalhlutverk: Sylvia Kristell,
Alain Cuny, Marika Green.
Enskt tal.
ISLENZKUR TEXTI.
Stranglega bönnuö innan 16
ára.
Nafn.skírteini.
Sýnd kl. 6, 8 og 10.
Miðasalan opin frá kl. 3.
Þá hefur Alþýðublaðið lausnina:
ÓKEYPTS SMÁAUGLÝSINGAR, sem er okkar
þjónusta við lesendur blaðsins.
Föstudagur 21. nóvember 1975.