Alþýðublaðið - 07.02.1978, Blaðsíða 2

2
Þriðjudagur 7. febrúar 1978 SSXS1'
Reykjavíkurdeild R.K.Í.
afhendir merki á neðantöldum útsölu-
stöðum frá kl. 9:30.
Börnin fá 10% i sölulaun og þau söluhæstu
fá sérstök verðlaun.
Merkjasala
r
a
öskudag
Vesturbær:
Skrifstofa Reykjavikurdeildar RKl öldu-
götu 4
Verzlunin, Vesturgötu 53
Melaskólinn v/Furumel
Skjólakjör, Sörlaskjóli 42
Skerjaver, Einarsnesi 36
Verzl. Perlon, Dunhaga 20
Austurbær:
Skrifstofa Rauða kross íslands Nóatúni 21
Verzlunin Barmahlið 8
Silli og Valdi, Háteigsveg 2
Sunnukjör v/Skaftahlið (Lidó)
Hliðaskóli v/Hamrahlið
Austurbæjarskólinn
Verzl. Skúlaskeið, Skúlagötu 54
Smáíbúða- og Fossvogshverfi:
Fossvogsskóli
Breiðagerðisskóli
Álftamýrarskóli
Laugarneshverfi:
Laugarnes-apótek, Kirkjuteig 21
Laugalækj.arskóli v/Sundlaugaveg
Kleppsholt:
Langholtsskóli
Vogaskóli
Þvottahúsið Fönn, Langholtsvegi 113
Árbær:
Árbæjarskóli
Hraðhreinsun Árbæjar, Rofabæ 7
Breiðholt:
Breiðholtsskóli, Arnarbakka 1
Fellaskóli — Breiðholti III
Hólabrekkuskóli v/Suðurberg/Vesturberg
ölduselsskóli v/öldusel
Páli Líndal:
Mér var ekki boðið að vera
viðstöddum og ekki beð-
inn um lykla að hirzlum
Þegar mér þann 3. febrúar
barst i hendur fréttatilkynning
ásamt syrpu af gögnum frá skrif-
stofu borgarstjóra dags. 3. febrú-
ar 1978, var klukkan tæplega
17.00. Þessi tilkynning hefur verið
meiraog minna birt i dagblöðum.
1. Það kom i ljós að maður sem
hefur verið samstarfsmaður
minn lengi og að ég hélt góður
vinur/Jóns G. Tómasson skrif-
stofustjóri borgarstjórnar,virðist
hafa sent alla syrpuna, sem ætlað
er að sverta mig.á undan til dag-
blaðanna, sennilega um kl. 15.00.
Hann veit sem er að það er ekki
auðvelt að koma við svari i
blöðum undir kvöld á föstudegi.
Það átti sem sé að minu mati að
nota helgina til að ósannindin i
fréttatilkynningunni gróðursett-
ust vel i hugum manna.
2. Ég hafði þegar samband við
Björn Jóhannsson fréttastjóra
Morgunblaðsins/Og bað hann að
koma i blaðið athugasemd frá
mér og hét hann þvi. Það loforð
var ekki efnt. Ég hef ekki tök á að
sanna þetta frekar en annað sem
sagt er i sima. Hins vegar hef ég
enga ástæðu til að kenna honum
um. Einhver virðist hafa kippt i
spotta. Kæruna á borgarendur-
skoðanda afhenti ég aftur á móti
Styrmi Gunnarssyni að viðstödd-
um Kjartani Gunnarssyni for-
manniHeimdallar. Migminnir að
ég hafi lika ámálgað þetta við
Styrmi.
Hegði ég satt að segja haldii^að
athæfi það.sem ég kærði,innbrot i
læstar hirzlur minar undir for-
ustu borgarstjórans i Reykjavik,
hefði ef til vill þótt fréttaefni á
borð við fréttatilkynninguna frá
Jóni Tómassyni,sem er á útsiðu
Morgunblaðsins með stærsta letri,
en kæra minfer hálffalin á 5. siðu
við hliðina á bilaauglýsingu.
3. Næsti áfangastaður minn i
dreifingu á kæru minni var Þjóö-
viljinn. Þar hitti ég Úlfar Þor-
móðsson blaðamann og lét hann
fá ljósrit af bréfi þvi^em ég hafði
'ljósar fregnir af aö væri til, og hef
minnzt á.
Hvort bréfritarar eru nú
ánægðir með þau gögnfsem þeir
hafa fengið.veit ég ekki.en það er
ekki ofmælt.að með tillögunni um
Hallærisplanið sé verið aö fjalla
um hundruð milljóna og einhveri-
irhljóta að hagnast mjög mikið á
þvi að fá allt i einu margfalda
nýtingu á lóðum i Miðbænum.
Það þekkjaallir lóðaverðiö þar. 1
fréttatilkynningu Jóns G. Tómas-
sonar er talað ,,um óljósar að-
dróttanir i garð borgaryfirvalda”
i sambandi við þetta mál. Hverj-
ar eru þær?
4. Það er athyglisvert, að i
fréttatilkynningunni eru hvergi
nefndir heimildarmenn. Það er
sagt, að ég hafi „neitað van-
skilum”. Hver segir það? Siðan
hafi ég greitt umræddar fjár-
hæðir. Stendur það i bókhaldinu?
Ekki kannastég við að hafa greitt
borgargjaldkera neitt 9. des.
5. Enn stendur: „Var honum
tjáð af borgarstjóra, að endur-
skoðunardeild óskaði eftir að
gera leit að skjölum i herbergi
hans.og honum gefinn kostur á að
vera viðstaddur/ sem hann af-
þakkaði”. Ekki kannast ég við
þetta, og ekki var ég beðinn um
lykla að hirzlum.
6. Svo segir,að ég hafi veitt mót-
töku bifreiðastæðagjöldum að
fjárhæð kr. 5.069.729, sem ekki
hafi verið skilað i borgarsjóð.
„Inn á þessa fjárhæð greiddi Páll
Lindal 9., 14. og 15. des. samtals
kr. 1.973.704. Ég greiddi enga
peninga i borgarsjóð . 14. og 15.
des. frekar en 9. des.
7. Ég er sakfelldur hvað eftir
annað opinberlega af einum
æðsta embættismanni borgarinn-
ar fyrir,að ekki sjáist að greiðsl-
um frá mér hafi verið skilað i
borgarsjóð. Ekki reynir þessi
maður að leiðrétta þetta, þótt
hann telji nú að rangt sé eftir sér
haft.Þarf ekki óhlutdræga rann-
sókn og dóm, áður en slikt er
gert?
8. Um viðtal mitt við borgar-
stjóra vil ég ekki fjölyröa meira
en orðið er,slikur var ofsinn i hon-
um, að ég hef aldrei séð þennan
dagfarsprúða mann i slikum
ham. Mér fannst þvi rétt að
biðjast lausnar eins og kunnugt
er. Ég hafði ámálgað við hann
oftar en einu sinni að ég hefði hug
á að hætta i minu starfi, svo að
það var mér siður en svo óljúftað
hætta, þótt ég hefði kosið að það
yrði með öðrum hætti/Sbr. bréf
mitt tíl borgarráðs.
9. Sú staðhæfing,að ég hafi ekki
sinnt tilmælum endurskoðunar-
deildar um aðkoma og gera grein
fyrir málum eftir að ég fékk
skýrslu endurskoðunardeildar að
kvöldi 31. jan., eru visvitandi
ósannindi. Ég trúi þvi ekki, að
Bergur Tómasson haldi þvi fram,
enda stendur ekkert um það i
bréfi hans dags. 2. febrúar . Að
morgni 3. feb., áður en fréttatil-
kynningin er send út bað ég sér-
staklega fyrir skilaboð til Bergs
og borgarstjóra#að ég væri tilbú-
inn að mæta hjá þessari svoköll-
uðu stjórn endurskoðunardeildar
strax eftir helgi. Ég hafði nokkru
áður verið beðinn af borgar-
endurskoðanda að aðstoða hann
við að reyna að skilja greinargerð
upp á 22 siður. Voru það skráðar
yfir 300 húsbyggingar allar götur
frá 1965. Ég kom strax næsta
morgun (14. jan.) og útskýrði
málið fyrir honum,en það held ég
að hafi tekið nær 3 klst.
10. Mér er sem sagt fagnaðar-
efnifaðþetta mál skuli nú komið i
hendur manna, sem ég hef alla
ástæðu til að halda,að hafi vit og
dómgreind. Ég hefði ekki viljað
liggja undir þvi alla ævi að „mál-
inu” hafi verið stungið undir stól,
mér hlíf t o.s.frv. af borgarráði og
„vinum minum.”
11. Þessi grein er orðin alltof
löng,en hún er aðeins brot af þvi,
sem ég gæti sagt af lifinu í
Austurstræti 16 frá 1949. Það er
ekki ómerkur þáttur af sögu
Reykjavikur.
12. Að lokum vil ég segja þetta
og beini þá máli minu til mins
gamia húsbónda Gunnars
Thoroddsen,sem er félagsmála-
ráðherra og þar með yfirmaður
sveitastjórnarmála i landinu.
Getur hann látið það viðgang-
ast.að æðstu stjórnendur borgar-
innar,brjóti opinberlega stjórnar-
skrá landsins og hegningarlög?
Geturmaðursem hefur tekið sina
verðskuldaða doktorsgráðu út á
„friðhelgi einkalifs” látið það
viðgangast, að bæði ég undir-
ritaður og mitt fólk þurfi vikum
saman að liggja undir ofsóknum
óvandaðra manna i borgarkerf-
inu. Þær ofsóknir eru náttúrlega
kostaðar af fé okkar allra Reyk-
vikinga.
Reykjavik 5. janúar
Páil Lindal
Landssamband íslenzkra frímerkjasafnara ÍO ára:
Þátttaka íslands í frímerkja
velmetin og eftirsótt
sýningum
Hinn 21. október 1967 hittust i
Hafnarfirði 3 menn til að ræða
möguleikann á að stofna hér á
landi Landssamband fyrir hin
ýmsu félög frimerkjasafnara, er
kæmi fram fyrir þau á innlendum
og erlendum vetvangi. Voru
þetta: Ernst Sigurðsson, Selfossi,
Aðalsteinn Sigurösson, Reykjavik,
og Siguröur H. Þorsteinsson,
Hafnarfirði.
Var samþykkt aö boöa til stofn-
fundar Landssambandsins, þann
5. febrúar 1968 og telst það stofn-
að þann dag. Fyrsta Landsþing
þess var háö sama ár, dagana 22,
24. nóvember, að Frikirkjuvegi
11. Voru þar þeir er aö undirbún-
ingnum höfðu unnið kosnir i
fyrstu stjórn Landssambandsins.
Þar voru þá 6 klúbbar og félög
mætt til leiks og stofnuðu Lands-
samband islenzkra frimerkja-
safnara.
Island var þá þegar orðið aðili
að alþjóðlegu samstarfi
frimerkjasafnara, I gegnum
klúbb Skandinaviusafnara i
Reykjavik, en sú aöild var þeim
skilyrðum bundin, aö Landssam-
bandið tæki sjálfkrafa við aöild-
inni, þegar þaö yröi stofnaö.
A þessu fyrsta þingi voru mætt-
ir 14 fulltrúar þessara klúbba,
auk stjórnarmeðlima. Var þeim
mikið i mun, aö koma nú fram
sameinaöir og tjá óskir
frimerkjasafnara. Var þegar á
fyrsta þingi gerð samþykkt um
sérstimpla, myndefni frimerkja-
samstæða, upplag frimerkja,
hreinsun stimpla og margt fleira.
Þá var einnig strax hafist handa
um að reyna að koma á árlegum
frimerkjasýningum.
Þá hafði forseti lagt fram
tillögur að útgáfuráöi fyrir Póst-
og simamálastjórn er ákvarða
skyldi tilefni og myndefni
islenskra frimerkja. Voru tillögur
hans ræddar á þingum og sam-
þykkt að gera þær að tillögum
Landssambandsins. Hefir þetta
útgáfuráð nú starfað i 9 ár.
Þá hefir Landssambandið séð
til þes« að islenski fáninn hefir
blakt Vi. ún á öllum frimerkja-
sýningum er taldar eru heims-
sýningar siðan það var stofnað,
meö þvi aö stuðla að þátttöku ein-
staklinga og opinberri þátttöku.
Er svo komið, að þátttaka Islands
er orðinn vel metin og eftirsótt,
bæði á Alþjóöasýningum og
Svæðasýningum.
Sigurður H. Þorsteinsson,
skólastjóri á Hvammstanga, hef-
ir veriö forseti Landssambands-
ins frá upphafi. Varaforsetar
hafa verið : Ernst Sigurðsson,
Selfossi. Gisli Þorkelsson,
Kópavog. Bjarni P. Jónasson,
Kópavogi. Lórens Rafn
Kristvinsson, Kópavogi, Finnur
Kolbeinsson, Reykjavik, og
Sigurður P. Gestsson, Kópavogi.
Þá hafa 17 félög og klúbbar
gengið i Landssambandið á þess-
um árum. Að visu eru þau ekki öll
starfandi enn i dag, en ýmsar
breytingar verða ávallt á félags-
starfsemi hérlendis, eins og öllum
er kunnugt er að þeim málum
starfa.
Þá hefir útgáfustarfsemi ætið
verið ofarlega á baugi hjá Lands-
sambandinu og fræðsla við safn-
ara ásamt erindrekstri.
Timarit frimerkjasafnara var
gefið út fjölritað i 3 ár, en áöur
höfðu veriö gefin út fréttabréf,
sem send voru fjölmiölum og
klúbbunum i 2 ár. S.l. ár hefir
timaritið GRÚSK verið gefið út
ásamt Félagi frimerkjasafnara i
Reykjavik, en nú af Landssam-
bandinu einu.
Kennslubók i frimerkjasöfnun
kom út á s.l. ári og hverskonar
minjagripir hafa veriö gefnir út i
sambandi við sýningar og af
ýmsum tilefnum, og jólamerki
frá árinu 1968, aö einu ári undan-
skyldu.
Landssambandið hvetur með-
limafélögin til að minnast þessa
afmælis á febrúarfundum sinum.
(Fréttabréf frá L.l.F.)