Vísir - 10.03.1975, Blaðsíða 2
2
Vísir. Mánudagur 10. marz 1975
Ingvi Kristinsson, trésmiður: —
Ég hef ekki orðið var við það. Ég
vinn við innréttingasmiði i Eyjum
og þar er feikinóg að gera.
Ingvar Kárason, iðnvcrkamaður:
— Já, svolitið. Ég vinn i
málningarverksmiöju og þar hef-
ur ekki verið um neina eftirvinnu
að ræða frá áramótum. Aður var
framleiðslan meiri og á sama
tima vinnan.
Páll Jónsson, trésmiður: — Nei,
það hef ég ekki gert. Ég vinn við
innismiðar og þar sem ég vinn,
hefur ekki orðið vart samdráttar,
en sjálfsagt er hans farið að gæta
sums staðar.
Reinholt Jóhannsson, vélvirki: —
Nei, á minu sviði hefur ekki orðið
vart samdráttar. Við vinnum við
fiskvinnsluvélar og þar er allt i
fullum gangi ennþá.
Þorgeir Þorkelsson
vörubílstjóri: — Já, ég er nú
hræddur um það. Þaö er litið sem
ekkert að gera.
Karl Jóhannsson, skrifstofu-
maöur: — Ég vinn viö áætlana
gerð og þar hefur verkefnum
fækkað. Samdráttar varö mest
vart siöari hluta siöasta árs, eink-
um vegna rekstrarfjárskorts
fyrirtækjanna.
LESENDUR HAFA ORÐIÐ
„VÍRKSTÆÐIN ANNIST
BIFREIÐASKOÐUNINA"
Július Guðjónsson hringdi:
„Bifreiðaeftirlit rikisins hefur
lengi búið við ófullnægjandi að-
stæður i sambandi við skoðun
bifreiða i Borgartúni 7. Fyrir
nokkrum árum var sagt frá þvi i
fjölmiðlum, að i athugun væri
bygging á fullkominni skoðun-
arstöð, sem átti þá að kosta 10
til 15 milljónir króna. Slik stöð
mundi i dag eflaust kosta mun
hærri fjárhæð.
Rikið hefur á mjög einfaldan
máta sparað sér kostnað við
byggingu slikrar stöðvar, og
jafnvel hert á skoðunarskyldu
bifreiða, allt að tvisvar sinnum
á ári. t Reykjavik og viðsvegar
um landið eru rekin fullkomin
bifreiðaverkstæði, búin öllum
tækjum, sem nauðsynleg eru til
að framkvæma fullkomna skoð-
un. Bifreiðaeftirlitið i Reykja-
vik hefur engin slik tæki.
Auðvelt væri, að fela þessum
verkstæðum umboð til að fram-
kvæma skoðunina og væri þann-
ig hægt að Ijúka skoðuninni á
einum mánuði og hafa hana
tvisvar á ári.
Astæðan fyrir þvi, að ég varpa
hér fram þessari hugmynd er
sú, að ég kynntist þessu fyrir-
komulagi i Virginiu-fylki i
Bandarikjunum. Þar eru
bifreiðar skoðaðar á bifreiða-
verkstæðum, sem hafa uppfyllt
kröfu bifreiðaeftirlitsins þar og i
þess umboði.
Skoðunin fór fram tvisvar á
ári, i janúar og i júli, og lauk al-
gjörlega á einum mánuði.
Greiddi bifreiðareigandinn
verkstæðinu skoðunargjaldið. A
verkstæðinu var siðan limdur
mjög litster'kur miði á framrúð-
una og var þvi létt verk fyrir
Frá bifreiðaskoðun i Borgartúni. Talað hefur verið um að koma upp fullkominni aðstöðu fyrir
Bifreiðaeftirlitið. Hugmynd bréfritara miðast að hinu gagnstæða................ — Ljósm.: Bragi.
löggæzluna að fylgjast með
óskoðuðum bifreiðum eftir að
skoðunartima lauk.
Jafnframt var sá háttur hafð-
ur á i Virginiu, að þegar bif-
reiðaeigendur greiddu bifreiða-
skatta sina á árinu, fengu þeir á
bifreið sina plötu með ártalinu.
Atti að vera búið að skipta um
plötu fyrir 1. janúar ár hvert.
Þannig er hægt að framfylgja
skattheimtunni á einfaldan hátt.
Væri athugandi fyrir Bif-
reiðaeftirlit rikisins, að hug-
leiða þessar starfsaðferðir við
endurskoðun á starfsemi sinni.
Það væri mjög lærdómsrikt
fyrir forstööumenn Bifreiðaeft-
irlitsins að taka sér ferð á
hendur.iil að kynna sér þessi
mál i Bandarikjunum.”
Vinsœldir
Péturs miklar
Mikill fjöldi lesenda hefur
haft samband við lesendadálka
Vísis, bæði bréflega og I gegnum
sima, til að andmæla orðum
liins „morgunsúra” útvarps-
hlustanda, sem i VIsi þ. 3. marz
sl. lýsir vandlætingu sinni á
Pétri Péturssyni sem útvarps-
þul.
Theodór Einarsson skrifar:
„Það hlýtur að vera afskap-
lega þjáningarfullt, að vakna
súr á morgnana. Það er áreið-
anlega rannsóknarefni að
svefninn skuli veita slika van-
næringu.
Heldur finnst mér nafnið
„Morgunsúr” ógeðfellt. Hann
ræðst á okkar ágæta útvarpsþul
Pétur Pétursson og segir: —
Hvern andskotann varðar okkur
Reykvikinga um súldina á
Austfjörðum? Svo mörg voru
þau orð, en það er ekki nóg með
að þessi persóna — hvort sem
það nú er karl eða kona — sé
morgunsúr, heldur er sjóndeild-
arhringur þessarar persónu svo
þröngur,að hann miðar útvarp-
ið aðeins við áheyrendur þess I
Reykjavik. Hann hlýtur að vita,
að það er útvarpað um land allt.
Svona getur súrinn farið illa
með fólk.
Hvort Pétur velur sjálfur lög-
in fyrir morgunútvarpið veit ég
ekki, en þau eru allavega ekki
súr. Þau hressa og gleðja hvern
þann sem á þau hlustar.
Og vonandi situr mjólkurbill-
inn ekki lengi fastur á Botns-
hefði, svo blessuö morgunsúra
persónan fái súrmjólkina sina á
réttum tíma.”
Ein morgunglöð að norðan
skrifar m.a.:
„Ég get ekki orða bundizt
vegna smágreinar, sem birtist i
lesendabréfi Visis i gær. Þessi
óhróður, undir fyrirsögninni
„Pétur er ekki góður”, er til
háborinnar skammar fyrir höf-
undinn, sem nefnist „Morgun-
sur”. Hann ber nafnið eflaust
með rentu, þvl súrinn lekur úr
hverri linu.
Háttvirti herra eða frú
„Morgunsúr”! Þér mættuð
sannarlega þakka fyrir ef þér
hefðuð þó ekki væri neina einn
fjórða af hressandi glaðværð
Péturs útvarpsþuls.
......Þessi merkilegi og
„morgunsúr” ætti að sofa á sinu
súra eyra fram yfir hádegi, þvi
það er ekki að heyra að honum
komi mikið við, það sem fram
fer i kringum hann. Meira að
segja ætti hann ekki skilið að
eiga útvarp!”
Og loks úr bréfi Sigriðar ó. Kol-
beins:
„Það virðist vera erfitt að
gera sumu fólki til geðs. Ég ætla
að segja það fyrir mig, að mér
finnst lagaval Péturs Péturs-
sonar i morgunútvarpinu mjög
gott og f jölbrey tilegt. Ég tala nú
ekki um þegar hann byrjar með
fjöruga harmónikumúsik, þegar
maöur er að vakna. Þaö er nóg
til þess að ég dansa fram úr
rúminu...”
Hverjir eru
láglaunamenn?
Borgarstarfsmaður skrifar:
„Enn einu sinni þarf að móta
stefnu I launamálum landsins.
Hafa þegar komið fram i fjöl-
miðlum þær hugmyndir, sem
helzt eru uppi. Er það tillaga
vinnuveitenda um, að greiddar
verði láglaunabætur aö fjárhæð
kr. 3.800,00 á öll laun lægri en 65
þús. kr. og tilboð rikisstjórn-
arinnar um 7% skattalækkun á
lægstu launin.
Ahugavert hlýtur að vera að
skoða áhrif slikra breytinga á
ráðstöfunartekjur manna. Hér á
eftir eru reiknaðar út mánaðar-
legar ráöstöfunartekjur opin-
berra starfsmanna I þrem
launaflokkum, eins og þær yröu
eftir ofangreindar breytingar.
Skattar eru miðaðir við
álagningarreglur á einstakl-
inga. Dæmiö nær til lægsta
flokks opinberra starfsmanna
A1 skv. launastiga Bandalags
háskólamenntaðra manna eða
Arslaun
10. flokki launastiga BSRB, A18
eða 27. flokks og A30 eða B8.
í lægsta launaflokknum (A1
og 10. fl.) eru ekki margir eða
fjölmennir starfshópar og
sennilega hækka flestir I flokki
meö árunum. Sem dæmi um
störf I þessum flokki má nefna
baðvörzlu á sundstöðum og i
skólum, ganga- og dyravörzlu i
skólum, aðstoðarstörf á skrif-
stofum, ýmis aðstoðarstörf við
heilbrigðisþjónustu, sendistörf
o.fl.
1 flokki A18 (27. fl.) eru m.a.
deildarstjórar I, deildartækni-
fræðingar, sálfræðingar með
háskólamenntun, safnverðir
meö magisters eða kandidats-
próf, löglærðir fulltrúar, hag-
fræöingar og viöskiptafræðing-
ar, sem gegna sérfræðinga-
störfum i ráðuneytum.
1 flokki A30 (B8) eru m.a.
ráðuneytisstjórar hjá rikinu og
borgarritari og borgarverk-
fræðingur hjá Reykjavikurborg
Lifeyrissj.
framlag
Til ráðstöf
Skattar unarpr.
mán.
Al og 10. fl.
A18 og 27. fl.
A30 og B8
570.552
1.018.416
1.494.312
Samanburður þessi sýnir, að
tiltölulega lítill munur er á ráð-
stöfunartekjum opinberra
starfsmanna og hefur þar orðið
mikil breyting á á undanförnum
árum. Hljóta að vakna þær
spurningar, I fyrsta lagi, hvort
24.248 92.547 37.813.
43.283. 310.977. 55.346.
63.508. 546.386 73.702
stefna beri áfram að þvi að
minnka launamun i landinu og i
ööru lagi, hvort miða eigi lág-
launabætur við ráð-
stöfunartekjur en ekki verg
(brúttó) laun.”