Vísir - 11.07.1980, Side 23

Vísir - 11.07.1980, Side 23
vlsm Föstudagur 11. júli 1980. 27 Karpov vann ekkl skák Keppni sovésku skákfélag- anna er nýlokiö, og varð röð efstu sveita I Urvalsdeildinni þessi: 1. Barevestnik 37 v. 2. Avangard 351/2 v. 3.Skáksveithersins 34 v. 4.Dynamo 33 v. í sigursveitinni skiptust vinn- ingar þannig: 1. borð Balasov 4v.af7 2. — Josup 31/2 v. 3. — Kochiev 41/2 v. 4. — Lerner 4v. 5. — Dolmatov 5v. 6. — Jernin 4v. 7. — Aximilovskaja 41/2v. 8. — Elstein 31/2v. 9. — Afinogenova 4v. Keppni 1. borðs manna var einkum athyglisverð fyrir þá sök, að heimsmeistarinn Karpov náði ekki 50% vinnings- hlutfalli og vann enga skák. Mörg jafntefli settu svip sinn á viðureignirl. borðs manna, eins og taflan ber meö sér. Af 2. borösmönnum var Kuzmin hlutskarpastur með 4 1/2 v. Kureitshik og Saizew hlutu 4 vinninga, og næstir komu Geller, Josup og Platnik með 3 1/2 v. Tapskák skákmeistara Sovét- rikjanna, Gellers, var einhver sú hrikalegasta sem þessi frægi meistari hefur tapað á sinum langa ferli. Hvitur:Platnik Svartur:Geller Drottningarpeðsbyrjun. 1. d4 Rf6 2. Bg5 (Trompovsky-sókn er þessi leikmáti nefndur.) 2. ... d5 (í skák Platnik:Gufeld, 1979, var leikið 2. .. Re4 3. Bf4 d5 4. Rf3 Bf5 5. Rb-d2 e6 6. e3 g5 7. Rxg5! ? Rxg5 8. h4 Re4 9. g4 Rxd2 10. Kxd2 e5 11. Bxe5 f6 12. gxf5 fxe5 13. Dh5+ Kd7 14. dxe5 með tvieggjaðri stöðu) 3. Bxf6 exf6 4. e3 5. Rd2 6. c4 7. cxd5 Be6 Rd7 Bb4 Bxd5 8. Re2 0-0 9. Rc3 Rb6 10. a3 (Eftir 10. Rf3 hefði sú óvenju- lega tilfærsla átt sér stað, að l 2 3 H £ í 1 2 balasov' n 'lz 'lz '12 'lz 1 'lz 'lz H ’ 5. tíOLMCW 'lz 0 'k ’lz <U 1 1 H RCMANiSfíiN 'k i 1 'lz 'lz 'lz 'lz 7 2 k - H • BRtN STE iN ' 'lz 'lz 'lz % 'lz 'lz 'll 'lz 3>7z '5; _ fetrosan 'k 'lz 'lz ’lz m 'lz 'lz 'lz 3’/z k> ' KARPCV 0 7zj 'h ’k 'lz % 'lz 'lz 3 T PCLU6AEVSKV' 'lz 0 'lz 'k 'lz 'lz m 7 Z 3 í. TSEKCV5ICV 'k 0 'k 'k ’iz 'lz ’/z % 3 drottningarriddarinn væri kom- inn út á kóngsvæng, á meðan kóngsriddarinn væri kominn út á drottningarvænginn.) 10. ... Bxc3 11. bxc3 c5 12. Bd3 cxd4 13. cxd4 Bxg2?? (Ótrúlegur afleikur af hendi skákmeistara Sovétrikjanna.) 14. Hgl Bc6 H t± ttt 44 t É É Aé É É s n #© a • 15. Hxg7! Gefið. Eftir 15. .. Kxg7 16. Dg4+ Kh6 17.Dh4+ Kg7 18. Dxh7 er svart- ur mát. Eða 16. .. Kh8 17. Df5 og mátar. Hvftur: M. Tal Svartur: E. Moyalov Kóngsindversk vörn. 1. C4 g6 2. d4 Bg7 3. e4 c5 4. d5 d6 5. Rc3 Rf6 6. h3! (Biskupinn á c8 er oft vand- ræðagripur I stöðum sem þess- ari, og eftir 6. Rf3 Bg4 hefði svarturveriöbúinn að leysa þaö vandamál.) 6.... b5! ? (Eftir þennan leik tekur skákin á sig Benkögambits-blæ. Svart- ur fórnar peöi fyrir sóknarfæri, og reynslan hefur sýnt að hvitur verður að tefla bæði nákvæmt og kröftugt, eigi hann að brjóta niður mótspil svarts á drottningarvæng.) 7. cxb5 a6 8. a4 0-0 9. Rf3 axb5 10. Bxb5 Ba6 11. Bg5 h6 12. Be3 Rb-d7 13. 0-0 Re8 14. Dd2 skák Kh7 11. deild voru þátttökusveitir 6 talsins, og þar tefldi gamli heimsmeistarinn og leikfléttu- snillingurinn Tal. Vinningsskák hans sem hér fylgir á eftir er gegn E. Moyalov sem varð efstur 1. borðs manna i 1. deild, með 3 1/2 v. af 5 mögulegum. Umsjón: Jóhann örn Sigurjóns- - son 15. Hf-bl Bxb5 16. axb5! Rb6 17. Hxa8 Dxa8 18. b4 Da3 4E 4 t t tJL® tt É É t É É É ÉÉ S A B C D E F S H 19 bxc5! (Ef nú 19. .. Bxc3 20. Dcl Dxcl 21. Hxcl Bb2 22. Hc2 Ra4 23. c6 og hvitur vinnur.) 19. ... dxc5 20. e5 Rc7 (Eða 20. ..Rc4 21. Da2 Dxc3 22. Hcl Db2 23. Dxc4 með vinnings- stöðu.) 21. Dc2 Rc4 22. Bf4 Hd8? (Afgerandi afleikur. Nauðsyn- legt var 22. ..Da5.) 23. b6 Gefið. (Ef 23. .. Ra6 24. Rb5.) Jóhann örn Sigurjónsson Karpov náði ekki að vinna skák i keppni sovésku skákfélaganna. Helsti sérfræðingur Fram- sóknarflokksins um völd og áhrif skrifar leiðara i Tímann til að skýra þá staðreynd að Albert Guðmundsson fékk minna fylgi I Reykjavík en á landsbyggðinni, þar sem framsóknarmenn hafa yfirleitt verið taldir sterkir. Gengur sú tala atkvæða lands- byggðarinnar þvert á kenning- arfyrrverandiformanns flokks- ins um nauðsyn þess að heidur skuli velja þann ómerkilegri af tveimur frambjóöendum viö forsetakjör sé þess nokkur kost- ur. Merkilegust er þó sú skýr- ing leiðarahöfundar, að ræða Birgis ísleifs Gunnarssonar á Lækjartorgi til stuðnings Aibert hafi haft öfug áhrif. Þessvegna hafi Lækjartorgsfundurinn orð- ið hans Waterloo og þýtt að stór- lega dró úr atkvæðamagni í Reykjavfk. Byggir leiðarahöf- undur þessa kenningu á þvi aö ríkisstjórnin sé svo vinsæl, aö menn hafi hreinlega ekki þolað að heyra I stjórnarandstööinni á Lækjartorgsfundinum. Það er auövitað nokkuö seint I rassinn gripiö hjá framsóknar- mönnum, aöhalda þvi fram eft- ir kosningar, aö forsetafram- boöin hafi miöast viö stuöning viö núverandi rikisstjórn eöa ekki, og þeir einir hafi tap- aö.sem meö einhverjum hætti voru oröaöir við stjórnarand- stööuna. Nú er vitað mál aö mikill hópur hinna veiklaöri framsóknarmanna kaus öfgarn- ar aö þessu sinni eins og oft áö- ur. Það geröu þeir án þess aö fyrir lægi nokkur yfirlýsing um stuðning frambjóöanda viö rikisstjórnina. Hinir minna veikluðu kusu siöan þann.sem kom næstur aö atkvæöatölu, samkvæmt þeirri kenningu og fyrirsögn aö kjósa bæri þann sem ekkert vissi um stjórnmál. Þeir framsóknarmenn sem vissu betur létu ekkert á sig fá, þótt frambjóðandi væri and- stæöingur I stjórnmálum, og kusu Albert af þvi þeir treystu honum best sem einstakiingi. Um þaö fylgi bera þréttán þús- und atkvæöi á landsbyggöinni vitni. t þeim hópi voru fram- sóknarmenn, óbrenglaöir af áratuga-skrifum sérfræöings framsóknar um völd og áhrif. En burtséö frá þessu liggur I augum uppi, aö forsetakosning- arnar gengu þvert á allar póli tiskar llnur, sem betur fer.Og útreikningar þess efnis, aö I stööunni hafi Aibert tapað á þvl meta.Hiö sama gilti auövitaö um aöra frambjóöendur. Sérfræöingur um völd og áhrif I framsókn hefur I leiðaraskrif- um slðustu áratugisynt um eins og guiifiskur I búri, án þess aö á honum hafi dunið hin pólitisku veöur. Hann hefur yfirleitt ekki heyrt nema það sem hann vill heyra, ekki séð nema þaö sem hann vili sjá og ekki skiliö nema það sem hann vill skilja Þvi er eölilegt aö sllkur guös út- valinn gullfiskur flokksins kunni aö koma meö kenningar, sem enginn skiiur nema hann. Ef- laust á Albert Guömundsson andstæðinga I Sjálfstæöisflokkn- um, báöum megin viö Gunnar Thoroddsen, en þeir voru fyrir löngu búnir aö ákveöa hvern þeir ætluöu að kjósa áöur en fundurinn á Lækjartorgi var haldinn. Þaö sýnir hins vegar færni og kjark Birgis tsieifs Gunnarssonar, aö hann skyldi ganga fram fyrir skjöldu til aö styöja Albert og með þvl taka á sig hluta af þunganum, sem flokkurinn veröur aö bera um þessar mundir. Væri óskandi aö fleiri gengju sömu sáttaleiö og hann og af fullum heilindum. Svarthöföi. aö flokksbróöir hans meöal ræöumanna úr öllum flokkum, skyldi tala á Lækjartorgi er al- veg út I hött, og ekki annaö en tilraun til aö ýfa menn til upp- gjörs aö kosningum loknum. Menn úr Sjálfstæöisflokknum studdu Albert Guömunsson meö ráöum og dáö, eins og fram- sóknarmenn, alþýöuflokksmenn og alþýöuba ndala gsmenn. Þannigá þetta aö vera I forseta- kosningum og sýnir meiri og djúpstæöari skilning á embætt- inu en sérfræöingur um völd og áhrif viröist vera fær um aö Sérlræðlngur llálr sig um forsetakjör

x

Vísir

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.