Pressan - 03.10.1991, Blaðsíða 14

14
FIMMTUDAGUR PRESSAN 3. OKTÓBER 1991
EíMHVíR- ÖFu&u&g-'í
-i nje; edder /zfáfXNFl
Á /AEW HEfST U*öí HAMPA
Vif> AP EVDwJyZEíSA Atv'iMNu-
tífíÞ \ 53ÁVARF1A^U.aA
lAfVPíi(0írnf
PR HEUjÍ^ ZÓNAS 06 FoRBÖ&wR
l&APPA rtF «?■ JAFAÍA fttf S=r/P.
VELHEPPNAÍ>A LErtV,NG-v\ Á _
i5Sé>-TiVi\
ER FETTA FLUGVÍL?!'
VEÐWÐ CT. ttvoOt/ VBfflrN£<Wl
’ VAPU KHTcfrOCK HE'TT
tftÐ 02. mw né vorr
HSÐ EtL SvoSC*\ e&a UCTT
60TT \t>
KeröAST
i KAU>AV
S»PitJN
FiS)a<£T
PRESSAN
FJOLMIÐLAR
MEN
Útgefandi
Blað hf.
Framkvœmdastjóri
Hákon Hákonarson
Ritstjóri
Gunnar Smári Egilsson.
Ritstjórnarfulltrúi
Sigurjón M. Egilsson
Auglýsingastjóri
Hinrik Gunnar Hilmarsson.
Dreifingarstjóri
■ Steindór Karvelsson
Ritstjórn, skrifstotur og
auglýsingar: Hverflsgötu 8-10,
sfmi 62 13 13. Faxnúmer: 62 70
19.
Eftir lokun sklptiborös:
Ritstjórn 621391, dreifing 621395,
tæknideild 620055.
Áskriftargjald 600 kr. á mánuði.
Verð í lausasölu 190 kr. eintakið.
Lögmanns-
réttindi
í dag fjallar PRESSAN meðal
annars um lögmannsstörf Guð-
mundar Ola Guðmundssonar.
Hann hefur fengið á sig þrjár kær-
ur til rannsöknarlögreglunnar fyr-
ir utan fjölda umkvartana til siða-
nefndar lögmanna. Eftir sem áður
er liann í fullu starfi sem lögmaður
og heldur áfram að selja sérfræði-
þekkingu sína.
Það er furðulegt, þegar jafn-
sterkur grunur og hér um ræðir rís
upp um heiðarleika lögmanns, að
honum sé í sjálfsvald sett hvort
hann skilar inn lögmannsrétlind-
uin sínum á meðan rannsökn fer
fram. Auðvitað væru það eðlileg
viðbrögð heiðvirðs fólks. En þö að
hægl sé að gera slíka kröfu á lög-
menn er jafnframt eðlilegl að
dömsmálaráðuneytið svipti menn
lögmannsréttindum tímabundið.
ef þeir finna ekki þörf hjá sér sjálfir
til að gera það.
Almenningur. sem þarf að leita
sér lögfræðiaðstoðar, er berskjald-
aður. Þegar liann leitar til lög-
manna stendur ekki í anddyrinu
að viðkomandi manni sé ekki
treystandi. Á sama tíma og rann-
sökn er í gangi um meint svik lög-
mannsins getur því einhver sak-
laus borgari lagt aleigu sína upp i
hendurnar á hoiuim.
Einkennilegt sidferdi á Mogga
Ntí er ét» alvet> hættur aó
skilja í Mogganum.
I síóustu viku fjallaði ég um
fréttaskýringu sem burtrek-
inn ritstjóri af PRESSUNNI
skrifaói um málefni Blaös hf.,
útgefanda PRESSUNNAR, í
Morgunblaöiö. Slíkt heföi
ekki hent á neinu því blaöi
sem ég hef .unnið hjá. Þaö
tíökast einfaldlega ekki aö
blaðamenn fjalli um mál sem
standa þeim svo nærri aö
hægt sé aö draga hlutleysi
þeirra í efa.
Á laugardaginn siöasta
skrifar síöan annar blaöa-
maöur Morgunblaösins, Sig-
mundur (). Steinarsson, grein
í blaöiö þar sem hann segir
frá því eins og aö drekka vatn
aö Þorgrímur Þráinsson hafi
á sínum tíma hvatt sig til aö
skrifa um óheiöarlega af-
stöðu leikmanna fyrstu deild-
ar í knattspyrnu til kjörs
knattspyrnumanns ársins og
aö Lárus Guömundsson hafi
hvatt sig til aö skrifa um meö
hvaða hætti Atli Eðvaldsson,
fyrrum landsliösfy rirliði.
komst að því aö hann heföi
ekki verið valinn í landsliðið.
Þó má greinilega af skrifum
blaðamannsins ráöa aö bæöi
Þorgrímur og Lárus hafi leit-
aö til hans í trúnaöi en ekki
meö þaö í liuga aö hann birti
nöfn þeirra sem hvatamanna
aö skrifunum.
Það er deginum Ijósara aö
blaöamanni ber að halda
trúnað viö heimildamenn
sína og viðmælendur. Þá
skiptir engu hvort þeim sinn-
ast einhvern tímann síöar á
lífsleiðinni. Ef blaðamaður-
inn telur sig geta notað trún-
aðarsamtöl sín til aö koma
höggi á heimildamennina,
eða til að halda þeim góöum,
er hann ekki traustsins verð-
ur.
Það'sama má segja um þaö
blað sem birtir slíkar yfirlýs-
ingar blaðamanns síns á
besta stað og í sérskyggöum
ramma.
Gunnar Smári Egilsson
„Fuck" menld ársins
„Þessi áætlun upp á 750
milljónir var bara eins og að
reka puttann upp í loftið
enda ekkert byrjað að huga
að einstökum verkþáttum."
Stefán Hermannsson verkelnisstjórl
ráðhússlns
Innsigluð stefnuskr*
„Þetta var mjög skemmtileg
uppákoma og flokkurinn mun
starfa í áframhaldandi sókn.
Ámundi Ámundason krataforlngl
OlíuiursH íslands
„Ég vinn á kassa við
bensínafgreiðslu og fæ betri
laun fyrir að handfjatla
peninga en ég fæ fyrir að
bjarga mannslífum."
Kristín Davíðsdóttir
hjúkrunarfræðingur
ylting eins og okkar skiptir
ekki um nafn og hugmyndir. Við
munum ekki leyfa þeim að koma
hingað og tala við okkur um
kapítalisma, markaðshagkerfi
íir BliÍffWiiÍÍBH
FIDEL CASTRO FORSETI KUBU
Afstæðiskenning
knattspyrnunnar
sendir leikmaður
leikur á hægri
kanti, í liði sem
leikur
varnarleik,
knöttinn til
hægri - þá er
að spyrna
honum af
leikvelli."
ó.
Með kíkinn fyrir
blinda aueanu
„Svo langt sem við sjáum er
ekki útlit fyrir bata í
efnahagsmálum."
Einar Oddur Kristjánsson
bjargvættur
McCarthy íslands
Þótt flestir hafi búist við þvi
aö Björn Bjarnason gufaði
upp meö endalokum kalda
stríðsins geröist þaö ekki.
Líkt og poltergeist-draugar
sem neita að yfirgefa hið jarð-
neska líf og halda áfram lífs-
baráttunni hérna megin hef-
ur Björn ekki tekið þaö í mál
aö kalda stríöinu sé lokið.
Hann heldur áfram aö berj-
ast. — viö Árna Bergmann ef
hann finnur ekki veröugri
andstæðing.
()g þannig veröur þaö sjálf-
sagt áfram eöa þangað til ein-
hver góöur maður tekur aö
sér aö kveöa Björn niöur svo
hann geti fundið frið í sálinni.
Þá kemur fyrst í Ijós hvort
Björn gufar upp eða finnur
sér eitthvert líf eftir kalda
striöið.
Annars er gaman að þess-
um draugagailgi í Birni.
Hann er eins og hættulaus út-
gáfa af McCarthy. ()g eins og
kom í Ijós eftir aö tekist haföi
Kvennalistinn
Kvennalistinn ersem kunn-
ugt er eini íslenski stjórn-
málaflokkurinn. sem iökar
aöskilnaöarstefnu aö hætti
Búa i Suöur-Afríku: Konur
einar gegna þar trúnaöar-
störfum. Oneitanlega vaknar
þvi sú spurning, eftir aö horf-
iö hefur veriö frá aöskilnaö-
arstefnu í Suöur-Afríku, hvort
aóskilnaöarstefnan á íslandi
sé ekki orðin tímaskekkja.
Málstaöur Kvennalistans er
hæpinn af ýmsum öörum
ástæðum. Kvennalistakonur
halda því fram, aö konur séu
kúgaðar á íslandi. Lítum því á
nokkrar tölur, þótt þær segi
auövitaö ekki alla sögu um
hamingju og hagsæld. Þaö er
þó athyglisvert, aö sam-
kvæmt slíkum tölum er hlut-
skipti kvenna miklu ákjósan-
legra en karla: Eærri konur
HANNES
HÓLMSTEINN
GISSURARSON
stytta sér aldur en karlar,
glæpir eru óalgengari í röö-
um þeirra og þa*r eru úlík-
legri til aö stunda ofdrykkju
og eiturlyfjaneyslu. Síöast, eu
ekki síst, er meöalaldur
þeirra talsvert hærri en karla.
Veita þessar tölur vísbend-
ingu um þaö, aö konur eigi
uudir liögg aö sækja? Oöru
nær.
Kvennalistakonur eiga aö
vísu til svar. Þaö er, aö meöal-
tekjur vinnandi kvenna séu
aöeins um 60% af meðaltekj-
um vinnandi karla. Þetta hafa
þær til marks um kúgun og
misrétti. Þegar nánar er aö
gáö er þó til önnur og skyn-
samlegri skýring á þessum
mun. Konur eru líklegri til
þess en karlar aö velja störf,
sem fara saman viö barneign-
ir og heimilishald. Til dæmis
má taka hlutastörf. Þau eru í
eöli sínu minni ábyrgðarstörf
en heilsdagsstörf og þess
vegna gjarnan verr launuö.
Þau eru meö öörum orðum
verr launuö. vegna þess aö
þau eru hlutastörf. en ekki
vegna þess aö konur stunda
þau einkum.
Ennfremur hafa konur rík-
ari tilhneigingu en karlar til
aö velja sér störf. þar sem
fara má út af vinnumarkaön-
um í nokkur ár. án þess aö
starfsgeta minnki. Til þess er
sú ofureinfalda ástæða, aö
þær vilja geta tekið sér leyfi
úr vinnu til þess að ala upp
börn sín. En störf, þar sem
ekki þarf aö halda starfsget-
unni sífellt við (þar sem
mannauðurinn úreldist seint,
eins og hagfræöingar mundu
oröa þaö), eru jafnan verr
launuö en önnur störf.
Best sést, aö tekjumunur
kynjanna er ekki til marks
um kerfisbundið misrétti, á
því, aö tekjumunur er tiltölu-
lega lítill á milli ókvæntra
karla og ógiftra kvenna.
Tekjumunurinn er meö öör-
um oröum aöallega vegna
þess, aö kostnaður af hjóna-
bandi og barneignum mælist
frekar á konum en körlum:
Þær missa tekjur úti á vinnu-
markaónum. vegna þess aó
þær sinna frekar barneignum
og heimilishaldi en karlar.
Hvaö öólast þær þess í stað?
Ekki mælist í neinum hagtöl-
um hvílíkan ávinning konur
hafa af því að giftast og eign-
ast börn. Móðurástin verður
ekki metin til fjár!
Tvær spurningar að lokum:
Kvennalistakonur tala jafnan
fjálglega um umhyggju sína
fyrir lífinu. Hvers vegna eru
þær þá hlynntar fóstureyö-
ingum? Þær tala líka margt
um það, að þær hafi þróað
með sér mjúk, kvenleg gildi
inni á heimilunum, á meðan
karlar hafi barist utan heimil-
anna með hörð gildi sín.
Hvað mistókst þá í uppeldi
sonanna?
aö gera McCarthy hættulaus-
an er slík útgáfa fyrst og
íremst hlægileg. Eins konar
skemmtiatriöi í þjóömálaum-
ræðunni.
En ef McCarthy-inn í Birni
veröur einhvern tímann
kveöinn niður verður fróö-
legt aö sjá hvernig stjórn-
málamaður hann verður.
Hann á nefnilega við sama
tilvistarvanda að glíma og
þeir sem hann á í stríði við:
hann þarf aö finna sér nýja
heimsmynd eftir hrun komm-
únismans, — alveg eins og
kommúnistarnir sjálfir.
Þeir hafa nærst hvor á öör-
um, Björn og Árni, og um leiö
og annar kvefast veikist hinn.
Líkt og þegar eiginkona fylli-
byttunnar fer i AlAnon þegar
maðurinn fer í meðferð þarf
Björn á stuðningi að halda
þessa dagana þegar sósíal-
isminn er aö renna af erki-
fjendunum.
Og það sýnir líka vel hversu
háöur Björn er kalda stríðinu
að um leið og þaö hjaðnar
verður frami hans innan Sjálf-
stæðisflokksins erfiðari. Fyrir
fáum árum hefði hann notiö
einarðrar baráttu sinnar. Nú
er ekki þörf fyrir hana.
Hann er því kominn á þing
meira í gustukaskyni við
Davíö Oddsson en fyrir eigin
vinsældir. En hann kemst
ekki miklu lengra. Þó að Dav-
íð hafi lagt á það mikla
•áherslu að fá ráðherrastól
undir hann tókst það ekki.
Davíð hefur í sárabætur leyft
honum að koma meö sér á
fundi hjá íhaldsflokkum og
að hitta Bush.
Og þar viö situr. Þessi von-
ráðherra verður líklega aö
sætta sig við það enn um sinn
að vera einn af strákunum í
fylgdarliði Davíðs. Enn virö-
ist langt í land með aö honum
takist að verða sjálfstæður
stjórnmálamaður sem tekiö
er mark á. — hvaö þá forystu-
maöur.