Lesbók Morgunblaðsins

Ulloq
Ataaseq assigiiaat ilaat
Saqqummersitaq pingaarneq:

Lesbók Morgunblaðsins - 24.07.2004, Qupperneq 4

Lesbók Morgunblaðsins - 24.07.2004, Qupperneq 4
H inn 1. júní síðastliðinn heimsótti ég ítalska bókmenntafræðinginn Adriano Sofri í Don Bosco fangelsið í Pisa. Ég var í félagsskap Ásthildar Kjartansdóttur, sem vinnur nú að gerð heimildarmyndar um listakonuna Rósku, og Guðmundar Bjartmarssonar, kvik- myndatökumanns og skólastjóra Kvikmyndaskólans. Erindi okkar var að heimsækja fyrrverandi leiðtoga samtakanna Lotta Continua, sem Róska starfaði fyrir á Ítalíu á meðan þessi samtök voru virk á árunum 1969–76. Adriano Sofri var ekki bara leiðtogi samtakanna Lotta Continua meðan þau störfuðu. Hann var jafnframt einn helsti leiðtogi þeirrar fjölskrúðugu hreyfingar sem stundum er kennd við námsmannauppreisnina 1968 á Ítalíu. Eftir að samtökin Lotta Continua voru lögð niður hefur Sofri starfað sem blaða- maður og helgað sig störfum að mannréttinda- málum, meðal annars á Balkanskaga. En frá 27. janúar 1997 hefur Sofri setið í Don Bosco fangelsinu í Pisa þar sem hann afplánar 22 ára fangelsisdóm fyrir að hafa gefið út tilmæli um það í maímánuði 1972 að lögregluforinginn Luigi Calabresi skyldi tekinn af lífi. Adriano Sofri skrifar enn reglu- lega í ítölsk dagblöð um málefni líðandi stundar, og greinar hans vekja jafnan athygli. Hann nýtur virðingar meðal ítalskra menntamanna, og dómur hans er afar umdeildur á Ítalíu. Að baki dómnum er ótrúleg saga, sem snertir suma myrkustu þætti ítalskra stjórnmála á árunum 1970–85, þeim tíma sem stundum er kenndur við ár blýsins. Forsagan Piazza Fontana. Hinn 12. desember 1969 springur sprengja fyrir framan Búnaðarbankann við Piazza Fontana í Milano. Sextán liggja í valnum og 87 eru særðir. Atburður þessi markar upphafið að hryðjuverkaöldu sem átti eftir að standa í a.m.k. 15 ár á Ítalíu. Vikublaðið Lotta Continua lýsir hryðjuverkinu sem „fjöldamorði ríkisvaldsins“ eða „Strage di stato“. Stjórnleysingi ferst af slysförum. Strax á eftir handtekur lögreglan 84 menn og konur úr röðum stjórnleysingja og svo- kallaðra öfgahópa til vinstri. Meðal þeirra var járnbrautar- starfsmaðurinn Giuseppe Pinelli, sem var fyrstur til að gangast undir yfirheyrslu, sem var stjórnað af Luigi Calabresi lögreglu- foringja. Hinn 15. desember fellur Pirelli út um glugga í yfir- heyrsluherberginu, sem var á 5. hæð í lögreglustöðinni í Mil- ano, og lætur lífið. Auk Calabresi voru 4 aðrir lögreglumenn viðstaddir yfirheyrsluna. Þeir voru allir ákærðir fyrir að bera ábyrgð á láti Pirelli, en sýknaðir á þeim forsendum að Pirelli hefði látist af völdum „virks aðsvifs“ og fallið út um opinn gluggann. Atburður þessi er efni leikritsins „Stjórnleysingi ferst af slysförum“ eftir Dario Fo. Vikuritið Lotta Continua, sem Adriano Sofri ritstýrði, var meðal þeirra sem gengu hvað harðast fram í að gagnrýna Calabresi og sýknudóminn. Í blaðinu var Calabresi kallaður „böðull Pirelli“. Óupplýst hryðjuverk. Þeir sem stóðu að sprengjutilræðinu við Piazza Fontana hafa aldrei verið dæmdir. Réttarhöld og rannsóknir í málinu stóðu yfir í 20 ár. Fljótlega beindist rann- sóknin að öfgahópum til hægri, einkum samtökunum Ordine nuovo. Félagar úr þessum samtökum voru ákærðir, en hlutu allir sýknudóma. Árið 1990 gerðist það hins vegar að Delfo nokkur Zorzi, einn af foringjum Ordine nuovo í Feneyjum á umræddum tíma, játaði á sig verknaðinn. Hann hafði þá hins vegar lengi búið í Japan, þar sem hann lifir í vellystingum undir dulnefninu Hagen Roi og hefur aldrei verið framseldur eða dæmdur. Í ljós kom við réttarhöldin að samtökin Ordine nuovo voru á þessum tíma í tengslum eða samstarfi við Leyniþjónustu Bandaríkjanna, CIA. Lögregluforingi myrtur. Hinn 17. maí 1972, tæpum tveim árum eftir lát stjórnleysingjans Pirelli, er Calabresi lögreglu- foringi skotinn til bana með tveim byssukúlum þar sem hann er að fara til vinnu sinnar. Morðinginn kemst undan á bíl, og morðið er óupplýst. Böndin berast að þeim sem höfðu ásakað Calabresi fyrir morð á Pirelli. En þeir voru fjölmargir. Óvænt játning. Fimmtán árum eftir morðið á Calabresi, eða í desember 1987, gerist það óvænta að Leonardo Marino, gamall félagi í Lotta Continua, verkamaður hjá Fiat-verksmiðjunum og samstarfsmaður Sofri, gerir þá játningu eftir að hafa verið í 17 daga „meðferð“ hjá lögreglunni vegna ráns, að hann hafi átt aðild að morðinu á Calabresi sem bílstjóri morðingjans. Morð- inginn var sagður Ovidio Bompressi, en þeir sem lögðu á ráðin um morðið voru tveir leiðtogar Lotta Continua og fyrrverandi vinir Marinos, Adriano Sofri og Giorgio Pietrostefani. Marino þessi var ógæfumaður sem hafði leiðst út á braut afbrota og sagðist nú vilja gera iðrun fyrir allar syndir sínar. Hann sagði að Adriano Sofri hefði gefið sér fyrirmæli um þátttöku í morð- inu í samtali þeirra eftir útifund í Pisa að kvöldi 13. maí 1972. Tólf ára réttarhöld. Hinn 28 júlí 1988 voru Adriano Sofri, Giorgio Pietrostefani og Ovidio Bompressi handteknir og ákærðir á forsendum framburðar Marinos. Það var upphafið að réttarhöldum sem stóðu í 12 ár þar sem felldir voru 15 dómsúrskurðir. Fyrsti dómurinn féll 1990, þar sem þeir þrír hlutu 22 ára fangelsisdóm, en Marino 11 ár. Í kjölfarið fylgdu 15 dómsúrskurðir, þar af einn sýknudómur sem var síðan ógilt- ur. Lokadómur féll 24. janúar árið 2000, þar sem upphaflegur dómur var staðfestur. Á þessum langa ferli varð Marino marg- saga í framburði sínum, en forsendur dómsins byggja engu að síður einvörðungu á framburði hans. Engin handbær sönn- unargögn hafa fundist. Framkvæmd refsingar. Marino afplánaði aldrei dóm sinn og í 6. dómsúrskurði málsins er sök hans sögð fyrnd á grundvelli laga um iðrunarfanga. Sofri og Bompressi hófu afplánun í jan- úar 1997, en Bompressi var látinn laus af heilsufarsástæðum 1998. Giorgio Pietrostefani hefur verið búsettur í Frakklandi og hefur ekki verið framseldur. Í dag er Adriano Sofri sá eini sem situr inni fyrir morðið á Luigi Calabresi. Forsetinn tekur upp málið. Hinn 2. apríl síðastliðinn fer Carlo Azeglio Ciampi, forseti Ítalíu, fram á það við dóms- málaráðherrann að settur verði undirbúningsréttur með það markmið að undirbúa náðun Adriano Sofri. Dómsmálaráðherr- ann hafnaði beiðninni á þeim forsendum að ekki væri hægt að framkvæma svo sértæka náðun, og að náðun verði að koma í kjölfar beiðni frá hinum sakfellda. Adriano Sofri, sem ávallt hefur haldið fram sakleysi sínu, hefur neitað að biðja um náðun fyrir glæp sem hann hafi aldrei framið. Samkvæmt núgildandi reglum er náðunarvald forseta háð samþykki dómsmálaráð- herra. Framtaki forsetans var fagnað af stjórnarandstöðunni, en fékk misjafnar undirtektir innan stjórnarflokkanna, þar sem hægri flokkurinn, Alleanza nazionale og Norðurbanda- lagið hafa staðið fastast gegn náðun. Viðtalið Adriano Sofri tók málaleitan okkar um viðtal strax vel, en það tók á annan mánuð að fá leyfi til viðtals hjá Dómsmálaráðu- neytinu í Róm. Við fórum til Pisa og hringdum dyrabjöllunni í Don Bosco fangelsinu kl. 9 að morgni 1. júní. Þetta er ramm- gert fangelsi umlukt háum múrum og varðturnum, steinsnar frá miðborginni. Verðir í eins konar hermannabúningum með þungar lyklakippur vísuðu okkur inn.Við vorum leidd í gegnum nokkrar harðlæstar járnhurðir, fyrst í biðsal og svo í viðtalssal fanganna. Þar var eitt borð og 4 stólar og gluggi út í fangels- isgarðinn. Veggir eru lakkaðir með fölgrænu lakki, allar dyr eru úr grænlökkuðu járni og gluggar eru með þykkum rimlum. Svo birtist Adriano, glaður, sólbrúnn og hress að sjá, eins og hann væri nýkominn úr líkamsrækt. Hann var íklæddur brún- um buxum og köflóttri skyrtu. Hann lýsti yfir ánægju sinni að sjá okkur og tjáði okkur áhuga sinn á íslenskum málefnum, einkum þeim er varða persónuvernd og skráningu gagna- grunns á heilbrigðissviði, sem honum fannst áhyggjuefni er ekki hefði hlotið nægilega umfjöllun. Það var engan bilbug að finna á Adriano Sofri, og hann svaraði hverri spurningu okkar fumlaust og skorinort. Hér á eftir fer samtal okkar. Sp.: Hvers vegna situr þú hér inni? AS: Ég er hér vegna þess að ég var fyrst ásakaður og síðan eftir firnalöng réttarhöld dæmdur fyrir að hafa verið sá er gaf fyrirmæli um morð á lögregluforingja fyrir 32 árum síðan, en lögregluforingi þessi var drepinn 1972 í kjölfar langrar og harð- orðrar herferðar af hálfu Lotta Continua og margra annarra, sem töldu hann ábyrgan fyrir gluggafalli og dauða stjórnleys- ingja sem var handtekinn saklaus 1969 ákærður um sprengju- tilræði. Ég hef ekki fleiri orð um þetta hér, því þetta er of flókin og löng saga til að skýra í fáum orðum. Sp.: Þú varst dæmdur sem sá er gaf fyrirmæli um morðið. Þegar maður les blaðið Lotta Continua frá þessum tíma má sjá að þar er „hið verkalýðssinnaða ofbeldi“ og „ofbeldi framvarð- arsveitarinnar“ og „ofbeldi götunnar“ oft hafið til vegs sem lög- mætt tæki í stéttabaráttunni. Hvaða augum lítur þú þetta tungutak og þessar hugmyndir nú í dag? AS: Ég held að við höfum verið hinir síðustu til að halda á lofti mjög gamalli hefð í sérstökum skilningi á sögunni og mannlegri baráttu í sögunnar rás. Við vorum læstir fastir í þessari hefð sem var ennþá fangin af hugmyndinni um valdbeit- ingu. Það er langt síðan ég breytti um skoðun og í dag hugsa ég með allt öðrum hætti um þessa hluti. Þessi reynsla tók enda með formlegri upplausn Lotta Continua 1976, og hvert og eitt okkar fór sína leið. En þótt ég hugsi nú með allt öðrum hætti, þá geri ég mér engar grillur um þann auðvelda valkost að hafna öllu ofbeldi. Margir þeir sem höfðu með röngu trú á ofbeldinu sem lausn, litu á það sem eina mögulega meðalið þegar óvin- urinn þvingar þá til að verja sig á vígvelli sem þeir höfðu ekki kosið sér sjálfir, eða þá vegna þess að þeir litu á það sem um- breytingarferli er myndi leiða af sér nýtt mannkyn, en það er kannski versta hugmyndin um ofbeldi sem hægt er að hafa. Í dag er ég staðfastur stuðningsmaður afneitunar á ofbeldi, en geri mér þó ekki neinar gyllivonir um að það sé einföld lausn allra vandamála. Ég lít ekki svo á að það séu heillavænleg sinnaskipti að snúa frá hugmyndafræðilegri og hugsanlegra fanatískri hyllingu ofbeldis til hugmyndafræðilegrar og hugs- anlega einnig fanatískrar fordæmingar allrar valdbeitingar. Sp.: Þú varst leiðtogi Lotta Continua á þessum ofbeldisfullu árum á Ítalíu. Finnur þú ekki til ábyrgðar gagnvart því fjöl- marga unga fólki sem snerist til liðs við samtökin og málstað þeirra, einnig hvað varðaði beitingu ofbeldis? AS.: Að sjálfsögðu finn ég til fortakslausrar ábyrgðar gagn- vart því sem gerðist á þessum tíma. Á þessum tíma var um að ræða óformlega og að mörgu leyti ómótaða hreyfingu og sam- tök án alls stigveldisskipulags, en ég var bæði opinberlega og í hugum og hjörtum fólksins leiðtogi þessarar hreyfingar, allt Adriano Sofri er réttnefndur samviskufangi 68-kynslóðar- innar á Ítalíu. Hann afplánar nú 22 ára refsidóm fyrir orð sem hann á að hafa sagt í tveggja manna tali að kvöldi 13. maí 1972. Hér er birt viðtal við hann sem fram fór í fangelsinu í Pisa fyrr í sumar. Eftir Ólaf Gíslason olg@simnet.is Fangelsisheimsókn Ljósmynd/Davide Guadagni „Á Ítalíu er það yfirleitt ólíklegt að einhverjum takist að gera eitthvað, því á Ítalíu ganga málin aðeins á forsendum gagnkvæmra hags- muna,“ segir Sofri en hann telur litlar líkur á að dómi hans verði snúið. Sjálfur neitar hann að biðja um náðun. 4 | Lesbók Morgunblaðsins ˜ 24. júlí 2004

x

Lesbók Morgunblaðsins

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Lesbók Morgunblaðsins
https://timarit.is/publication/288

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.