Tíminn - 20.03.1973, Blaðsíða 6

6
TÍMINN
Þriðjudagur 20. marz. 1973
Umsjón og ábyrgð: Samband ungra framsóknarmanna
Er það virkilega rétt
að niðurskurður ríkis-
framkvæmda hafi
bitnað mest á
landsbyggðinni?
S.L. laugardag birti Alþýöublaöiö útreikninga um niöurskurö
fjárlaga. Segir blaöiö aö útreikningarnir séu geröir á vegum
Sambands sveitarfélaga i Austurlandskjördæmi. Samkvæmt
þessum útreikningum hefur niöurskuröur pr. ibúa veriö allt aö
sjö sinnum meiri úti á landi heldur en á höfuöborgarsvæöinu.
Bendir Alþýðublaöið á, aö þetta sé undarleg framkvæmd á
byggöastefnu. Um leiö og SUF-siöan birtir þessa útreikninga
skorar hún á fulltrúa rikisstjórnarinnar aö gera grein fyrir
þessu máli. Þvi veröur vart trúaö, aö þessir útreikningar séu
réttir. Hér hlýtur eitthvaö aö fara milli mála.
Kjördæmi: Niðurskurður: pr. íbúa:
Reykjavík 58,0 mill j. 700.00 kr.
Reykjaneskjördæmi 11,7 mill j. 298,00 kr.
Vesturlandskjördæmi 16,0 millj. 1,212,00 kr.
Vestf jarðakjördæmi 21,3 millj. 2.145,00 kr.
Norðurl.vestra 13,9 millj. 1,401,00 kr.
Norðurl.eystra 21,7 mill j. 967,00 kr.
Austurlandskjördæmi 20,0 millj. 1.767,00 kr.
Suðurlandskjördæmi 12,0 mill j. 656,00 kr.
Samtals: 174,6 mill j. meðaltal 842,00 kr.
Boðskapur AAorgunblaðsins s.l. sunnudag:
„Þessir framsóknarmenn
eiga í raun og veru algera
samstöðu með sjólfstæðis
mönnum í utanríkis- og
öryggismálum"
„Þessi samstaða getur einnig haft mikla
þýðingu á öðrum vettvangi"
Á SUNNUDAGINN var birti Morgun-
blaðið sérstakan fagnaðarleiðara í til-
efni af ræðu Jóns Skaftasonar á fundi í
Framsóknarfélagi Reykjavíkur. Leiðar-
íinn er samfellt lof um ræðu Jónsog það
talin mikil gleðitíðindi, að einn af
„stuðningsmönnum" vinstri stjórnar-
innar skuli nú opinberlega hafa gerzt
stuðningsmaður stefnu Sjálfstæðis-
flokksins í utanríkismálum. Jafnframt
er í leiðaranum harmað, að öf I í Alþýðu-
flokknum hafi „bilað í þessu mikilvæga
máli" eins og Morgunblaðið orðar það.
Hins vegar huggar Morgunblaðið sig við
það, að þótt Alþýðuflokkurinn hafi
þannig brugðizt, þá sé hægt að treysta á
„verulegan hluta Framsóknar-
flokksins", og er Jón Skaftason talinn
sérstakur fulltrúi fyrir þennan
stuðningsarm íhaldsins í Framsóknar-
flokknum. Leiðaranum lýkur svo á
dularfullri setningu um að þessi nýja
samstaða geti „haft mikla þýðingu á
öðrum vettvangi". Hver skyldi sá vett-
vangur vera?
Hér fer á eftir niðurlag leiðara
Morgunblaðsins. Öllum framsóknar-
mönnum og stuðningsmönnum stjórnar-
innar er ráðlagt að íhuga það vandlega:
,,Þessi ræða Jóns Skaftasonar nú er
mjög þýðingarmikil vegna þess, að hún
staðfestir, að verulegur hluti Fram-
sóknarmanna er andvígur því, að
varnarliðið hverfi af landi brott og að
þessir Framsóknarmenn eiga í raun og
veru algera samstöðu með sjálfstæðis-
mönnum í utanríkis- og öryggismálum.
Sú samstaða hefur meginþýðingu, ekki
sízt þegar haft er í huga, að einhverjir
hópar í Alþýðuflokknum hafa bilað í
þessu mikilvæga máli. Samstaða
lýðræðisaflanna um öryggismálin hefur
tryggt farsæla stefnu í þessum málum
fram til þessa og sá stuðningur, sem
bersýnilega er innan Framsóknar-
flokksins við þá afstöðu, sem sjálf-
stæðismenn hafa haldið fast við, gefur
auknar vonir um, að því verði forðað, að
kommúnistum takist að koma áformum
sínum fram. Þessi samstaða getur
einnig haft mikla þýðingu á öðrum vett-
vangi".
„TEK EKKERT MARK Á SAM-
ÞYKKTUM FLOKKSÞINGS!"
sagði þingmaðurinn á hinum fræga fundi
A FUNDI, sem Framsóknar-
félag Iteykjavikur boöaði tii 14.
þessa mánaöar meö fundar-
efninu Varnarliöið — þjóöarat-
kvæðagreiðsla, haföi Jón
Skaftason þingmaöur Reykja-
nesskjördæmis framsögu.
Það kom fram f ræöu Jóns, að
hann taldi, að varnarliöiö ætti
ekki að hverfa af landinu. Hann
sagöi þaö vera sina skoöun, aö
öryggi okkar væri bezt tryggt
með þessari varnarstöö. Hann
lýsti þvi ennfremur, aö árás á
island myndi skoðast sem árás
á Bandarikin. i málflutningi
sinum benti Jón m.a. á, að Willy
Brandt heföi jafnvel viljaö, aö
Vestur-Þjóöverjar greiddu
sjáifir fyrir herstöö Bandarikja-
manna þar I landi heldur en að
missa hana. Þessa röksemd
haföi hann m.a. fyrir mikiivægi
herstööva Atlantshafsbanda-
lagsins. Jón lýsti ennfremur yfir
að hann myndi hlita hverri
þeirri niöurstööu, sem þjóöarat-.
kvæöagreiösla um varnarmálin
gæfi.
Á þessum fundi tóku
fjölmargir til máls.alls 18
manns, og vildi ENGINN
ræðumanna una áfram-
haldandi hersetu Banda-
ríkjamanna, að undan-
skildum Jóni Skaftasyni
og Birni Pálssyni þing-
manni Húnvetninga.
Var
fyrir
norðan
að rýja
Björn Hún vetningaþing-
maður fór nokkrum háöulegum
oröum um andstæðinga herset-
unnar og lýsti þeirri skoöun
sinni, aö herinn ætti hér aö vera
á meðan Atlantshafsbandalagiö
teldi þess þurfa. — Svo mörg
voru þau orö, en þau áttu eftir
aö veröa fleiri af furðulegu tagi.
Björn sagöi svo frá i þennan
hóp, aö hann bæri enga ábyrgö á
þessum stjórnarsáttmála. Hann
heföi ekki nálægt honum komiö
og hefði veriö fyrir noröan aö
rýja, þegar hann var sam-
þykktur. Ennfremur sagöi
Björn, að hann tæki ekkert
mark á samþykktum flokks-
þings. Hann sagðist vera sjálf-
stæður maður og geta séö um
sig sjálfur.
Jón Skaftason tók í
lokaræðu sinni undir þessi
orð og sagði:, að menn
tækju ekki þátt i atkvæða
greiðslum né heldur mikið
mark á samþykktum
flokksþings.
Er ástæða fyrir
unga framsóknar
menn að sækja
næsta flokksþing
Þessar upplýsingar tveggja
þingmanna flokksins um, að
þeir taki ekkert mark á sam-
þykktum flokksþingsins eru
þess eðlis, aö óviöunandi er.
Menn geta ætlaö, að fyrr-
greindir þingmenn taki heldur
ekkert mark á samþykktum
miöstjórnarfundar, ef sam-
þykktir eru þeim i óhag. Þá ris
sú spurning, hvaöa gagn sé aö
fjölmennum og hávaðasömum
fundum flokksins, þar sem talaö
er frjálsum orðum um áhrif hins
óbreytta flokksmanns, en sjálf-
skipaöir einræöisseggir láta
skoðanir flokksmanna sem vind
um eyru þjóta. Enginn maöur
getur haft trú á lýöræði og um
leiö umboriö með þögn og þolin-
mæöi þessa framkomu. Ef þing-
menn mótmæla ekki tillögum á
flokksþingi og greiöa jafnvel at-
kvæöi meö þeim, en neita síöan
að standa við þær, þegar á
reynir, þá er eins gott að hætta
öllu fundafargani.
. Eitt er víst, að ekki
verða ungir menn ákafir í
að sækja þessar sam-
kundur flokksins, meðan
svona aðilar fara með
völd og framkvæmd í
flokksmálum. Ekki yrðu
flokksþing og mið-
stjórnarfundir rismiklir ef
þar mættu aðeins já-menn
flokksins.
Hvaða
kerfi
er ó íslandi
Þaö væri hollt fyrir menn aö
hugleiða hvers konar lýöræöi
tiökast á tslandi. Hér er
fulltrúalýðræði ,Hér eru
menn kosnir sem fuiltrúar
flokka, sem þá þegar hafa
mótaö stefnu sina. Þeir menn,
sem siöan hljóta kosningu, eru
fulltrúar flokksins og stefnu
hans en ekki á valdi persónu-
lcgra duttlunga. Hér er ekki
kosið um menn, þaö sannar til
dæmis það „mannval”, sem á
Alþingi er. Vist er um 48gr.
stjórnarskrárinnar, sem kveður
á um að Aiþingismenn séu ein-
göngu bundnir af sannfæringu
sinni, ef sannfæring manna fer i
bága við stefnu flokks þeirra þá
ættu þeir að vera menn að meiri
og lýsa þvi yfir skýrt og
skorinort að þeir séu ekki sam-
þykkir stefnu flokks sins i til-
teknu máii. Þá yfiriýsingu
verða þeir að gefa fyrir kosn-
ingar, annars hafa þessir menn
hlotiö kosningu á fölskum for-
sendum.
Tvískinnungur
boðar
feigð
Framsóknar
flokksins
Ekki skulu stjórnendur
Framsóknarflokksins ala
með sér þann miskilning,
að þeir hæni að sér ungt
fólk með því að sv(ðsetja
fyrir það glæsiiegar
f jöldasamkomur, sem
síðan eru ekkert annað en
blekking. Ef þeir hins
vegar halda, að sú sé
leiðin, þá vakna þeir upp
við vondan draum innan
tíðar.