Tíminn - 15.04.1977, Blaðsíða 9

Tíminn - 15.04.1977, Blaðsíða 9
Föstudagur 15. aprll 1977 9 Járnblendiverksmiðja í Hvalfirði: Áætlanir um stofnun og rekstur traustari en áður — trygging fengin fyrir að ströngum reglum um mengunarvarnir verði fylgt, segir í áliti meirihluta iðnaðarnefndar Ingólfur Jónsson, formaöur iðnaðarnefndar neðri deildar, mælti i gær fyrir áliti meirihluta iðnaðarnefndar um járnblendi- verksmiðju i Hvalfirði. Meiri- hlutinn leggur til að frumvarpiö verði samþykkt, eftir aö hafa kynnt sér málið rækilega og gögn, sem málið snerta, eins og segir i áliti meirihlutans. Undir nefndarálit meirihlutans skrifa Ingólfur Jónsson (S), Lárus Jónsson (S) með fyrirvara, Benedikt Gröndal (A) með fyr- irvara, Þórarinn Þórarinsson (F) og Pétur Sigurðsson (S). Ingvar Gislason (F) hefur skilað áliti frá fyrsta minnihluta og væntanlegt er álit frá Sigurði Magnússyni (AB), sem skipar annan minnihluta nefndarinnar. Hér á eftir verður birt álit meirihluta iðnaðarnefndar. Fjölmargir aðilar til viðræðu Iðnaðarnefnd neðri deildar Alþingis hefur haft frv. til 1. um járnblendiverksmiðju i Hval- firöi til meðferðar. Nefndin hef- ur haldið marga fundi um málið og kallað til sin ýmsa aðila, sem hafa gefiö haldgóðar upplýsing- ar um fyrirhugaða verksmiðju. A fundi i nefndinni hafa komið til viðræðna aðilar frá eftirtöld- um stofnunum: Náttúruvernd- arráði, Liffræðistofnuninni, Heilbrigðiseftirliti rikisins, Vita- og hafnamálaskrifstof- unni, Járnblendifélaginu, Orku- stofnun og Landsvirkjun. Enn fremur mættu á fundum hjá nefndinni forstöðumaður Þjóð- hagsstofnunár og fulltrúi hans, ráðuneytisstjórinn i iðnaðar- ráöuneytinu ritari viðræðu- nefndar um orkufrekan iðnað, formaður Verkalýðsfélagsins á Akranesi og stjórnarmaður frá Verkalýösfélaginu á Hval- fjarðarströnd, ásamt oddvita Skilmannahrepps. Skýrðu þeir allir viðhorf sin til verksmiðju- málsins, sem voru yfirleitt já- kvæð. Einnig mætti hjá nefnd- inni Guðmundur Guðmundsson efnafræðingur, stjórnarmaður Sementsverksmiðju rikisins. Var sérstaklega rætt við hann hvort og hvernig mætti nýta ryksalla frá járnblendiverk- smiðjunni i sement. Standa von- ir til að það megi gera. 447 milljón kr. stofn- kostnaður Um fyrirhugaða járnblendi- verksmiðju hefur mikið verið rætt og ritað frá þvi málið kom fyrst á dagskrá hér á landi. 26. april 1975 voru sett lög um að rikisstjórnin skyldi beita sér fyrir stofnun hlutafélags i þvi skyni að koma á fót járnblendi- verksmiðju við Grundartanga i Hvalfirði. Fyrirhugað var að reisa verksmiðjuna i samvinnu við bandariska fyrirtækið Union Carbide Corporation. Með þeim aðila stofnaði rikisstjórn íslenzka járnblendifélagið h/f i aprflmánuði 1975. Eignarhluti islendinga var 55%, en eignar- hluti Union Carbide 45%. Union Carbide gekk úr félaginu á s.l. sumri, en rikisstjórnin yfirtók hlut þess i Járnblendifélaginu. Um það samdist að Union Car- bide greiddi islendingum 850 millj. kr. Var upphæðin miðuð við að rikissjóður yrði skaölaus vegna ýmiss konar kostnaðar viö undirbúning fyrirtækisins svo og Landsvirkjun vegna seinkunar á orkusölu. Viðræður voru teknar upp við norska fyr- irirtækið Elkem-Spiegerverket a/s um aðild að fyrirtækinu Samningar tókust og hafa þeir verið undirritaðir af Islands hálfu með fyrirvara um sam- þykkt Alþingis á frumvarpi þvi, sem iðnaðarnefnd hefur nú fjallað um. Stofnkostnaður verksmiðjunnar er áætlaöur 447 millj. norskra króna á verðlagi ársins 1978. Hefur áætlaður stofnkostnaður þvi hækkað um 71 millj. norskra króna frá árinu 1974. Aætluð ársframleiðsla er nú 50 þús. tonn, en var i eldri áætlun 47 þús. tonn. Orkustofn- un og Landsvirkjun hafa gert grein fyrir orkusölusamningum til járnblendiverksmiðuunnar. Ekki veruleg meng- unarhætta ef allar til- tækar varúðarráðstaf- anir eru gerðar Skoðanir manna eru nokkuð skiptar um gildi stóriðju fyrir islendinga, eins og eðlilegt má telja, þar sem um mál er að ræða, sem ekki er fengin löng reynsla fyrir. Ýmsir óttast mengun og óheilbrigði af völd- um verksmiðjunnar og hafa snúizt gegn málinu þess vegna. Vegna umræðna um mengunar- hættu þykir rétt að birta hér kafla úr skýrslu Náttúruvernd- arráðs til Heilbrigðiseftirlits rikisins, dags. 9. april 1975. I þeirri skýrslu segir m.a.: „Varðandi fyrirhugaða kisil- járnverksmiðju i Hvalfirði er það mat Náttúruverndarráös, að hættan á skaðlegum áhrifum á lífriki vegna mengunar af hennar völdum sé ekki veruleg, ef allar tiltækar varúðarráð- stafanir eru geröar, og minni en af öðrum málmblendiiðnaði, svosem af framleiðslu mangan- og krómjárnblendis. Veldur þvi fyrst og fremst annaö hráefni svo og annar tæknibúnaður til mengunarvarna. Þrátt fyrir áratugareynslu af mikilli og hvimleiðri rykmengun frá kisil- járnbræðslum i Noregi hafa að sögn umhverfisyfirvalda þar, Statens forureningstilsyn miljödepartmentet, ekki komið fram neinar upplýsingar, sem benda til þess, að slik mengun hafi haft skaöleg áhrif á gróöur eða dýralif. Á hinn bóginn var það einnig upplýst, að það hafði ekki verið sérstaklega rannsak- að, og að sjálfsögðu höfum við ekki reynslu af slikri starfsemi hérá landi. Með þeim tæknibún- aði til rykhreinsunar, sem þróaður hefur verið á allra sið- ustu árum, hafa skapazt mögu- leikar á stórfelldum úrbótum frá þvi sem áður var til varnar rykmengun út frá kisiljárnverk- smiðjum og jafnframt verið unnt að bæta verulega innri starfsskilyrði i slikum verk- smiðjum”. Fullkomnustu ryk- hreinsunartæki verða notuð Mengunarvarnir eru nú miklu fullkomnari en gerzt hefur allt fram á siðustu ár. Fullkomn- ustu rykhreinsunartæki verða notuð i verksmiðjunni á Grund- artanga og fylgt ströngustu reglum til þess að koma i veg fyrir mengun. Með ýmsum skil- yrðum, sem heilbrigðisráðu- neytið hefur sett fyrir starfs- leyfi til handa járnblendiverk- smiðjunni ætti að vera fengin trygging fyrir þvi að ströngum reglum um mengunarvarnir innan og utan verksmiðjunnar verði fylgt. Traustari áætlanir en áður Eins og áöur segir komu for- stöðumaður Þjóðhagsstofnunar og fulltrúi hans til viðræðna við iðnaðarnefnd um járnblendi- verksmiðjuna. Liggur fyrir allitarleg greinargerð frá Þjóð- hagsstofnun um málið. Hér skulu tilfærð lokaorö Þjóðhags- stofnunar. Þar segir m.a.: „Helztu niðurstöður þessara athugasemda eru þær, að i samanburði við fyrri samninga séu áætlanir um stofnun og rekstur fyrirtækisins mun traustari en áður. A þetta eink- um við um stofnkostnaðar- og rekstrarkostnaðaráætlanir um sölu og markaðsmál og fjáröfl- un til byggingar verksmiðjunn- ar. Hins vegar sýna núverandi áætlanir minni arðsemi en þær fyrri, enda sennilega mun var-kárari en þær áætlanir sem geröar voru I samvinnu viö Uni- on Carbide. Mest áhætta virðist bundin forsendum um þróun markaösverðs, þótt hún sé al- mennt talin verða svipuð þvi, sem þessar áætlanir gera ráð fyrir”. 1 umræöum um málið á Al- þingi mun verða vitnaö til hinn- ar Itarlegu greinargerðar Þjóð- hagsstofnunar frekar en hér er nú gert. Iðnaöarnefnd varð ekki sam- mála um afgreiöslu frumvarps- ins um járnblendiverksmiðj- una. Nefndin hefur kynnt sér frumvarpiö rækilega og önnur gögn, sem málið snerta. Að vel athuguðu máli mælir meiri hluti nefndarinnar með þvl, að frum- varpið verði samþykkt. Ingvar Gíslason alþingismaður ELKEM - SPIEGERVERKET ER ENGIN GÓÐGERÐARSTOFNUN IngvarGíslason (F)mætliígær fyrir áliti fyrsta minnihluta iðnaöarnefndar neðri deildar og lagði til að frumvarpið verði fellt. 1 nefndaráliti Ingvars er fyrst greint frá sögu járnblendiverk- smiðjunnar og samskiptum við Union Carbide Corporation. Slðan segir f nefndarálitinu: Járnblendimálið er nú tekiö upp I nýjum búningi, sem þó er I flestu llkur þvl sem var fyrir tveim árum. Enn er stefnt að þvl, að efna til samstarfs um bygg- ingu og rekstur járnblendiverk- smiöju með erlendu fyrirtæki. Aö þessu sinni hefur valið fallið á norska auöhringinn Elkem Spieg- erverket I stað Union Carbide Corporation I New York. A þvf er e.t.v. einhver stigsmunur aö ganga til samstarfs við norskan auðhring I stáð Union Carbide frá New York, en eðlismunur er eng- inn. Elkem-Spiegerverket er myndarlegt og traust fyrirtæki, en engin góögerðarstofnun frem- ur en við er að búast. Það er ekki eins og að hafa himinn höndum tekið að þurfa I sllkum viðskipt- um sem þessum aö hrekjast frá einum auöhringnum til annars, hvort sem hann á heimilisfang I New York eöa Osló. Það á að vera — og er — grundvallarstefna varðandi Islenzkt atvinnulff að varast erlenda þátttöku I upp- byggingu þess, og gildar ástæður verða að ráða, ef út af er brugðiö. Sú „hugsjón” er blekk- ing Járnblendiverksmiðjan I Hval- firði á sér býsna langan söguleg- an aödraganda, sem ekki er hægt aö gera Itarlega grein fyrir I stuttu máli. En segja má að bak við hugmyndina um klsiljárn- framleiðslu á Grundartanga liggi sú Imyndun, sem festi rætur hér á landi snemma á þessari öld, að leiö íslendinga til hagsældar og framfara lægi I þvl að virkja fall- vötn landsins til raforkufram- leiöslu I þágu stóriðjufyrirtækja, og gilti þá einu hvort sllk fyrir- tæki voru innlend eöa erlend, aðalatriðið væri að ná tangar- haldi á auðmagni og tæknikunn- áttu til þess að koma upp þess háttar fyrirtækjum. Þessi stefna var ekki einvöröungu boðuð með köldum rökum efnishyggju og talnaspeki, heldur allt eins með skáldlegum draumsjónum og list- rænum tilfinningahita. En reynslan hefur sýnt aö þessi „hugsjón” er blekking. Eigi aö síöur er járnblendiverk- smiðjan I Hvalfirði afsprengi þeirrar hugmyndar að þvl aðeins sé hægt aö virkja orkulindir landsins með hagkvæmni að við þær séu tengdar stóriðjufram- kvæmdir sem séu að meira eða minna leyti á vegum útlendra auðhringa. M.a. vegna andstöðu minnar við þennan hugsunarhátt sé ég Framhald á bls. 23 alþingi Hart deilt um þingsköp á Alþingi Mó-Reykjavik. — Sigurður Magnússon (Ab) kvaddi sér hljóðs utan dagskrár I neðri deild Alþingis I gær og ræddi þingsköp. Taldi þingmaðurinn mjög óeðlilegt að taka fyrir álit iðnaðarnefndar neðri deildar um járnblendiverksmiðju I Hvalfirði þar sem hann hefði ekki fengið að sjá umsögn heil- brigðiseftirlits rikisins fyrr en á fundi iðnaðarnefndar, sem haldinn var i gærmorgun. Þvl hefði hann ekki haft tlma til þess að ganga frá sinu nefndar- áliti. óskaði hann eftir þvl að umræðum um málið yrði frest- að þar til slðar. Magnús Torfi Ólafsson, for- seti deildarinnar, vitnaði I 44. grein þingskapa, þar sem greint er á hvern hátt þingmenn geta fengið mál tekin út af dag- skrá og yrðu þeir að bera fram ósk um það sama dag og dag- skrá þingfunda væri samin. Dagskrá þessa fundar hefði ver- ið samin I gær, og hefði þing- mönnum Alþýðubandalags ver- ið kunnugt um að málið væri á dagskrá. Þvl hefðu þeir átt að bera fram þessa ósk, þá ef þeir vildu að málið yrði tekið út af dagskránni. Hafnaði forseti þvi kröfu þingmannsins. Miklar umræður urðu um málið og stóðu þær á aðra klukkustund. Deildu Alþýðu- bandalagsmenn mjög hart á á- kvörðun forseta. Við þær um- ræður upplýsti Sigurður Magn- ússon að ástæöan fyrir þvl að hann hefði ekki farið fram á frestun fyrr hefði verið sú, að hann hafði búizt við að fá álit heilbrigðiseftirlitsins fyrr I hendur en raun varð á. Þá tók forseti þá ákvörðun að framsögumenn meirihluta iðn- aðarnefndar og fyrsta minni- hluta mæltu fyrir áliti sinu á þessum fundi deildarinnar, en siðan yrði umræðu frestað þar til siðar. Við þessar umræður lýsti heil- brigðisráðherra þvi yfir, að umáögn heilbrigðiseftirlits rikisins yrði ekki lengur trúnað- armál, en umsögn þessa gaf heilbrigöiseftirlitið fyrir nokkr- um mánuöum og hefur hún ver- ið lögð til grundvallar þegar starfsleyfi fyrir fyrirhugaða járnblendiverksmiðju i Hval- firði var samið af heilbrigöis- ráðuneytinu.

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.