Tíminn - 29.01.1980, Page 7

Þriðjudagur 29. janúar 1980
7
Skólatannlæknar hafa sent
dagblöðunum greinargerð til
varnar blessuðum flúornum.
Tilefnið er greinar i blaðinu
Hollefni og heilsurækt, sem
Heilsuhringurinn gefur út. En
har var optið sambands flúors
við krabbamein og heilaskaða.
Einnig getið um, að barn hafði
dáið af flúoreitrun.
Þar var vissulega um „slys”
að ræða, eins og tannlæknar
benda á i grein sinni. öllu frem-
ur þó, ákaflega alvarlegt
gáleysi, að segja barninu ekki
að skola munnin, en ekki drekka
flúorblönduna. — En hvað á að
segja um læknana, sem létu
barnið biða, þrátt fyrir þrá-
beiðni móðurinnar, þangað til
það hafði misst meðvitund, og
að dauða komið?
I sambandi við flúorinn og
krabbann, er i' Hollefni og
heilsurækt, vitnað til visinda-
manna, viðkunnra fyrir rann-
sóknir sinar á krabbameini.
Tannlæknarnir segja, að
„byggt sé á falskri rannsókn”.
Þessir visindamenn, eiga sem
sagt að hafa fórnað visinda-
heiðri sinum fyrir einhvern
loddara, sem seldi „undralyf”
gegn krabbameini, til að „hafa
fé af grandalausu fólki.
Ég skora á yfirlækninn að
færa rök fyrir þessum alvarlegu
staðhæfingum.
Að sjálfsögðu vita læknarnir,
að um áratugi hafa farið fram
rannsóknir á þessu sviði.
Hér skal birt linurit um
krabbamein, fyrir og eftir flúor-
blöndun vatns, Ut i Birming-
ham.
1 grein læknanna um flUorinn
og heilaskaðann, segja þeir, að
notaðir hafi verið „miklu stærri
flUorskammtar en notaðir eru
til tannverndunar”.
1. Hve stórir skammtar voru
notaðir?
2. Er það rangt, að heilinn sé
meðal þeirra liffæra, sem eru
hvað viðkvæmust fyrir flUor?
Ég skal ekki efast um, að
tannlæknarnir, sem að greininni
standa, verji flúorinn af ein-
lægni, svo mjög sem hann er þó
umdeildur, einnig meðal tann-
lækna.
Vel vita þeir, að tannlækna-
samband Bandarikjanna klofn-
aði um flúorinn.
Dæmi um hið
gagustæða
1 greininni er ekki farið dult
með, að ósk læknanna er flúor-
blöndun drykkjarvatns, þótt
„ná megi sama árangri með
flúortöflum”. Það er þvi sama,
hvort drukkið er flúorvatn eða
teknar töflur.En vatn er örugg-
ara, þvi að vatn drekka allir, en
töflur geta gleymst. — FlUor-
blöndun vatns er þvi það, sem
aðer stefnt, (1 mg i litra) það er
sá skammtur, sem tekin er
ábyrgð á að sé innan skáða-
marka. — En er hann það?
Ég tek hér i þriðja skipti upp
skýra frásögn af hinu gagn-
stæða.: Dr. Dannegger, sviss-
neskur efnafræðingur, sem
Krukkað í
flúorinn
Átrúnaðargoö skólatannlækna
trúði flúorupplýsingum, segir
frá reynslu sinni i „Berner Tag-
blatt” (3-2-63) þrem elstu börn-
um sinum hafði hann gefið 1/2
skammt, hálfan skammt.
Annað og þriðja barn fengu
flUorFYRIR fæðingu.En þegar
barn nr. tvö, var 2 1/2 árs, fékk
það dökka bletti á tennur —
flúorbletti, og hafði þó fengið
aðeins 1/2 skammt.
Þá var flúorgjöf til þeirra
allrahætt. — Tannglerungurnr.
2, var lélegur.Og öll fengu börn-
in tannátu 4-5 ára gömul. Auk
þessu höfðu börn 2 og 3 sem
fengið höfðu flúorfyrir fæðingu,
ofnæmi og smálikamsgalla,
sem þekktist ekki áður innan
fjölskyldunnar.
4ða barnið fékk ALDREI
flúor, heldur kalk frá þvi fyrir
fæðingu. Það hafði allar tennur
HEILAR á þeim aldri, sem hin
höfði fengið tannskemmdir. Og
það var laust við ofnæmi og
likamsgalla. — Ekki bera þessi
dæmi flúornum góða sögu.
KALKIÐ reyndist miklu betra.
Engin svör
Tannskemmdir er almennur
og alvarlegur sjúkdómur hér á
Islandi. Hann kostar hið opin-
bera mikið fé. Einnig ein-
staklinginn. Annað heilsutjón i
tengslum við tannátuna, veit
enginn, hve mikið og alvarlegt
kann að vera. Það var þvi ekki
að ófyrirsynju, að form.
tannlækna flutti erindi um
þennan heilsufarsþátt á ráð-
stefnu um heilbrigðismál, á
fyrri helmingi liðins árs. — En
aðalráð hans var flUorblöndun
vatnsins, sem við drekkum, not-
um i mat, og er aðalinnihald öls
og gosdrykkja.
Ég skrifaði strax grein, og
lagði fyrir hann spurningar sem
ég óskaði svars við. — Ekkert
svar — Ég skrifaði nýja grein
méð sömu spurningum, sem
birt var i Dagblaðinu 12. des og
oskaði svara. — En ekkert svar.
Það verður-að teljast mjög al-
varlegt, er forystumaður tann-
lækna neitar að gefa upplýsing-
ar um það efni, sem hann mælir
með að blandað verði i mat og
drykk almennings. Ekki sist þar
sem þetta efni er eitthvert
sterkasta eitur sem þekkist.
Og spurn ætti það að vekja
leitandi læknum, að ýmsir vis-
indamenn, sem fylgdu flúorn-
um, sneru við honum baki og
gegn honum, er þeir hófu eigin
rannsoknir, eða ky nntu sér hann
frá sem flestum hliðum.
Mikilvægar
spurningar
Af öllu ofangreindu má oiium
ljóst vera, að það er ekki Ut i
bláinn að óska upplýsinga. Ég
leyfi mér þvi að beina spurning-
um til yfirlæknisins, og vænti
svars:
1. Varflúorblöndunvatns hafin
að gerðum tilraunum gegn
tannátu?
2. Hafði gildi þess, eða hugsan-
leg skaðsemi, gegn öðrum
sjúkdómum, verið
rannsakað?
3. Hvað hefur reynslan sannað
um gildi þess, eða skaðsemi
gegn öðrum sjúkdómum?
4. Heíur natriumflúor sama
gildi og náttúrlegur flúor.
Eða hver er munurinn?
5. Er flUor óskaðlegur hvers
konar sjúklingum?
6. Er flúor heilsusamlegur
þunguðum konum?
7. Hvers vegna banna ýmsar
þjóðir flúorblöndun vatns?
8. Hve margar borgir Banda-
rikjanna hafa horfið frá
flúorblöndun, og hvers
vegna?
9. Er flUor nauðsynlegur góðri
tannheilsu?
55 58 60 64 66 68 70 73
Tölurnar fengnar úr heilbrigöisskýrslum frá Birmingham.
10. Að hvaða leyti er flúor betri
en kalk og fósfór?
11. Vinna þau efni, er tann-
skemmdum valda, ekki
víðar tjóni en i tönnum? Sé
svo, bætir flúor þá það?
12. Var ekki flúorblandað vatn
dæmt heilsuskaðlegt, af
dómstól i Bandarikjunum?
13. Hefur læknasambandið
amerlska — AMA — mælt
með flúorblöndun vatns?
14. Hvers vegna kaupir for-
göngumaður flúorblöndunar
dr. Cox, flúorsnautt vatn, i
stað þess að drekka hið
„heilsusamlega” flúorvatn,
sem hann berst fyrir handa
öðrum?
15. Engum hefur tekist að
sanna, að flUorblandað vatn
sé skaðlaust. — 20.000.00 —
dollarar, biða þvi enn.
16. 1 Japan hafa 6000 börnum
verið dæmdar skaðabætur
vegna heilsutjóns af flúor-
blönduðu vatni, Vitnar það
um það öryggi sem predik-
ið er?
I þessum greinastúf er getið
örfárra atriða, af fjöida mög-
um. — Ljóster af afstöðu skóla-
tannlækna, að ræða þarf þessi
mál. Grein þeirra þakka ég þvi,
og efast ekki um að ofangreind-
um spurningum verði svarað.
þá veit almenningur litið eitt
meira um að blanda þann drykk
eitri, sem nátturan hefur gefið
okkur hollastan vatnið.
Ókeypis
flúortöflur gegn
tannskemmdum
EFLUM TÍMANN
Sjálfboðaliðar hringi i sima
86300 eða 86538, Siðumúla 15
Reykjavik, á venjulegum skrif-
stofutima.
Þeim sem senda vilja framlög
til blaðsins er bent á að giró-
seðlar fást í öllum pösthúsum,
bönkum og sparisjóðum. Söfn-
unarreikningurinn er hlaupa-
reikningur nr. 1295 i Samvinnu-
bankanum.
Styrkið Tímann
Fyllið út þennan seðil og sendið til Tímans
í pósthólf 370, Reykjavík
Ég undirritaður vil styrkja Timann með
þvi að greiða i aukaáskrift
Q heila □ hálfa á mánuðÍ
Nafn____________________________________________
Heimilisf.-------------------——— --------------
_____________________________________________Slmi