Tíminn - 22.10.1983, Qupperneq 1

Útibúið tilbúið en ekkert leyfi — Sjá bls. 5
Blað 1 Tvö blöð í dag
Helgin 22.-23. október 1983 245. tölublað - 67. árgangur
Sidumula 15—Pósthólf 370Reykjavik - Ritstjorn’ 86300- Augtysingar 18300— Afgreiðsla og askritt 86300 - Kvóldsimar 86387 og 86306
— Fjá^málaraöherra tekur vel í hugmyndir Isbjarnarmanna aö greiða upp
safnaöa skatta sl. þriggja ára með sex ára skuldabréfi
■ ísbjörninn hf. í Reykjavík er
nú orðinn svo stórskuldugur við
ríki og borg vegna ógoldinna
opinberra gjalda, að samtals,að
dráttarvöxtum meðtöldum, eru
skuldir vegna áranna 1981,1982
og 1983 orðnar um 13 milljónir.
Herma heimildir Tímans að for-
ráðamenn ísbjarnarins hafi
gengið á fund fjármálaráðherra
Alberts Guðmundssonar og far-
ið fram á að hann beitti sér fyrir
því að þeir fengju skuld sína yfir
á skuldabréf til 6 ára, og munu
þeir, samkvæmt sömu heimild-
um Tímans ætla að leita eftir
samskonar fyrirgreiðsiu hjá
Reykjavíkurborg.
„Ég held að það sé alveg
staðreynd að fjölmörg fyrirtæki
í sjávarútvegi eru í vanda stödd,
og ég er reiðubúinn til þess að
reyna að finna lausn á vanda
þeirra í ísbirninum sem annarra.
Það er engin lausn fyrir þjóðfé-
lagið að láta þessi fyrirtæki fara
á hausinn,“ sagði Albert Guð-
mundsson fjármálaráðherra er
Tíminn spurði hann í gær, hvað
hann hygðist gera varðandi er-
indi þeirra Isbjarnarmanna.
Sagðist Albert að öðru leyti ekki
vera í aðstöðu til þess að ræða
málið.
Höskuldur Jónsson, ráðuneyt-
isstjóri í fjármálaráðuneytinu
sagði í samtali við Tímann um
þessi mál, að það væru til for-
dæmi fyrir því að útgerðarfyrir-
tæki sem í vanda hefðu átt,
hefðu fengið að greiða opinber
gjöld sín á skuldabréfum til ein-
hverra ára eftir að hafa borið
upp mál stn í fjármálaráðuneyt-
inu, og nefndi hann Meitilinn í
Þorlákshöfn og Breiðdalsvík
sem dæmi. Höskuldur sagði
jafnframt: „Það er nú þannig
með þessi útgerðarfyrirtæki, að
það er oft á tíðum óskaplega
erfitt að sækja greiðslur til
þeirra, því þótt farið sé yfir í
lögtök, þá eru eignirnar oft svo
óskaplega veðsettar, að það eru
allir aðrir búnir að fá sitt, áður
en kemur að ríkinu. Ég hef því
oft metið það svo, að það sé
betra að semja og fá öruggan
greiðsluaðila, eins og banka,
heldur en að krefjast uppboðs á
eignum og sitja svo uppi með
það að eignirnar hafa verið seld-
ar og allir aðrir fengið fullnustu
krafna sinna á undan ríkissjóði.“
Höskuldur sagðist þó leggja
áherslu á að ekki ætti að semja
um uppgjöf á opinberum
skuldum með þessum hætti,
nema því aðeins að það væri
besti kosturinn frá sjónarmiði
ráðuneytisins, og sagðist hann
engan dóm geta lagt á hvort svo
væri í tilfelli ísbjarnarins eða
ekki.
Vilhjálmur Ingvarsson, annar
framkvæmdastjóra Isbjarnarins
sagði er Tíminn ræddi við hann
um þessi greiðsluvandamál fyrir-
tækisins á opinberum gjöldum,
aðstöðu- og fasteignagjöldum að
hér væri um sjö milljónir að ræða
í skuldi til hins opinbera og um
5 milljónir til Reykjavíkur. Að-
spurður um ástæður þessarar
slæmu skuldastöðu á opinberum
gjöldum sagði Vilhjálmur:
„Þetta er bara vegna erfiðleika
sem hlotist hafa af minnkandi
afla og versnandi samsetningu
afla. Það gefur auga leið að
■ Skyldu þær vera að bíða eftir Hagavagninum?
Tímamynd: Róbert

1
ER ÓÞARFIAÐ BYGGIA TÚN-
USTARHÖLL í REYKIAVfK?
— Hugmyndir medal kirkjunnar manna að Hallgrimskirkja geti leyst vandann
■ Gæti fullbúin Hallgríms-
kirkja leyst vanda tónlistarunn-
enda og gert hugmyndir um
byggingu sérstaks tónlistarhúss í
Reykjavík óþarfar?
Fyrir Kirkjuþingi liggur til-
laga frá Otto A. Michelsen þar
sem lagt er til að „Kirkjuþing
skipi ólaunaða nefnd til við-
ræðna við hreyfingu um bygg-
ingu tónlistarhúss". í greinar-
gerð er vísað til stofnfundar um
byggingu tónlistarhúss þar sem
mættir voru um 1700 áhuga-
menn. Fyrsta fjárhagsáætlun um
kostnað hússins hefði verið um
140 milljónir og safnast hefði
tæp ein milljón. Því væri ráð að
athuga hvort að hrinda mætti
þessu máli í framkvæmd, með
því að nýta til þess kirkjuskip
Hallgrímskirkju. Allar líkur
bendi til þess að þar vcrði
hljómburður góður og er vitað
um virta tónlistarmenn, sem
beinlínis bíða eftir þeim mögu-
leika.
Kostirnir við þessa skipan
yrðu þeir að Hallgrímskirkju
yrði fyrr lokið og þar af leiðandi
gætu tónlistarunnendur fyrr
komist í viðunandi húsnæði, svo
og þjóðin að ljúka minnismerki
um Hallgrím Pétursson. í öðru
lagi mætti tryggt telja að slík
samvinna gæti skapað öryggi um
að þessu stórmáli verði lokið
innan fárra ára.
Fróðlegt verður að sjá hvernig
tónlistarunnendur bregðast við
þessum hugmyndum fari svo að
Kirkjuþing veiti málinu braut-
argengi.
-BK
erfiðleikar í rekstri aukast 'þegar
afli minnkar og aflasamsetning
breytist cins og hún hefur gert.
Það er ekki hægt að kenna
neinni ríkisstjórn um þennan
vanda þótt sumir mundu gera
það.“ -AB
Stofnlánasjóð-
irnir fá að
kenna á þvíí
lánsfjáráætlun:
Sumir þeirra
nær því
þurrkaðir út
■ Þaö er ekki bara í ijárlaga-
frumvarpinu sem hert er að
siofnlánasjóðunum, því sama
er að segja um lánsfjáráætlun-
arfruim arpið, þar sem mjög er
skorið niður Ijármagn til sjóð-
anna. Til aö mynda er gert ráð
fyrir 400 milljónum til Fisk-
veiðasjóðs tii þess að standu
undir greiðsluhalla og til útlána
fær hann aðeins 250 núlljónir
króna.
lönlánasjóður hækkar al-
mest af sjóðunum á lánsfjár-
áætluninni, en hann fær 210
milljónir króna. Ástæða þess
er m.a. sú að nú cr það mál
manna að iðnaðurinn þurfi að
vera vcrulegur vaxtarbroddur,
því ekki sé um aörar nýjar
leiðir að ræða fyrir okkur, eða
frekari nýtingu á hefðbundnu
atvinnugreinunum.
Iðnþróunarsjóður fær hins
vegar ekki krónu, samkvæmt
lánsfjáráætluninni fyrir 1984
sem verður lögð fram á næstu
dögum á Alþingi.
Stofnlánadeild landbúnað-
arins fær samkvæmt lánsfjár-
áætluninni 110 milljónir króna
til útlána, Lánasjóður sveitar-
félaga fær 14 milljónir. Ferða-
málasjóður 29 milljónir, Versl-
unarlánasjóður 18 milljónir og
Stofnlánasjóður samvinnufé-
iaga 18 milljónir. Þá er gert ráð
fyrir láni til bætts aðbúnaðar á
vinnustöðum samkvæmt nýju
lögunum, að upphæð 15 mill-
jónir og Framiciðnisjóður
landbúnaðarins fær 9.5 mill-
jónir.
Þá er enn spurning hvað
verður með húsnæðismálin,
varðandi framkvæmdalánin,
því á það þarf að reyna hvort
bankamir eru íáanlegir til þess
að fjármagna þau, eöa hvort
þau þurfa að koma inn í
lánsfjáráætlun, en þar er um
110 milljónir að ræða. -AB