Tíminn - 03.08.1990, Blaðsíða 8

Föstudaaur3 Ani'ist ifloo Fðsluda9ur3. ágúsl 1990
Tíminn 9
VILJA KLJUFA

Eftir
Hermann
Sæmunds-
son
Séð yfir Garðabæ og Kópavog úr lofti. Garðbæingar íhuga nú af alvöru þann kost að veita hreinsuðu skolpi út í Amarflörð, sem sést frepist fýrír miðrí mynd.
þessu bréfi kom meðal annars fram, að
þó hægt verði að hreinsa skolpið að
mestu leyti, þá er eftir sem áður verið að
sleppa skólpinu og öllu sem í því er út i
Amamesvoginn. Sama sjónmengunin og
áður, einnig viss hætta á botnfalli og
ólykt þegar ffam í sækir“, sagði Þórður í
samtali við Tímann. Hann sagðist hafa
snúið sér til norskra og sænskra ráðgjafa,
sem em mjög vantrúa á að það muni tak-
ast að hreinsa skolpið með þessum hætti.
Þegar hinn kosturinn er skoðaður, að
halda Skerjafirðinum algerlega hreinum
og þar með Amamesvoginum, þá er
gæði þeirrar lausnar töluvert mikið
meiri“.
En verður ekki að taka tillit til hversu
mikið Garðbæingar koma til með að
spara sér, ef þeir velja ódýrari kostinn?
„Ég held að þetta sé grundvallar mis-
skilningur. Auðvitað er alltaf gaman að
geta sparað.sér peninga, en menn verða
þá líka að virða hvað þeir fá í staðinn ef
þeir borga meira. Ibúar Garðabæjar koma
hins vegar ekki til með að þurfa borga
meira í þeirri lausn sem við stingum upp
á, en t.d. Reykvíkingar.“
Þórður sagði skamman tíma vera til
steíhu fyrir Kópavog og Garðabæ að
ákveða sig og það þurfi helst að gerast
fyrir miðjan september. „Við þurfúm að
fara að hefjast handa við hönnun á dælu-
stöðvum, en vatnsmagn ræður töluvert
miklu um stærð þeirra. Þess vegna er
málið brýnt í dag“.
Kópavogur hvetur til
samstarfs
Yfirvöld í Kópavogi eru einnig ugg-
andi yfir þessu máli. I kjölfar bréfs
Bessastaðahrepps, sendi bæjarverkfræð-
ingur Kópavogs, Sigurður Bjömsson,
bréf til bæjaryfirvalda í Garðabæ. Þar
segir hann að Kópavogsbær muni taka
því þunglega ef Garðbæingar skerist úr
samvinnunni um sameiginlega fráveitu.
Upphaflega hafði Kópavogsbær svipað-
ar áætlanir um að leiða skolpið út í
Skeijafjörðinn, en frá því var horfið þar
sem hugmynd Reykjavíkurborgar þótti
fysilegri. Éinnig segir í bréfmu, að þó
unnt sé án mikils kostnaðar að uppfylla
kröfur mengunarreglugerðar um hreinar
strendur, beri á það að líta, að útivistar-
svæði em ekki aðeins strendumar, held-
ur vogamir allir.
I lok bréfsins er skorað á bæjaryfirvöld í
Garðabæ, að skoða hug sinn um áfram-
haldandi samstarf í fráveitumálum við
Skeijafjörð og láta ógert að ijúfa það,
þótt kostnaður verði verulegur, en leitað
fremur leiða til að ná sem hagkvæmastri
langtímafjármögnun.
Framtíöar útivistarsvæöi
„Við höfúm tekið þá ákvörðun um að
setja ekkert frárennsli frá okkur inn á
þessi innsund, eða sameiginlegt yfirráða-
svæði sveitarfélaganna", segir Sigurður
Valur Asbjamarson sveitarstjóri í Bessa-
staðahreppi. „Það er eingöngu vegna
þess, að við teljum að þar sé um framtíð-
ar útivistarsvæði sveitarfélaganna að
ræða. Því teljum við að lausn Garðbæ-
inga sé þannig, að hana verði að skoða
mjög vandlega áður en hún verður fram-
kvæmd“. Hann sagði að geislatæknin við
hreinsun hafi verið reynd og lofi góðu
sums staðar, t.d. hjá mörgum vatnsveitum
til að koma í veg fyrir sýkla. „Hins vegar
Timamynd Pjetur
er vatnsveita og holræsagerð tvennt ólíkt
og við eigum eftir að fá að sjá það í
reynd, hvort slík tækni virkar þegar skólp
er annars vegar“, sagði Sigurður.
„Við lítum á strandlengjuna sem svo mik-
ilvægt svæði, og ekki síður litiun við á inn-
sundin sem útivistarparadís ffamtíðarinn-
ar. Það má líkja þeim við Tjömina í
Reykjavík þegar til lengri tíma er litið“.
Sigurður sagðist ekki hafa fengið nein við-
brögð við erindi þeirra ennþá, enda væri
bréfið ný farið ffá þeim. „Við lítum svo á,
að þetta bréf okkar sé ósk um það, að
sveitarfélögin setjist nú niður og ræði
ffáveitumálin á sama góða grunni og við
höfúm t.d. tekið sorpmálin fyrir“.
Undanfarín ár hefur samstarf veriö á milli tæknifræðinga nokkurra
sveitarfélaga á höfuðborgarsvæðinu um sameiginlega framtíðar-
lausn á fráveitu skolps. í fyrra fór Reykjavíkurborg formlega fram á
samstarf við Kópavog, Seltjamames og Garðabæ, um að skolp-
leiðslur bæjanna yrðu tengdar við fráveituna í Reykjavík, sem síð-
an dældi öllu á haf út. í dag er búið er að ganga frá öllum meginat-
ríðum varðandi hönnun, og allgóð kostnaðaráætlun liggur fyrír.
Garðbæingar hafa hins veríð tvístígandi í samstarfinu undanfaríð
að því er virðist, og hafa þeir velt þeim möguleika fýrír sér í mikilli
alvöru, að í stað þess að taka þátt í sameiginlegri fráveitu, að
hreinsa sitt skolp sjálfir og dæla því gerílsneyddu 1400 metra frá
ströndinni út í Amarfjörðinn. Garðbæingar segja þessa leið vera
miklu ódýrarí.
Stuttur tími er til stefnu og ákvarðanir
um hvað gera skal verða að liggja fyrir i
september. Nú þegar liggur fyrir kostn-
aðaráætlun að öllu mannvirkinu og til-
laga um kostnaðarskiptingu milli sveit-
arfélaganna.
Hreppsnefnd
Bessastaðahrepps
hefur áhyggjur
af málinu
Hreppsnefhd Bessastaðahrepps þótti
hugmyndir nágranna þeirra í Garðabæ
það alvarlegs eðlis, að um það var bókað
í hreppsnefndinni. A grundvelli þeirrar
bókunar var síðan samið bréf og sent til
sveitarfélaga á höfuðborgarsvæðinu,
Hollustuvemdar ríkisins og Forsætis-
ráðuneytisins.
I bréfinu er skorað á sveitarfélög sem
hafa verið í samstarfi um fráveitumál á
höfuðborgarsvæðinu að koma sér sam-
an um að öllu skólpi verði veitt út fyr-
ir Akurey. „Sú lausn er að mati hrepps-
nefndar Bessastaðahrepps eina varan-
lega lausnin á fráveitumálum Garða-
bæjar, Kópavogs, Seltjamames og
Reykjavíkur", segir í bréfinu. Enn-
fremur segir: „Bessastaðahreppur hef-
ur og tekið þá ákvörðun að losun á frá-
rennsli komi ekki til greina í Lamb-
húsatjöm eða inn á sameiginlegt svæði
nágrannasveitarfélaganna fyrir austan
Bessastaðanes.“ Telur hreppsnefndin
að hér sé um framtíðar útivistarsvæði
að ræða og bent er á, að nú þegar séu
vatnsíþróttir mikið stundaðar á þessu
svæði.
Hreinu skólpi dælt í
Skerjafjörðinn?
Eiríkur Bjamason bæjarverkfræðingur í
Garðabæ, var spurður nánar um hug-
myndir Garðbæinga. „Við teljum okkur
eiga tvo valkosti. Annar er að fara með
Reykjavík, Kópavogi og Seltjamamesi í
samvinnu um að gera lögn út að Akurey.
Þar með myndum við dæla öllu skolpi til
Reykjavíkur. Hinn valkosturinn er að
hreinsa skolpið það mikið, að það upp-
fylli kröfúr mengunarvamarreglugerðar
og leiða það siðan hér út í Skeijafjörð-
inn.“ Efríkur sagði aðferðina felast í því,
að skólpið yrði fyrst hreinsað með síun
og síðan geislun, þ.e.a.s. gerlar, sem eftir
verða, em drepnir með geislun. Þessi að-
ferð á að tryggja að allir gerlar hafi verið
drepnir. „Síðan verður skólpinu dælt um
1400 metra út frá ströndinni.“
Eiríkur sagði að Garðabær hafi sótt um
„pro forma“ starfsleyfi fyrir þessa
fráveitu, þvi þeir vilji láta á það reyna
hvort hér er um raunverulegan valkost að
ræða. „Hin aðferðin er um 120 milljón
krónum dýrari fyrir okkur. Þar fyrir utan
fylgir þefrri leið samsvarandi hækkun á
rekstrarkostnaði, sem yrði ævarandi. Við
hér í Garðabæ erum á jaðarsvæði og þess
vegna er það hlutfallslega dýrast fyrir
okkur að standa að samvinnu um fráveitu
skolps eins og um er rætt. Þvi neyðumst
við til að skoða aðra valkosti, hvort þeir
em raunvemlega fyrir hendi“, sagði Ei-
ríkur.
„Við höfúm skoðað þetta mál mikið og
ætlum að gera upp hug okkar þegar við
vitum hveijir hinir raunvemlegu val-
kostir em. Éf þetta er raunvemlegur val-
kostur, þá verður það lagt fyrir bæjar-
stjóm að hér sé um tvo valkosti að ræða.
Annar er 95% dýrari en hinn, en hefúr
þó þann ókost að frárennslið hefúr áhrif
á miðjan fjörðinn, en ströndunum er þó
hlíft að mestu leyti“, sagði Eiríkur. „Ég
geri ráð fyrir því að ákvörðun verði tek-
in öðm hvom megin við mánaðarmót-
in“.
Hreinsaö skólp er
eftir sem áöur skólp
Þetta mál var til umræðu í Borgarráði í
vikunni. Þar kynnti Þórður Þorbjamar-
son borgarverkfræðingur, bréf Bessa-
staðahrepps og bréf sem hann og aðstoð-
argatnamálastjóri höfðu skrifað af sama
tilefni og sent bæjarstjóra Garðabæjar. „í