Réttur - 01.10.1987, Page 11

Eigum við að láta útrýma
Islendingum fyrir Kanann?
Allir þeir „samningar“ sem hér eru um
„vernd“ eru til orðnir með hótunum — og
í besta falli blekkingum.
En eitt er þeim sameiginlegt. Það er
hægt að segja þeim upp mcð eins og hálfs
til tveggja ára fyrirvara.
Það sem Islendingar eiga að gera, er að
nota þessi ákvæði í uppsögn samninganna
og úrsögn úr Nató, því ella kemur upp-
sögnin ekki að notum í stríði.
Þá munum við sjá hvort Kaninn virðir
eigin samninga og hypjar sig burt með allt
sitt eitur og drápstól sín, — eða hvort
hann hertekur landið — eins og Englend-
ingar gerðu 1940 og notuðu síðan til-
neyddir hótanir um að svelta íslendinga í
hel, ef við ekki bæðum um vernd Banda-
ríkjanna 1941.
Þá mun það koma í ljós hvort ísland á
að verða miðstöð Kananna fyrir múgmorð
alls lifandi í Atlantshafi og útrýmingu fs-
lendinga þar með.
Okkur dreymdi eitt sinn um að láta ís-
land verða „farsældar Frón“. Við reynd-
um eftir bestu getu að vinna að því að
það, sem eitt sinn var „hungursker“
mætti breytast í land, þar sem öllum liði
vel. Ef við íslendingar og þá fyrst og
fremst okkar duglegu sjómenn og annað
vinnandi fólk hefði fengið að ráða, þá
hefðu þessar gömlu hugsjónir ræst í frið-
sömu landi.
En voldugasta og harðvítugasta herríki
heims, vildi fá ísland sem sinn skotpall
1945 til 99 ára, fá þrjá mikilvæga hluta
landsins undir sitt vald og kæmu íslend-
ingar hvergi nærri hinum bandarísku her-
stöðvum. — Við sögðum þá nei, — vor-
um enn menn.
Hvað gerum við nú er kúgunin blasir
við, — með dauða þjóðarinnar sem af-
lciðingu, ef við ckki rekum þennan
óþjóðalýð brott, — eða gerum kúgun
hans opinbera öllum heimi?
Erum vér Islendingar enn menn — eða
orönir amerísk þý? Þorum við að reka
Kanann hurt og segja okkur úr Nató?
187