Mitteilungen der Islandfreunde - 01.12.1934, Blaðsíða 8

Mitteilungen der Islandfreunde - 01.12.1934, Blaðsíða 8
a) Die Zahlmig einer bestimmten Steuer, b) Huldigung und Treueid gegeniiber dem König. 3. Dagegen verpflichtet sich der König: a) Den Frieden im Lande zu sichern, b) das islandische Recht bestehen zu lassen, c) in den nachsten zwei Jahren je 6 Handelsschiffe nach Island zu schicken und spáter uber den Handelsverkehr ,,mit den besten Mánnern des Lan- des“ eine besondere Vereinbarung zu treffen. u. a. Der Vertragscharakter dieser Union kommt noch zu besonders deutlichem Aus- druck in dem Kúndigungsrecht der Islánder: jede Verletzung des Vertrages durch den König gibt den Islándern das Recht, alle Verbindlichkeiten zu lösen1. Die Verbindung Islands mit Norwegen beschránkte sich also im wesentlichen auf eine Personalunion — die Dánen behaupteten spáter, es sei eine einseitige Unterwerfung gewesen und Island sei damals ein provinzartiger Teil des norwe- gischen Reiches geworden. Bs hierzu zu machen, ist allerdings immer wieder ver- sucht worden, und die Möglichkeit einer völligen Eingliederung Islands in das norwegische Reich scheint mehrmalsTatsachegewesenzusein. HákondemAlten und seinem Nachfolger Magnus Hákonarson gelang es, auf Island zwei neue in Norwegen, und zwar sehr auf Kosten des alten islándischen Rechtes, ausgearbei- tete Gesetzbiicher einzufúhren: 1271 die Járnsída, 1281 die Jónsbók; und auch das 1275 zur Annahme gebrachte Christenrecht war im wesentlichen ein Werk des Drontheimer Erzbischofs. Darúber hinaus verstieBen die norwegischen Könige oft gegen die Vertragsbestimmungen, ohne daB die Islánder die Eolgerung daraus gezogen und die Verbindung gelöst hátten. Doch wahrten sie sich ihre Selbstán- digkeit, hier vielfach begúnstigt durch die abseitige Lage ihres Landes. Es ist immer ein Spiel zwischen altem Faustrecht und bewuBtem gesetzmáBigem Vor- gehen: königliche Beamte, die sich Ubergriffe zuschulden kommen lassen, werden gewaltsam gestraft2, beim Thronwechsel und bei entsprechenden politischen Um- wálzungen des Unions'landes láBt man sicli seine alten Rechte ausdrúcklich ver- biirgen: so vor allen Dingen bei dem AbschluB der Kalmarer Union im J ahre 1387, durch die Norwegen an Dánemark kommt. Hier huldigt man niclit den Herr- schern von Dánemark als Königen von Dánemark, sondern weil sie auch dieKrone von Norwegen vertreten, der gegenúber man sich vertragsmáBig gebunden ftihlt3. 1 Dio SohluBworte des Vertrages (vgl. Rikisréttindi S.7) lauten in deutscher Ubersetzung: „Halten wollen wir und unsere Erben alle Treue gegen eueh, solango ihr und eure Erben diesen Vertrag uns gegeniiber haltet; frei aber sind wir, wenn ernachdemUrteilderbestenMánner gebrochen worden ist.“ 2 1361 wurde z. B.der königliche Befehlshaber auf dem Hofe Grund im Nordlande erschlagen. 3 1535 verweigern die Islánder wáhrend der Grafenfehde um die dánische Herrsohaft sowohl Christian III. als auch Christoph von Oldenburg die Anerkennung, solange noch keiner von beiden auch dio norwcgische Krone gesetzmáBig empfangen hat. 128

x

Mitteilungen der Islandfreunde

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Mitteilungen der Islandfreunde
https://timarit.is/publication/323

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.