Morgunblaðið - 17.09.2008, Blaðsíða 10
10 MIÐVIKUDAGUR 17. SEPTEMBER 2008 MORGUNBLAÐIÐ
VEÐUR
Það er alltaf hægt að stóla áFramsóknarflokkinn að móta
skýra stefnu í meginmálum þjóð-
arinnar.
Nú er Framsókn til dæmis búin aðmarka sér einarða stefnu til
framtíðar í gjaldmiðilsmálunum.
Annaðhvort áað halda
krónunni eða
hætta með hana.
Þetta er merki-leg stefna og
veldur straum-
hvörfum.
Loksins einhversem tekur af skarið. Eitthvað
annað en aðgerðaleysi ríkisstjórn-
arinnar í efnahagsmálum.
Annars er ýmislegt merkilegra ískýrslu gjaldmiðilsnefndar
Framsóknarflokksins en þessi
merkilega stefna um gjaldmiðilinn.
Þar er til dæmis sagt berum orð-um að hagstjórnin hefði mátt
vera betri í tíð síðustu ríkisstjórnar.
Hefur ekki Guðni Ágústsson sagtað þá hafi allt verið í sóma, en
sigið á ógæfuhliðina eftir að Fram-
sókn fór úr stjórn?
Nefndin telur líka að mikið fram-boð húsnæðislána á þenslutím-
um hafi verið óheppilegt.
Var það ekki Framsóknarflokk-urinn, með stefnu sinni um 90%
lán Íbúðalánasjóðs, sem hratt fast-
eignalánaskriðunni af stað?
Bera Guðni og félagar einhverjaábyrgð á efnahagsástandinu
þegar allt kemur til alls?
STAKSTEINAR
Guðni Ágústsson
Framsókn tekur af skarið
!
"
#$
%&'
(
)
*(!
+ ,-
.
&
/
0
+
-
!
12
1
3
42-2
*
-
5
1
%
6!(78
9 4
$
(
"#$%
:
3'45 ;4
;*<5= >?
*@./?<5= >?
,5A0@ ).?
& & &
&
&
& &
&
&
*$BC
!" #$% &
*!
$$B *!
'
()$
($
%
#$
*#
<2
<! <2
<! <2
'
%$) +
!
,-#.
D$ -
B
'# ( &
(
/
'# ( &
(
<
87
)
!*
# &
% &
+% ,*
/0 #11
#$ 2#
#+
!
Hægt er að lýsa skoðun á ritstjórnar-
greinum Morgunblaðsins á slóðinni
http://morgunbladid.blog.is/
FRÉTTIR
Eftir Egil Ólafsson
egol@mbl.is
Ætla má að lögreglan hafi litið á heim-
ildir sínar til símahlerana sem nauð-
synlega varúðarráðstöfun, ef spenna
magnaðist á hinum pólitíska átaka-
vettvangi. Þetta sagði Björn Bjarna-
son dómsmálaráðherra á fundi Sagn-
fræðingafélags Íslands þar sem fjallað
var um kalda stríðið og dóm sögunnar.
Björn sagðist líta svo á að dómur
sögunnar um átök austurs og vesturs
væri þegar fallinn. Sameining Berlín-
ar undir lýðræðislegri stjórn í öllu
Þýskalandi væri skýrasta táknið um
inntak þess dóms.
Björn sagði að andstæðingar aðild-
ar Íslands að Atlantshafsbandalaginu
og varnarsamningsins við Bandaríkin
hefðu talið ákvarðanir um þessi efni
landráð, sem hefðu byggst á leyni-
makki, ef ekki þvingunum. „Fullyrð-
ingar í þessa veru heyrast ekki lengur,
enda eiga þær ekki við nein rök að
styðjast.
Áróðurinn gegn varnarsamstarfinu
var einnig á þann veg að í eitt skipti
fyrir öll og að eilífu væri Ísland orðið
að bandarískri herstöð, útverði
Bandaríkjanna, einskonar herfangi
þeirra. Bandaríkjamönnum mundi
aldrei detta í hug að kalla herafla sinn
frá Íslandi. Þetta hefur einnig reynst
rangt,“ sagði Björn.
Löglegar hleranir
Björn minnti á fyrri skrif sín um
varnarmál og stöðu Íslands á N-Atl-
antshafi. Hann sagðist ekki hafa
breytt um skoðun hvað þetta varðaði.
„Umræður um Ísland og kalda stríðið
hafa einnig snúist mest um annað en
hernaðarleg atriði og öryggismál, sem
voru þó kjarni ágreinings milli Sov-
étríkjanna og Bandaríkjanna.“
Björn vék að umræðum um síma-
hleranir sem talsvert hafa verið til um-
ræðu síðustu ár. Hann sagði að hler-
anir væru dæmi-
gerð aðferð lög-
reglu til að búa sig
sem best undir
það sem í vændum
kynni að vera.
„Með vísan til
reynslunnar af
Gúttóslagnum
[árið 1932] taldi
lögregla líklegast,
að pólitískir andstæðingar ákvarðana
stjórnvalda tækju höndum saman til
að spilla fyrir framgangi mála. Þetta
skýrir símanúmerin sem kynnt voru
fyrir dómurunum.“
Björn lagði áherslu á að símahler-
unum hér á landi væri ekki hægt að
líkja við hleranir sem stundaðar voru í
Noregi. Þar hefði verið um að ræða
pólitískar ólöglegar hleranir. Hér
hefði verið leitað eftir heimild dómara
fyrir hlerunum og því um löglegar að-
gerðir að ræða.
„Ef fyrir lægi staðfest vitneskja um
lögbrot af hálfu íslenskra stjórnvalda
Litu á símahleranir sem „nauð-
synlega varúðarráðstöfun“
Björn Bjarnason á
fundi í Sagnfræð-
ingafélagi Íslands
Morgunblaðið/ÞÖK
Öryggismál Björn lagði áherslu á að kjarni ágreinings milli Sovétríkjanna og Bandaríkjanna hefði snúist um hern-
aðarleg atriði og öryggismál, en hér á landi hefði umræðan um kalda stríðið að mestu snúist um aðra hluti.
Björn Bjarnason
hikaði ég ekki við að mæla með við-
brögðum til að rétta hlut þeirra sem
máttu þola órétt vegna slíkra brota.
Þá kæmi til álita að semja sérstök lög
til að auðvelda fórnarlömbum að leita
skaðabóta.
Ekkert bendir til þess að stjórn-
völd hafi farið á svig við lög við
ákvarðanir sínar,“ sagði Björn.
Alþingi skipaði nefnd til að rann-
saka hleranir í kalda stríðinu. Þar
kemur fram að segulbönd voru ekki
notuð við hleranir á síma. Lögreglu-
menn skrifuðu niður hjá sér það sem
þeir hlustuðu á og í lok dags var metið
hvað skipti máli og því sem ekki skipti
máli var eytt. Ekki var hlustað á nótt-
unni vegna manneklu lögreglunnar.
Björn sagði að þessi lýsing benti ekki
til þess að um öflugt eða víðtækt eft-
irlit hefði verið að ræða.
„Raunar má ætla að lögregla hafi
litið á heimildir sínar sem nauðsyn-
lega varúðarráðstöfun, ef spenna
magnaðist á hinum pólitíska átaka-
vettvangi.“
„Ég var á tímum kalda stríðsins
og hef verið málsvari þess að
tekið yrði upp samstarf milli
Sjálfstæðisflokksins og Alþýðu-
bandalagsins. Ég hef verið kall-
aður eini málsvari þess, jafnvel
nú á dögum í Sjálfstæð-
isflokknum, að taka upp sam-
starf við Vinstri græna,“ sagði
Björn Bjarnason þegar hann
svaraði spurningu frá Steingrími
J. Sigfússyni um áhrif kalda
stríðsins á innanlandsmál.
„Ég er ekkert hræddur við að
hafa þessa skoðun [að ganga til
samstarfs við VG]. Þetta end-
urspeglar mitt mat á því hvað
nauðsynlegt kunni að vera að
gera hér innanlands,“ sagði
Björn.
Talsmaður sam-
starfs við VG
TEIKNINGAR eftir Sigmund munu ekki birtast í Morgunblaðinu
næstu daga vegna veikinda.
Sigmund í veikindaleyfi
@