Skinfaxi - 01.12.1925, Qupperneq 6

118
SKINFAXI
asta Alþingis. Mátti gera ráö fyrir að þessu yrði vel
tekið, þar eð árferði var gott, enda urðu ýinsir styrkir
ríkissjóðs allriflegir. Alþingi var bent á hvað ung-
mennafélögin hafa gert, vilja gera og geta unnið fyrir
alþjóðarheill, ef þau hafa sæmilega fjárhagslega að-
stöðu. pað voru talin upp ýms ný og aukin störf, sem
U. M. F. I. hefir látið vinna og berst fyrir á þessu ári,
svo sem það, að praslaskógur hefir verið ræktaður, og
varinn miklu betur en áður. Útbreiðsla Skinfaxa auk-
in að stórum mun og ritið selt fyrir neðan sannvirði
til þess að það komi sem víðast, og engum yrði ofvax-
ið að kaupa það. Glimuflokkur látinn sýna íþrótt sína
víð'a, bæði hér heima og erlendis, til þess að vekja eft-
irtekt á gildi iþrótta og undirbúa hæfa lcennara i þeirri
grein.
Garðræktar og matreiðslunámskeið vcrið haldin,
lengri miklu og dýrari en átt hefir sér áður stað með-
al ungmennafélaga. Ennfremur var alþingi bent á, að
rikisvaldið norska veitir ungmennafélögum sinum stór-
fé lil ýmsra framkvæmda, og margir ágætismenn þar
í landi telja sér skylt að hvetja félögin og leiðbcina þeim
við slörf þeirra og sjálfsnám, enda virðast flestar menn-
ingarþjóðir skilja það betur og betur með hverju ári,
sem líður, að störf fullorðinna fara mjög eftir uppeldi
unglinganna.
En fjárveitingarnefnd Alþingis lét umsókn U. M. F. í.
að éngu getið í tillögum sínum. pá bar 2. þingm. Árnes-
inga fram breytingartillögu um þetta mál og var þá
styrkurinn hækkaður um einar 300 krónur.
Hvers áttu ungmennafélögin að gjalda, er Alþingi
hafði umsókn þeirra að engu? Áttu þau að gjalda þess
að hafa unnið að heimafræðslu, ódýru sjálfsnámi í
sveitum landsins. Áttu þau að gjalda þess að hafa
hlaupið undir bagga með veikum mönnum og fátækum
á erfiðum tínnim? Áttu þau að gjalda þess, að þau hafa
unnið sjálfboðavinnu við vegagerð, húsbyggingar m. fl.?