Stúdentablaðið - 01.04.1999, Side 21

íjUtlsnUfiMiy
21
jiessi hœkkun hefur ekki komið fyrr er sú að
jiað er fyrsl núna sem sjóðurinn er að standa
undir scr og jiví liefur sjóðuriim loks efni á
jiví að þessar hréytingar séu framkvæmdar.
lJað er svo mín persónulega sköðun að ég vil
gjarnan sjá með auknum hætti að náms-
lánakerfið fari inn í bankana því |iá fyrst:
losnum við við tekjutenginguna og frítekju-
markið. Bankakerfið er fullkomlega fært um
að hjóða okkur liagstæða vcxti nú í Ijósi |iess
að sjóðurinn stendur undir sér. Námsmenn
hefðu jiá kost á því að taka lán sem þeir
teldu sjálfir að þeir hefðu efni á að taka.”
Kolbeinn:
„l’ú vilt sem sagt ekki jafnrétti til náms á
íslandi.”
Soffía:
„lig vcit ekki betur en að aðgangur að
bönkunum sé jafn í dag.”
Dagný:
„Framsóknarflokkurinn getur eignað sér
jiað sem hefur náðst frain í lánasjóðsmálum
í tíð síðustu ríkisstjóniar. Þar er ég að tala
um það að endurgreiðsluhlutfallið var lækk-
að úr 7% í 4.75% af launum, ígildi sam-
tíinagreiðslna hefur verið tekið upp þ.e. í
dag eru greiddir vaxtastyrkir en áður jiurftu
náinsinenn að bcra kostnað af yfirdráttar-
lánum sjálfir og lðnnemasambandið fékk
mann í stjörn LIN. Með hörkunni náði
Frainsóknárflpkkurinn þessu í gegn og við
höfum staðið okkur vel í Ijónasjódsmálum
og það er ágætt að liafa bara eitt stóii mark-
mið og |iað cr að trvggja námsmönnum
söniu kjarabætur og aðrir landsmenn lial'a
fengið. Það er nauðsynlegt að námsmemi
finni jiað að |)eir liafi réttindi en finnist |>eir
ekki vera einhver ölniusu liópur.”
Kolbeinn: ,
„líg er ekki saimnála því sem Soffía sagði
að Lánasjóðurinn yrði að standa undir sér
j)ví ég lít á |)etla sem jöfnunarsjóð fvrir |ijóð-
félagið svo að flestir gcti menntað sig. Því
hlutverki á hann að sinna en er ekki að gera
svo í dag. Oll loforð Sjálfstæðisflokksins uni
breytingar á |iessu kerfi falla um sjálft sig á
|)eirri kröfu flokksins að Lánásjóðurinn
verði sjálíbær. Sú liugsun að færa Lánasjóð-
inn inn í bankakerfið og að lialda að þar
haldist jaliiir möguleikar allra cr frálcit. Eg
veit ekki í hvaða þjóðfélagi Sjálfstæðisflokk-
urinn býr. Að halda jiaö að ég geti gengið
iiin af götunni og haft sama aðgang að láni
og inaður sem er aö velta milljörðum er fá-
sinna. Ef við ætlmn að lialda jöfnum að-
gangi að náini á íslandi liöldum við LIN frá
bankakerfinu.”
Yilhjálmur:
„LIN er framfærslusjóður, hann er félags-
legur jöfnunarsjóður og hann er fjárfesting-
arsjóður |>ar sem ríkið fjárfestir í menntun
þegnana en fyrst og fremst er liann fram-
færslulánasjóður. Ég fagna nýlegri liækkun
frítekjumarksins og fagna því að menn geti
séð að sér því það er enginn námsmaður bú-
irin að gleyma aðför Sjálfstæðisflokksins að
LÍN 1991 en það er einhver hrikalegasta að-
för sein gerð liefur verið að íslensku mennta-
kerli. Við getum ekki ætlast til jiess að ís-
lenskir námsmenn sem hafa búið við iiiiin
verri samkeppnisstöðu en náinsmenn í ná-
grannaríkjunum síðastliðin átta ár verði
rosalega kátir |)ó jieir liali fcngið einhverja
þúsundkalla til baka. Hvað varðar stefnu
Samfylkingarinnar j)á ætluin við að hækka
framfærsluna og breyta | >ví að húsaleigu-
bætur teljist til tckna. Við ætlum að lakka
endurgreiðslubyrðina niður í .3,75% eins og
hún var á áruninn ‘82-’91. Við ætlum að
taka upp raunverulegar samtíriiagreiðshir
og henda þannig bönkunum endanlega úl úr
þessu námslánakerfi. Það er liagur jijóðar-
innar að sem llestir fari í nám og því jmrl't-
iini við að tryggja jafnt aðgengi að námslán-
um. Það er brýnt að afnema tekjutengingu
inaka. j)að þarf að auka svigrúm náms-
manna í iiánii, |iað þarl' að minnka völd
stjórnar LÍN svo að Gunnar Birgisson, verð-
andi |)ingmaður Sjálfstæðisflokksins sé ekki
menntamálaráðherra j)jóðarinnar og ráði
|iví livaða náin er lánshæft og livað ekki.”
Er ekki vert að skoða möguleikann á að
fwra LIN til bankanna eins og Soffía kom
inn á?
Vilhjálmur:
„Við í Samfylkingunni liölnum því algjör-
lega að LlN sé lagður niður og námslána-
kerfið fa)rt til bankanna. Bankarnir eru
hlutafélög og meginmarkið þeirra er að
græða peninga. Þessi tilfærsla myndi |>ví
leiða til j>ess að námsmenn yröu að taka
námslán á markaðsvöxtum og þá yrði ekki
lengur jafn aðgangur að menntun.”
Kolbeinn:
„Bankarnir gætu aldi ei boðið upp á sömu
vexti og LIN í dag sem skerðir jafnrétti til
náms á íslands. Ef bankarnir gætu tekið að
sér það hugsjónaverkefni að stuðla að jafn-
rétti til náms á Islandi væri það hið besta
mál. Væri það lögbtindið hlutverk bank-
anna að allir ættu að geta sótt um lán á þeim
kjöruin sem LIN veitir í dag væri það fínt en
jietta gerist aldrei ])ví þeirra hlutverk er að
græða pening.”
Ungir sjáilfstœðisrnenn hafa nú i vetur vakið
ui>l> utnrœður urn lögleiðingu fikniefna og
frjálsa sölu áfengis. Hvcr erykkar afstaða
til þessára mála?
Soffía:
„I Ieimdallur hefur alltaf verið vettvangur
fyrir fræðilega umræðu um stjórmnál og öll
fræðileg mnræða um fíkniefni er af hinu
góða. En við verðum að gera okkur grein
fyrir j)ví að jiað sem jiarna kom fram er eng-
an vegiim í samræmi við raunveruleikann
og cr ekki á stefnuskrá Sjálfstæðisflokksins.
Varðandi áfengismálin |)ó er j)að stefna
Sjálfstædisflokksins að ríkiö eigi að draga
sig éitúr öllum fyrirtækjarekstri og það er á
stefnu Sjálfstæðisflokksins að selja ATVR
hið fyrsta og |>ví verður fylgt eftir.”
Koibcinn:
„l'.ilt er að vera í fræðilegri umræðu e.n |)ú
ert kominn langt út fyrir |>að þegar |)ú crt
farinn að sam|)ykkja ályktun varðandi lög-
leiðingu fíkiefna. Eg vil skilja ó milli léttvíns
og bjórs annars vegar og sterks áfengis hins
vegar. f.g persónulega er alvcg tilbúinn til að
ganga út í kjörbúð og kaupa mér bjór en ég
er ekki tilbúinn til að labba út í kjörbúð og
kaupa mér skammt af, ja livað heita |>essi
eiturlyf.”
Dagný:
„Framsóknarflokkurinn er eins og flestir
aðrir flokkar á móti lögleiðingu líkniefna.
Framsóknarflokkurinn liefur lýst sig fúsan
til forystu í átaki allra stjórnniálafokka og
álmgahópa í baráttu gegn fíkniefmmi. Við
ætluni að verja 1 milljarði í baráttu gegn
víniucfmnn. I stefnuskránni er flokkurinn á
móti frjálsri sölu áfcngis og persónulega vil
ég sjó þetta áfram hjá ATVR.”
Vilhjáhnur:
„Alykttm SUS um lögleiðingu fíkniefna
dæmir sig sjálf og lýsir forheimsku þeirrar
hreyfingar. En livað varðar sölu ó áfengi sé
ég ekkert |>ví til foráttu að við leggjum
ÁTVR niður. Bíkið hefur af jiessu tekjur í
dag en við getum haldið þessom tekjum í
ríkiskassanum með öðrum aðferðuin. Það er
cngin ásta'.ða til þess að ríkið sé að vasast í
þessuin atvinnurekstri sem aðrir eru fullfær-
ir að sjá um. Það má hugsa sér ýmsar út-
færslur á því en ég legg áherslu á að áfengi
sé haldið aðskildu frá öðrum vörum.”
/1 lsland að sœkja urn aðild að Evrópusarn-
bandinu?
Soffía:
„Afstaða Sjálfstæðisflokksins er mjög
skýr. Island á ekki að sækja uni aðild að
ESB eins og staðan er í dag vegna auðlinda-
stefnu Sambandsins og einnig liefur það
sýnt sig núna ó undaförnuni vikuin að þetta
bákn er alltaf að stækka, reglugerðafargan-
ið í kringum þetta er ótrúlegt. Það er nú
ekki beinlínis Sambandinu til framdráttar
að öll framkvæmdarstjómin þurfti að segja
af sér á einu bretti nú ó dögunum. Auðvitað
þarf alltaf að vera umræða uni þetta jiví við
viljum vera þátttakendur í samfélagi Evr-
ópu.”
Dagný:
„Framsóknarflokkurinn leggur ekki til að
Ísland sæki um aðild að ESB en liins vegar
er óverjandi gagnvart komandi kynslóðum
að láta eins og Evrópusambandið sé ekki
til.Við Framsóknarmenn teljum að við eig-
um ekki að óttast j>að að ra'ða hvort ]>að
þjóni framtíðarhagsmunum Islendinga að
skoöa aðild að Sambandinu. En |>að sem við
leggjum áherslu ó er að aðild kemur ekki til
greina ef hún kostar afsal á yfirráðum yfir
auðliiidum okkar.”
Kolbeinn:
„Vinstrihreyfingin-grænt frómboð telur
að tsland eigi að reka sjálfstæða utanríkis-
stefnu. Þess vegna verðuni við að liorfa ó
svona liluti í lieild sinni. Forsenda jiess að
vera aðildarríki að Kola-og stálhandalagi
Evrópu, öðru nafni Evrópusambandinu, er
framsal á yfirráðum yfir auðlindum þjóðar-
iunar. Sambandið hefur aldrei samið svo uni
að vfirróð yfir auðlindum nýrrar aðildar-
j)jóðar sé á höndum hennar sjálfrar og það
mun ekki gerast héðan í frá. I lluti af aðild er
framsal á auðlindum og ákveðnuin málum
þjóðariimar til Brussel.”
Yilhjálmur:
„Það jiarf að efla umræðuna um ESB
livort sem við ákveðum að vera með eða
ekki. Lög og reglugerðir liafa flætt liérna yf-
ir vcgna EES samningsins án |>ess að |)essu
liafi vcrið nægilega sinnt af íslenskum
stjórnvöldum. Við verðum að fylgjast með
j>vi sem er að gerast í Brussel. Fvrr eða síð-
ar getum við lent: í |)ví að Noregur sa'ki um
aðild og hvar stöndum við |)á? Mín persónu-
lega skoðun er sú að ég er fylgjandi ])ví að
íslendingar sa'ki um aðild og láti á |iað
reyna hvort við náuin ekki sérsamningum
varðandi fiskimiðin í kringum landið. Síðan
á að bera þann samning undir þjóðarat-
kvæði. Hvað varðar stefnu Samfylkingar-
innar er aðildarumsókn ekki á stefnu-
skránni að sinni.”
Ef þið mynduð setjast á þing í náinnifram-
tíð hvert yrði fyrsta frumvarpið sern þið
myrtduð leggja frarn?
Kolbeinn:
„Eg mundi leggja fram frumvarp um |)á
breytingu í stjómkerfinu að í öllum málmn
væri umhverfisþátturinn metinn áður en (il
ákvarðanatöku kæini. 011 mál vrðu m.ö.o.
skoðuð út frá umhverfissjónarmiðum.”
Yilhjólmur:
„Ég myndi leggja fram fjárlagafruinvarp
|iar sem yrðu gerðar ítarlegar breytingar á
forgangsröðun ríkisútgjalda. Eg myndi
byrja á því að forgangsraða í [)águ mennt-
unar, tuesi myndi ég bæta kjör aldraðra og
öryrkja og síðan bamafólks.”
Dagný:
„Eg myndi vera ögn hógværari í byrjun
þingferils og myndi ég vilja sjá inenningar-
mál í landinu undanþegin virðisaukaskatti.”
Soffía:
„Eg inyndi leggja fram frumvarp |>ar sem
skattakerfið yrði tekið til gagngerrar endur-
skoðunar með það að markmiði aö la'kka
skatta á einstaklinga og fyrirtæki og skapa
hér þannig hagstæðara skattaumhverfi |>ví
lækkuii skatta skilar sér til allra þjóðfélags-
þegna og veitir fólki Uekifa'ri til |>ess að ráð-
stafa fé sími eftir sínum vilja.”
Kolbeinn:
„Nei ég hef engar sér-
stakar ambisjónir i þá
átt aó verða þingmaður.
Ég er í framboði af því
að ég tel að stefna þeirr-
ar hreyfingar sem ég
gekk tií liðs við sé sú
stefna sem að ístensku
þjóðfélagi sé best borgið
að komi til fram-
kvæmda.", segir Kol-
beinn Óttarsson Proppé
sem skipar 13. sæti á
lista Vinstrihreyfingar-
græns framboðs í Reykja-
vik.