Kyndill - 01.12.1932, Blaðsíða 30

Kyndill
Hallgrímur eltur
ekki að ófyrirsynju, að þeir hafa sett aukna pekkingu á
stefnuskrá sína, að því er H. J. segir.
IV.
Risið er ekki lágt á H. J., þegar hann fer að svara
spurningum mínium, þeim sem ég er þrisvar búinn að
biðja um svar við, af þvi að ég álít þær skipta mikliit
máli í deilu um skiptiingu arðsims. Menin skyldu ætla,
að hann ha.fi haft tíma til að hugsa svörin, og getur
meina en verið, að hann hafi hugsað um þau, en — eáns
og stendur í vísunni — „það er bara ómögulegt að
sjá".
Fyrstu spurnöngunni svarar hann þannig:
„Ég hygg, að útgerð gæti blessast vetl í höndum stétt-
arfélaga þeirra, sem að henni starfa sem emkajgrir^
tœkl, pelrra, enda þótt „Stakks“-útgerðin færi á höf-
uðið."
Hér 'kemur það skýiít i, Ijós, að H. J. telur það ekki
fortakslaxisa sönnurii um óframkvæmanleik einhvers, aið
fyrsta tílraumin lániast ekki. Ég er á sama máli. En
skyldi þá vera óhugsandá, að sitthvað af stefnnimálum
okkar jafnaðarmanna sé vel framkvæmanJegt, þótt tíl-
Jláunir í þá átt kunná eimhvers staðar að hafa misi-
heppnast?
í öðru lagi viðurkennir H. J. að útgerð muni geta
„blessast vel í hönduim stéttarfélaga ]>eÍTTa, sem að
henni staxfa“, og játar harnin, málsvari auðvaJdsstefn-
unnar, þar með, að fœrt sé að pjóðtujta sjáuarútveginn,
Reyndar setur 'na:rr> það skilyrði, að útgerð stéttarfélag^-
172