Ægir - 01.03.1936, Blaðsíða 13
Æ G I R
67
fundum. Hafa menn og einkum í Slein-
grimsfirði, lalið mál þetta nauðsynlegt,
en þó fnndið ýmsa agnúa á lögunum.
Höfuðókostinn telja menn, að eigi skuli
ætlast til, að bætt verði tjón, nema um
algerðan batstapa sé að ræða, sbr. 6. gr.
og bj'st ég við að það ákvæði verði lengi
þrándur i götu félagastofnana. En aðal-
ásæðan fyrir því, að ekki hefir reynst
kleift að stofna vátryggingarfélög, enn
sem komið er, er þó önnur. Það eru
fjárhagsástæður bátaeigenda, sem standa
í veginum. Jafnvel þótt eigi sé nema um
80 til 100 króna ntgjaldaauka að ræða
á ári, þá þolir smábátaúlgerðin ekki
þessa viðbót, eigendur bátanna hafa, vel
lleslir, engin ráð með að inna iðgjaldið
af hendi.
Máli þessu verður vitanlega haldið
vakandi. Flestir játa, að nauðsynlegt sé
að tiyggja íiskibáta sína, og vitanlega
eiga þeir allir að vera vátryggðir. Verð-
nr að vona að iðgjaldsgreiðslan, sem
niá teljast sanngjörn, standi ekki til lengd-
ar. í vegi fyrir stofnun þessara þörfu fé-
laga. Þegar smábátaútvegurinn öðlast
getu til að greiða lögmælt iðgjöld, þá
•ná fara að ræða um, hvort eigi muni
kleift að breyta eða auka við lögin á
þann hátt, að t. d. 300—500 kr. skcmd-
ir á bát skyldu bættar af vátryggingar-
félaginu, svo ákvæði laganna, þessu við-
víkjandi, hamli ekki stofnun þessara fé-
iaga.
Fiskideildir fjórðungsins.
Um þær er ekkert sérstakt að segja
að þessu sinni. Þær eru starfandi, nema
ef Tálknafjarðardeild skyldi vera nm það
að sofna. Áður en fjórðnngsþingið kom
saman, fór ég að vanda um íjórðunginn
og átti fund i llestnm starfandi deildum.
Auk þess hefi ég komið í ílest sjávar-
pláss fjórðungsins (auk þeirra þar sem
deild er starfandi). Um deildirnar og á-
hugamál þeirra, vísast að öðru leyti til
fundargerðar fjórðungsþingsins í 11. 11)1.
Ægis.
Að lokum vil ég að eins árétta álvkt-
un fjórðungsþingsins um starfsfé fjórð-
unganna. Eg tel tilveru deildanna telft í
tvísýnu með því að svifta fjórðungssam-
bandið binu litla lillagi, er það hefur
notið undanfarið og fjórðungsþingið miðl-
að að nokkuru lil sameiginlegra þarfa
og að nokkuru til einstakra deilda, og
hefir að minni hj'ggju og yfirleilt allra
íiskideildafélaga hér vestra, komið að
g(’)ðu gagni. Yænti ég ])ess fastlega, að
næsta Fiskiþing í samráði við stjórn
Fiskifélagsins, geri ráðstafanir um að
starfsféð, eða að minnsta kosti það, sem
til útborgunar fellur í ár, verði greitt á
þessu ári.
ísafirði, 22. jan. 1936.
Krisiján Jónsson
frá Garðsstöðum.
Garðskagaduflið.
Á ferð um Suðurnes, mánaðamótin
janúar og febrúar, heyrði ég ýmsa minn-
ast á það, að dullið, sem ligggur við
Garðskagarifið, komi ekki að tilætluðum
notum, meðan það er ljóslaust.
Eftir heimkomu mína, átli ég tal við
vitamálastjóra Krabbe um þetta atriði og
var hann á sömu skoðun og sunnan-
menn, en gaf þær upplýsingar, að duíli
þessu hafi verið lagt lil þess að komast
að raun um, hvort nokkur tök væru,
að slíkt duíl eða stærra, gæti legið kyrt
á þessiun stað. Nú má það heila sann-
að, að svo sé.
Verði nú ljósdull lagt þarna, þá myndi
það líkt duílinu við Valhúsgrunnið cn