Ægir - 01.11.1986, Blaðsíða 9

AVARP
Halldórs Ásgrímssonar
sjávarútvegsráðherra
^'skveiÖistefnan
A Fiskiþingum undanfarin ár
efur helsta viðfangsefnið verið
'skveiðistefnan. Umfjöllun á
Þingunum hefur vakið verðskuld-
athygli og haftverulegáhrifá
n'&urstöðuna. Nú eru aðstæður
<:Jrai' og lög um stjórn veiðanna
8'lda fyrir árið 1987. Ég hef verið
de|rrar skoðunar að strax á þessu
f austi hefði verið rétt að móta
'si<veiðistefnu til þriggja ára.
ins vegar var það Ijóst að hjá
^gsrnunaaðilum og þingflokk-
Urn
var ekki vilji til þess nú.
'ðurstaðan af viðræðum ráðu-
eVtisins við þessa aðila varð
'nnig sý a5 gkki Væri rétt að
sire^a gildandi lögum. Þótt
f. 'Ptar skoðanir verði ávallt um
^veiðistefnuna er óvissuástand
V|ðunandi og því mikilvægt að
■ tr>an sé ákveðin nokkurárfram
v.l'tiann. Ekki verður undan því
6J 'st að takast á við þetta verk-
' á næsta ári og er ýmislegt
orív bendirtil Þessað um þaðgeti
^ ið veruleg átök. Það er því
f ..nauðsynaðhagsmunaaðilar
sJavarútvegi setjist niður sem
í .rst a næsta ári til að móta stefnu
Þessu máli.
þ ^órnmálalegar aðstæður eru
^nig nú, að kosningar eru í
nd 0g þvf ekki vitað hverjir
|^0 nu sitja í ríkisstjórn eftir þær
Sn'ngar. Yfirlýsingar úr ýmsum
VpN111 benda ekki til þess að auð-
stef Verb' mari<a fiskveiði-
nu til næstu ára. Þaðer leitttil
þess að vita að ýmsir forystumenn
í stjórnmálum halda því fram að
með afnámi stjórnunar fiskveiða
í núverandi mynd, myndu ýmis
vandamál sjávarútvegsins og
þess fólks sem lifir af honum leys-
ast. Sérstaklega hefur það verið
áberandi í ummælum nokkurra
stjórnmálamanna frá Vest-
fjörðum að lausn vandamála í
hinum ýmsu byggðum þar sé
fólgin í því að leggja í rúst það
sem byggt hefur verið upp í
þessum málum. Ég gæti vitnað í
ýmis ummæli þessu til stuðnings
en læt nægja að vitna í nýlega
staðhæfingu svohljóðandi: „Af-
leiðingarhennarfþ.e. kvótastefn-
unnar) eru svo alvarlegar gagn-
vart íþúum Vestfjarða að Halldóri
Ásgrímssyni má frá sjónarmiði
þeirra jafna við mestu óáran sem
yfir þann landshluta hefur geng-
ið. Enginn einn atburður, hvorki
af völdum manna né máttar-
valda, hefur ógnað svo hags-
munum vestfiskra byggða." Ég
gæti nefnt ýmis önnur ummæli
sem hníga í sömu átt og í svip-
uðum tón.
Það væri einfalt að lifa í þessu
landi, ef hægt væri að breyta
málum með því að leggja niður í
einu vettvangi þær aðferðir sem
nú gilda við stjórn fiskveiða.
íbúar Vestfjarða og landsins alls
vita það allir að því miður eru
hlutirnir ekki svo einfaldir. Slíkar
yfirlýsingar og ýmsar aðrar sem
hafa verið settar fram þjóna því
ekki hagsmunum íbúa þessa
landshluta eða annarra í landinu.
Nú hafa að vísu engin haldbær
rök verið færð fyrir því að fisk-
veiðistjórnunin hafi komið illa
við íbúa Vestfjarða sérstaklega.
Ég fullyrði að þeir standa betur en
ef engu hefði verið breytt. Jafnvel
þótt Vestfirðingar eða einhverjir
aðrir hafi misst eitthvað af fyrri
hlutdeild vegna ákvarðana um
stjórn fiskveiða, er ekki þar með
sagt að það réttlæti það að leggja
skuli núverandi fyrirkomulag
niður. Við hljótum að hugsa fyrst
og fremst um heildarhagsmuni
þjóðarbúsinsog nota þann ávinn-
ing sem verður af stjórnuninni til
að standa betur við bakið á því
fólki sem vinnur við framleiðslu
sjávarafurða. Þaðermikilvægtað
jafna betur aðstöðuna í þjóðfé-
laginu, t.d. að því er varðar laun,
húshitun, opinbera þjónustu og
menntun. Það verður hins vegar
ekki gert nema að við höfum til
þessfjármagn ogframleiðum eins
ÆGIR - 649