Morgunblaðið - 30.08.2009, Qupperneq 6

Morgunblaðið - 30.08.2009, Qupperneq 6
6 FréttirVIKUSPEGILL MORGUNBLAÐIÐ SUNNUDAGUR 30. ÁGÚST 2009 Eftir Pétur Blöndal pebl@mbl.is E itt af þeim hugtökum sem rannsakað er í viðskiptasiðfræði er uppljóstrun eða á ensku „whistleblow- ing“. Róbert H. Haraldsson prófessor í heimspeki við Háskóla Íslands segir að ákveðin skilyrði þurfi að uppfylla til þess að athöfn starfsmanns geti talist uppljóstrun í siðferðilegum skilningi. Leiði gott af sér „Ef ég má taka hliðstætt dæmi um borgaralega óhlýðni, þá er oft litið svo á, einkum á Vesturlöndum, að hún sé siðferðilega réttmæt,“ segir hann. „En oft vill gleymast að til þess þarf hún að uppfylla ákveðin skil- yrði. Borgaraleg óhlýðni getur ekki falist í ofbeldi og hún á sér ekki stað í skjóli nætur. Sá sem sýnir borgara- lega óhlýðni brýtur lög til að bæta lög og er fús til að sæta refsingu, tekur að minnsta kosti þá áhættu að honum verði refsað.“ Það er eins með uppljóstrun, að sögn Róberts. „Í siðferðilegum skilningi lýtur uppljóstrun ákveðnum skilyrðum. Það er næst- um því óþarfi að taka fram að at- höfnin, sem ljóstrað er upp um, þarf að vera líkleg til að skaða tiltekinn hóp eða almenning. Í öðru lagi þurfa menn fyrst að hafa reynt að leiðrétta athöfnina innan frá, til dæmis með því að benda yfirboðara á hættuna og þeir þurfa að vera sannfærðir um að hann muni ekkert aðhafast jafn- vel þótt hann viti af hættunni. Svo er misjafnt hvað fleira menn telja til, stundum að líklegt verði að teljast að uppljóstrunin leiði gott af sér – að það muni takast að koma í veg fyrir skaðann. Oft nefna menn sem skilyrði að það verði að liggja fyrir haldbær gögn um að athöfnin sé skaðleg, hugboðið eitt nægir ekki. Sumir hafa viljað rýmka skilyrðin, þannig að þau feli ekki aðeins í sér skaða, heldur einnig siðferðilega ámælisverða athöfn.“ Stíf skilyrði eðlileg Róbert segir að ný spurning vakni ef skaðinn er þegar skeður. „Stærsta flækjan er sú, hvað telst uppljóstrun í slíkum tilfellum. Frægasta dæmið um það er þegar geimskutlan Chal- lenger fórst árið 1986. Þá blés verk- fræðingur í flautuna, meðal annars til að koma í veg fyrir siðferðilegan skaða. Hann vildi ekki að það yrði logið eða hylmt yfir atburðarásina.“ Hvað varðar lekann á lánabók Kaupþings til fjölmiðla segir Róbert að þar séu óvissuþættir, til dæmis sé ekki vitað hver lak upplýsingunum. „En sá leki fellur klárlega ekki undir uppljóstrun í siðferðilegum skilningi, öfugt við það sem sumir hafa haldið fram. Í fyrsta lagi var viðkomandi ekki að koma í veg fyrir skaða. Í öðru lagi bendir ekkert til að fyrst hafi verið reynt að koma ábendingum á framfæri innan fyr- irtækisins. Það sem eftir stendur er því vilj- inn til þess að réttir aðilar verði dregnir til ábyrgðar og menn dragi lærdóm af þessu, en þannig dæmi eru þekkt í siðferðilegu samhengi uppljóstrunar, svo sem í fyrrnefndu dæmi um Challenger. En þá er nauðsynlegt að uppljóstrunin sé skil- yrði þess að menn verði dregnir til ábyrgðar. Í lánabókartilvikinu virðist það hinsvegar ekki eiga við, því fjármála- eftirlitið hafði þessar upplýsingar og ég veit ekki betur en það gildi einnig um rannsóknarnefnd Alþingis. Það er því varasamt að líta á lánabókar- lekann sem uppljóstrun í siðferðileg- um skilningi.“ Róbert bendir á að lekinn á lána- bók Kaupþings kunni „bókstaflega“ að hafa valdið skaða. „Það er eðlilegt að stíf skilyrði séu sett fyrir upp- ljóstrun, því fyrir það fyrsta hafa starfsmenn bæði beina og óbeina trúnaðarskyldu við fyrirtækið sem þeir starfa hjá, í öðru lagi getur starfsfólkið skaðað sjálft sig og stór- skaðað fyrirtækið sitt, og svo getur það skaðað þriðja aðila, almenning eða viðskiptavini með uppljóstr- uninni. Þannig að þetta er ekki bara tómstundagaman hjá siðfræðingum að finna þessi skilyrði, heldur skipta þau raunverulegu máli.“ Eignaspjöllin skemmdarverk Róbert nefnir einnig sem dæmi að afar hæpið sé að Landssímalekinn árið 2002 uppfylli skilyrðin um upp- ljóstrun í siðferðilegum skilningi. „Í fyrsta lagi var viðkomandi ekki að koma í veg fyrir meiriháttar skaða sem almenningi var búinn, í öðru lagi var ekki leitað allra leiða innan fyr- irtækisins til að benda á úrbætur og í þriðja lagi sótti uppljóstrarinn upp- lýsingarnar til annars starfsmanns innan fyrirtækisins vegna þrýstings frá blaðamanni, ef ég man rétt.“ Spjöll á eignum þeirra sem komu að bankahruninu eða spjöll í nafni umhverfisverndar hafa verið áber- andi upp á síðkastið. Þetta er ekki borgaraleg óhlýðni – þetta eru skemmdarverk,“ segir Róbert. „Það er einfalt. Borgaraleg óhlýðni í skiln- ingi siðfræðinga og heimspekinga er einmitt „borgaraleg“, sem þýðir að hún felur ekki í sér ofbeldi. Martin Luther King gekk á sínum tíma fram fyrir skjöldu með borgaralegri óhlýðni, eins og frægt er orðið, en hann gerði það ekki í skjóli nætur og hann játaðist fúslega undir mögu- lega refsingu. Mjög margt, sem talað var um í vetur sem borgaralega óhlýðni, er það ekki í reynd, heldur skemmdarverk.“ Morgunblaðið/Golli Uppljóstrun ekki skilyrðislaus  Lekinn á lánabók Kaupþings fellur ekki undir uppljóstrun í siðferðilegum skilningi.  Spjöll á eignum flokkast ekki sem borgaraleg óhlýðni heldur skemmdarverk. Upplýsingaleki Lekin á lánabók Kaupþings hefur verið í umræðunni Róbert H. Haraldsson telur upp fimm skilyrði sem gjarnan eru sett fyrir uppljóstrun í siðferði- legum skilningi. Séu fyrstu þrjú skilyrðin uppfyllt er uppljóstrara siðferðilega heimilt að rjúfa trún- að við fyrirtæki/stofnun. En séu öll fimm skil- yrðin uppfyllt er honum skylt að gera það. 1. Að uppljóstrari telji að fyrirtækið/stofnunin sem hann vinnur hjá muni valda almenningi al- varlegum og umtalsverðum skaða með gjörðum sínum eða stefnu. 2. Að uppljóstrari hafi borið kennsl á skaðann og gert yfirboðara sínum viðvart og sannfærst um að yfirboðarinn muni ekki aðhaf- ast. 3. Að uppljóstrari hafi nýtt aðrar leiðir sem eru mögulegar innan fyrirtækisins til að vekja máls á vandanum. 4. Að uppljóstrari búi yfir gögnum sem myndu sannfæra skyn- sama, óvilhalla aðila um að mat hans á hættunni sé rétt. 5. Að uppljóstrari hafi góðar ástæður til að ætla að uppljóstrunin muni líklega koma í veg fyrir skaðann. Hefðbundin skilyrði uppljóstrunar Róbert H. Haraldsson  Erlend stórblöð og vefsíður þeirra hafa fjallað um lekann á lánabók Kaupþings, sem sumir segja einsdæmi í bankasögu Evr- ópu. Birting upplýsinganna á Wiki- leaks.org er til skoðunar hjá efna- hagsbrotadeild ríkislögreglustjóra Gylfi Magnússon viðskiptaráð- herra hefur sagt að lagafrumvarp sé á teikniborðinu, sem feli í sér breytingar á upplýsingaskyldu banka og bankaleynd. Á vef bandaríska tímaritsins Time sagði um lánabók Kaupþings: „Skýrslan dregur fram í sviðsljósið ófyrirleitna lánastefnu bankans rétt áður en íslenskt efnahagslíf bráðnaði.“ Breytingar í vændum á bankaleynd  „Er upplýs- ingaleki ein- hvern tíma réttlæt- anlegur?“ er yfirskrift er- indis sem Thomas De- vine, sérstakur ráðgjafi Bandaríkjastjórnar um upplýs- ingaleka, heldur í Háskólanum í Reykjavík í hádeginu á þriðjudag. Eþikos, stofnun um samfélags- lega ábyrgð fyrirtækja, bandaríska sendiráðið og The English Speak- ing Union standa fyrir viðburð- inum, en í kynningu segir: „Lána- bók Kaupþings á Wikileaks og sambærileg tilfelli hér á landi kalla fram spurningar um hvenær hægt sé að réttlæta að trúnaðarupplýs- ingum sé komið á framfæri við al- menning.“ Devine hefur komið að gerð laga- frumvarpa í Bandaríkjunum sem tryggja réttarstöðu þeirra sem komið hafa upp um spillingu, Réttarstaða þeirra sem koma upp um spillingu HAUST 2 Bæjaraskógur er annálaður fyrir fegurð, hæðir, dali og blómlegar sveitir og hver veit nema við rekumst á skógarálfa! Flogið er til Frankfurt og við ökum til Rinchnach, lítils fallegs bæjar sem verður okkar náttstaður. Margar skemmtilegar skoðunarferðir verða farnar, m.a. um Bæjaraskóg, komið verður við í Weinfürtner-kristalsverksmiðjunni í Arnbrück og farið í snafssmökkun í Zwiesel. Lista- og menningarborgina Regensburg við Dóná sækjum við heim og svo verður farið í siglingu á Dóná að Weltenburg-klaustrinu. Hápunktur ferðarinnar verður dagsferð yfir til Krumau í Tékklandi, yndislegrar lítillar borgar með fallegum miðaldabæ. Endum ferðina í Nürnberg áður en flogið er heim. Fararstjóri: Hólmfríður Bjarnadóttir Verð: 159.800 kr. á mann í tvíbýli Örfá sæti laus! Innifalið: Flug, skattar, hótelgisting, allar skoðunarferðir með rútu, hálft fæði og íslensk fararstjórn. 20. - 27. september Sp ör eh f. s: 570 2790www.baendaferdir.is A L L I R G E T A B Ó K A Ð S I G Í B Æ N D A F E R Ð I R Hálftfæðiogallarskoðunarferðirinnifaldar Skógarálfar í Bæjaraskógi
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64

x

Morgunblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.