Dagblaðið Vísir - DV - 14.03.2006, Blaðsíða 31

I>V Síðast en ekki síst
ÞRIÐJUDAGUR 14. MARS 2006 31
Spurning dagsins
Hvernig líst þér á vatnsfrumvarp
ríkisstjórnarinnar?
Það er ekki hægt að setja
eignarrétt á vatn
„Alveg fráleitt. Þessar grundvallarþarfir eins og
vatn og loft eiga ekki að ganga kaupum og sölum.
Allir eiga að hafa aðgang að þessari auðlind. Það
er ekki hægtað setja eignarrétt ávatn"
Júlíus Valdimarsson húmanisti.
„Mér
t ekki vel á
það."
na Elísabet
estsdóttir
nemi.
Jg hef
ekki kynnt mér
frumvarpið."
Þóra Þorgeirs-
dóttir nemi.
„Gott
og slæmt. Það
þarfað vera
skýrara. Ganga
úrskugga um
öll vafaatriði. Ég
er samt sáttur
við flest atriði
frumvarpsins."
Jóhann Krist-
sson nemi. ,
„Mér
finnstþað ömur-
legt. Með frum-
varpinu er verið
að ste/a afokkur
vatninu."
' VésteinnVal-
I garðsson sagn-
1 fræðingur.
fcttr------—
Óvild Moggaritstjóra
ígarðVa gerðar

„Samskipti mín við
ritstjóra Morgun-
blaðsins hafa á stund-
um verið erfið og höf-
um við oft skipst á
skoðunum á opinberum
vettvangi um ýmis mál-
efni. Hafa skiptar skoð-
anir jafnan varðað hve
langt stjórnvöld ættu
að ganga í laga- og
reglusetningu gagnvart
íslensku atvinnulífi og
fjármálamarkaði. Hef eg talið
skynsamlegast fyrir okkur ís-
lendinga að viðskiptaumhverf-
ið hér á landi væri í sem mestu
samræmi við það sem gerist
innan Evrópusam-
bandsins. Ritstjóri
Morgunblaðsins vill
ganga miklu, miklu
lengra.
Skömmu eftir að ég tók
við embætti ráðherra
barst mér boð ritstjóra Morg-
unblaðsins um að eiga með
honum fund. Við hittumst á
skrifstofu hans í Morgun-
blaðshúsinu og snæddum
saman hádegisverð. Á þeim
fundi gagnrýndi ég ritstjór-
ann fyrir það hve ná-
tengdur hann væri
Sjálfstæðisflokknum
og hvernig hann, að
minu mati, beitti blað-
inu í þágu flokksins. Rit
stjórinn lagði áherslu á að við
gætum átt reglulega einkafundi í
framtíðinni. Ég hafði hins vegar
ekki áhuga á þvi og höfum við
ekki átt slikan fúnd síðan.“
Þröngsýni Styrmis
„Eins og fyrr segir hef ég síðan
oft tekist á við ritstjóra Morgun
blaðsins og fyrir vikið uppskorið
ótrúlegar árásir af hans hálfu. í
blaðinu í dag, laugardag, er m.a.
fjallað um undirritaða með þeim
hætti að ég.hafi ekki þekkingu til
að fjalla um Evrópumál og að
gera verði þá kröfu að ráðherrar
sm.
„hafi lágmarks-
þekkingu á þeim
málaflokki, sem
þeim hefur verið
trúað fyrir.“
Ritstjórinn er einn þeirra sem
lítið vill fjalla um og athuga
framtíðarsamskipti við Evr-
ópu. Hann sakar þá um van-
þekkingu sem vilja líta til
allra átta en er það ekki
einmitt hans eigin vanþekk-
ing og þröngsýni?11
\ Lætur ekki þennan
karl vaða yfir sig
„Ég hef stundum velt
fyrir mér af hverju óvild
ritstjóra Morgunblaðsins í
minn garð stafar. Hún virðist per-
sónuleg. Kannski er hann af
þessum eldgamla skóla og á
einfaldlega erfitt með að eiga í
skoðanaskiptum við konur án
þess að tala niður til
þeirra? Ég hef séð sama
tón hans birtast i garð
formanns Samfylking-
arinnar. Ég held þó að
skýringin sé fremur sú
að hann telur mig ekki
sýna sér sæmandi virðingu,
m.a. með því að mæta ekki á
einkafundi með honum með
reglubundnum hætti.
Það er leitt til þess að vita
hvernig komið er fyrir Morg-
unblaðinu. Það er iðulega notað
sem málgagn Sjálfstæðisflokks-
ins og oft notað til árása á ráð-
herra samstarfsfiokksins.
Ég er hins veg-
ar ekki sú
manngerð
sem lætur
þennan karl ,
vaða yfir sig l :'
ítrekað með niður-
lægjandi ummæl-
um og mun
áfram svara
fyrir mig þeg
ar ég tel
ástæðu til.“ i
Valgerður Sverrisdóttir viðskiptaráðherra ritar á valgerdur.is
Guðbergur Bergsson skrifar um Vatnalögin
íslandi eru^
f petta álverin í
eigu utlendinga
sem munu crera
sífellt s3nau,
eri hvað varðar tií
fiernf’? fZrir Þjóð
v oÍtUÍ6 -nnum
V og menningu. “
Önqþveitisstjórn íslands
í umræðu um vatnalagafrumvarpið gat
þingmaður þess að Alþingi mundi sitja fram
að afmælisdegi Karls Marx, án þess að það
komi málinu við. Kannski er þetta rétt, en hið
merkilega er það sem hann hefur ekki komið auga á, að
25. júní árið 1853 skrifaði Karl Marx í The New York
Times grein um svipað efni og hann og félagar
hans voru að fjalla um. í henni ræðir Marx
um það hvernig einræðið hefur frá upphafi
notað yfirráð yfir vatninu til að tryggja
og stöðu sína. í fomöld vom yfirráðin not
uð til áveitna, og sovétstjórnin hélt því
áfram, sameinaði vatnaleiðir og fljót,
einskisnýta skurði, reisti orkuver, eyði-
lagði náttúmna og olli því að einkum
þjóðir í Mið-Asíu glötuðu sérkennum sín
um og menningu. Að vísu er ekki einræði
hér heldur eins konar öngþveitisstjórn og
flestir þingmenn okkar bera svipuð
byrjendaeinkenni og stjómendur
Sovétríkjanna. íslensku lögin .
em ekki til þess gerð að veita V íí
vatni á þurrt land, að )/É .
þessu leyti falla þau ekki a\'. y,’ 'N
að kenningu Marx, heldur er tilgangur þeirra sá að
miðstjórnarvaidið (sem Marx talar um og er í þessu
tilviki í Reykjavík) hafi frjálsar hendur við að selja
„öðrum fyrirtækjum" eiginleika vatnsins. Á íslandi em
þetta álverin í eigu útíendinga sem munu gera okkur sí-
fellt snauðari hvað varðar tilfinningu fyrir þjóðerni, sér-
kennum og menningu. Samkvæmt kenningu Marx
þurfa stjórnendur orkuvaldsins að geta gripið
skjótt til lausgangandi vinnuafls, hann taiar um
þræla, hér er það erlent vinnuafl, á meðan hið
innlenda flýr ráðvillt fremur en það festi bet-
ur rætur í heimahögunum, andstætt því sem
látið var í skína hjá miðstjórnarvaldinu í upp-
I hafi, til að festa þar byggð og auka atvinnu.
Engin kenning, hvorki frá Marx eða öðmm,
fellur alveg að veruleikanum eða segir fyrir um
ramtíðina, en vert er að hafa í huga orð vel-
unnara þjóða áður en jafii glámskyggnir menn
og þeir sem fólk kýs yfir sig rjúka í eitthvað og
draga ættlandið með sér í fallinu og verk
þeirra verða bölvun. Sovésku vatnalögin
vom það.
m
Kj a.lla.ri
Guðbergur Bergsson
10.000.-krónur
fyrir
góða
frétt
Viðtökum við
fréttaskotum allan
sólarhringinn. Fyrir hvert
fréttaskot sem birtist, eða
er notað í DV, greiðast
3.000 krónur. Fyrir besta
fréttaskotið í hverri viku
greiðast 7.000.
Fullrarnafnleyndar
er gætt.
Síminn er
550 5090