Bændablaðið - 30.03.1999, Síða 8

8
BÆNDABLAÐIÐ
Þriðjudagur 30. mars 1999
Sturtuvagnar og
stálgrindahús frá
WECKMAN
hús. Margar
geröir,
Einnig stálklæöningar hagstætt
verö
^ ^ H. HAUKSSON HF.
SUÐURLANDSBRAUT 48
Pl I Sími 588 1130 - Fax: 588 1131
Heimasími 567 1880
Greiðslumark
Kaupfélag Eyfirðinga óskar eftir að kaupa greiðslumark í
mjólk. Þeir sem hafa áhuga á að selja er bent á að hafa
samband við Þorstein Guðbjörnsson í síma 460-3331 milli kl.
9.30 og 16.00 alla virka daga.
Kaupfélag Eyfirðinga
Istöltmot Hvanneyringa
Hvanneyringar héldu þann
3. mars ístöltmót á Vatnshamra-
vatni í afar góðu veðri og frost-
stillu. Alls tóku 26 keppendur
þátt í mótinu. Engar einkunnir
voru gefnar heldur voru riðnir
LELY
pinnatætarar
♦ Aflúttak 540/1000
♦ Fjölhraða gírkassi
♦ Vinnslubreidd frá 300
cm
♦ Aflþörf frá 50 hö.
♦ Sjálfvirkt klippipinna-
öryggi á drifskafti
♦ Pinnatætari í hæsta
gæðaflokki
Einnia mikið
úrval annarra
jarðvinnslutækja
VÉLARs
ÞJÖNUSTAhp
Járnhálsi 2, Reykjavík,
sími 587-6500, fax 567 4274
Útibú á Akureyri, Óseyri 1a,
sími 461 4040,
milliriðlar og úrslit og einföld
röðun þriggja dómara látin ráða.
Þorvaldur Kristjánsson,
nemandi í búvísindadeild I,
sigraði á þessu móti. Annar var
Óðinn Örn Jóhannsson nemandi
í sömu deild og í þriðja sæti
varð hin góðkunna hrossarækt-
arkona Sigurborg Jónsdóttir á
Bereksstöðum.
Félagsstarf hestamanna hef-
ur verið afar blómlegt á Hvann-
eyri í vetur og hefur áhuginn
verið mikill, bæði í bændadeild
og búvísindadeild. Svo mikill
hefur áhuginn verið að hesthús-
ið á Hvanneyri er svo til fullt.
Næsti stórviðburður í hesta-
mennskunni á Hvanneyri, og
reyndar hápunktur vetrarins, er
hin árlega Skeifukeppni þar sem
nemendur í 2. bekk bændadeild-
ar leiða sama tryppin sem þeir
hafa verið að temja undir leið-
sögn Svanhildar Hall. Keppnin
fer fram 22. apríl.
FRAMTÍÐARFJÓSIN
PRADO .......stálgrindarhús
SPINDER ..millígerði, stíur og
jötugrindur
DEB0ER .........básadýnur
SUEVIA .....brynningartæki
MALGAR flórsköfur og
mykjutankar
Vélaval -
Varmahlíð HF
Sími: 453 8888 Fax: 453 8828
Ný gerl al
minkagildrn
Húnbogi Valsson á Akureyri
er nú með í sölu nýja gerð af
minkagildru, „Syningfella," sem
framleidd er í Noregi.
Framhlið gildrunnar, botninn
og rörið er úr polyethylen en þetta
efni þolir allt að 50 gráðu frost án
þess að verða fyrir áhrifum.
Netkassinn og lokið úr ryðfríu
stáli. Þannig þolir þessi gildra
mun betur veðrun en gildrur úr tré.
Annar kostur við þessa gildru
er að rörið sem minkurinn þarf að
skríða í gegnum er 20 cm langt og
við tekur gat, 7 cm í þvermál, sem
minkurinn stingur höfðinu í
gegnum. Þetta gerir það að
verkum að nánast óhugsandi er
fyrir önnur dýr en mink að lenda í
gildrunni. Höggið sem dýrið fær á
sig er öflugt og snöggt og dýrið er
því aflífað á mannúðlegan hátt.
Byrjað var að nota þessar
gildrur hér á landi í nóvember og
hafa þær þegar borið árangur.
Hægt er að nota hana án rörsins en
þá aðeins á stöðum þar sem ekki
eru kettir, hundar eða böm.
Nánari upplýsingar veitir
Húnbogi Valsson í síma 462-2229
eða 855-2329.
Styrkjakerfi ESB og íslands
islenska kerfið eiÉldara
Sex nemendur við Samvinnuhá-
skólann á Bifröst hafa samið rit-
gerð sem ber titilinn Sauðfjár-
rækt í evrópsku umhverfi. Þar
er leicast við að svara spurning-
unni: „Hver væri staða íslenskra
sauðfjárbænda, með tilliti til
beingreiðslna og afurðaverðs, ef
ísland væri aðili að ESB?“
Nemendurnir hafa nú unnið
grein upp úr verkefninu og birt-
ist hún í Frey innan skamms.
Höfundar þessa verkefnis eru;
Asa S. Haraldsdóttir, Bemhard Þór
Bemhardsson, Guðmundur Ólafs-
son, Hafsteinn Jóh. Hannesson,
Jakob H. Kristjánsson og Jóhannes
Jónsson.
Fram kemur í greininni í Frey
að nærri lætur að helmingur heild-
arstyrkja sem veittir em árlega af
fjárlögum ESB fari til framleið-
enda landbúnaðarafurða. Einnig
fer nálega þriðjungur að auki til
svæða sem byggja afkomu sína á
landbúnaði í formi byggðastyrkja.
Hlutur sauðfjárbænda af heildar-
styrkveitingum úr landbúnaðar-
sjóðum ESB var áætlaður 5% fyrir
árið 1997. Árlegir styrkir em
greiddir til allra sauðfjárbænda
eftir fjárfjölda og að auki sérstakar
uppbótargreiðslur til þeirra sem
búa á harðbýlum svæðum.
Ekki er ólíklegt að skýrsla sem
þessi komi til með að vekja fleiri
spumingar hjá þeim sem hana lesa
en hún svarar. Skýrsluhöfundar
telja forsendur skýrslunnar raun-
hæfar en engu að síður er ljóst að
hinar raunvemlegu forsendur
verða ekki kunnar fyrr en að
loknum aðildarviðræðum ef af
verður.
Byggðastefna er samtvinnuð
landbúnaðarmálum bæði á íslandi
og í ESB. Hins vegar er greinilega
lagt meira upp úr því innan ESB að
bæta bændum upp þann aðstöðum-
un sem hlýst af erfiðum búskapar-
skilyrðum ásamt því að jafna lífs-
kjör þeirra við það sem almennt
gerist. Einnig er lagt meira upp úr
því að auðvelda nýliðun og kyn-
slóðaskipti.
Einn helsti munurinn á styrkja-
kerfi Islands og ESB er sá að það
evrópska er fjölþættara og býður
upp á mun fleiri styrki til dæmis
með hinum ýmsu áætlunum. Af
því leiðir að framkvæmd þess
verður mjög flókin. Hið íslenska er
mun einfaldara að uppbyggingu
bæði hvað varðar fjölda styrkja og
framkvæmd.
Beinir framleiðslustyrkir á Is-
landi eru hærri en til bænda á harð-
býlum svæðum Skotlands. Taka
ber tillit til þess að ísland liggur
mun norðar en Skotland og má
leiða líkur að því að íslenskir
bændur fengju hærri styrki en þeir
skosku. Má í því sambandi benda á
að bændur innan ESB sem búsettir
eru norðan 62. breiddargráðu
(Finnland og Svíþjóð) fá hærri
styrki vegna erfiðra búskaparskil-
yrða.
í skýrslunni hefur lítið tillit
verið tekið til þeirra tækifæra og
ógnana gagnvart sauðfjárbændum
sem felast í ESB aðild Islands.
Líklegt er að samkeppni á kjöt-
markaði innanlands muni aukast
en þar sem verð á mörkuðum ESB
er hærra en hérlendis er óvíst að
hún komi til með að hafa slæm
áhrif á sauðfjárbúskapinn hér. Á
móti kemur að aukin tækifæri
skapast til útflutnings með aðgangi
að hinum sameiginlega markaði
ESB. Má þar nefna sem dæmi
ferskar og/eða unnar kjötvörur og
lífrænar afurðir.
Ákveðinn gmndvallarmunur er
á útfærslu framleiðslustyrkja á Is-
landi og í ESB. Á Islandi er
styrkur greiddur á framleitt magn
en í ESB er hann greiddur eftir
fjölda áa.
Það má velta upp þeirri spum-
ingu hvaða áhrif þessar aðferðir
hvor um sig hafa á hagkvæmni
greinarinnar. Einnig má velta því
upp hvort æskilegt sé að hafa svo
flókna útfærslu á kerfinu og raun
ber vitni innan ESB. Það er ljóst að
bæði miklir fjármunir og mannafli
fara í framkvæmd og eftirlit með
slíku kerfi.