blaðið - 08.12.2005, Qupperneq 14
blaði
Útgáfufélag: Ár og dagur ehf.
Stjórnarformaður: Sigurður G. Guðjónsson.
Ritstjóri: Karl Garðarsson.
ENDURKOMA JÓNS BALDVINS
Undanfarna daga hefur æ meira verið um það rætt hvað Jón Bald-
vin Hannibalsson hyggist taka sér fyrir hendur eftir að hann
lætur af störfum fyrir utanríkisþjónustuna. Hefur því heyrst
fleygt að hann kunni að ráðgera endurkomu í íslensk stjórnmál, sem
sumum þykja góð tíðindi meðan aðrir taka því sem fjarstæðu.
Miðað við umræðu undanfarinna vikna og mánaða má leiða líkur að því
að pólitískt erindi Jóns Baldvins sé hreint ekki á þrotum. Hans helsta pól-
itíska draumsýn - hinn stóri sameinaði jafnaðarmannaflokkur Islands
- á í kröggum og ef hann getur hlaupið undir bagga með flokknum á ög-
urstundu mætti segja að hann væri að loka hringnum sem stjórnmálafer-
ill hans hefur frá öndverðu snúist um. Það felst ekki aðeins í því að blása
í glæður Samfylkingarinnar og auka fylgi hennar, heldur sjálfsagt ekki
síður það að aðstoða flokkinn við það að finna eðli sitt og inntak. Um
leið myndi hann sefa þær raddir, sem telja hlut Alþýðuflokksins gamla
fyrir borð borinn í Samfylkingunni, án þess að styggja aðra um of, enda
hefur Jón Baldvin sagst hafa orðið vinstrisinnaðri aftur með árunum.
Nú ætlar Blaðið ekki að taka afstöðu til þess hvort Jón Baldvin eigi að
hrökkva eða stökkva. Það verður hann sjálfur að gera í samráði við fjöl-
skyldu sína og samstarfsmenn. En ákveði hann að hefja stjórnmálaaf-
skipti á nýjan leik mun þetta blað fagna því.
Ástæðan er fremur sú, hvað Jón Baldvin er, en hvað honum kann að
finnast um hin margvíslegu viðfangsefni íslenskra stjórnmála. Hann
er afgerandi karakter, pólitískt „animal“ og talar tæpitungulaust: Segir
það sem hann meinar og meinar það sem hann segir.
Með fullri virðingu fyrir þingheimi vantar nefnilega sárlega skörunga í
forystu íslenskra stjórnmála. Þingmenn og ráðherrar eru hverjir öðrum
likir, yfirleitt meinlausir menn með góðar fyrirætlanir, en það væri synd
að segja að það sópaði að þeim mörgum.
Jón Baldvin Hannibalsson myndi sjálfsagt ekki megna það einn síns
liðs, að skerpa á málflutningi í þingsal eins og æskilegt væri. En hann
væri manna líklegastur til þess að vekja þingið upp af værum blundi og
hver veit nema þar dormi nokkrir skörungar með blóð í æðum? Þá væri
ekki aðeins þinginu greiði gerður, heldur þjóðinni allri.
Auglýsingastjóri: Steinn Kári Ragnarsson. Ritstjórn & auglýsingan Bæjarlind 14-16,201 Kópavogur.
Aðalsími: 510 3700. Simbréf á fréttadeild: 510.3701. Símbréf á auglýsingadeild: 510.3711.
Netföng: vbl@vbl.is, frettir@vbl.is, auglysingar@vbl.is.
Prentun: Prentsmiðja Morgunblaðsins. Dreifing: (slandspóstur.
14 I ÁLIT
FIMMTUDAGUR 8. DESEMBER 2005 blaóið
LEIKiW
INWLEND
PÁGÍKRÁRGFRB
-tfýttEpénz^fÆ-
Fituborg
Undanfarnar vikur og mánuði hefur
fagleg umræða um borgarskipulag
og áhrif þess á daglegt líf manna
tekið fjörkipp. 1 september var
haldin sýning á skipulagssögu höfuð-
borgarinnar í Listasafni Reykjavíkur,
Hafnarhúsinu og Reykvíkingum og
öðrum landsmönnum gefinn kostur
á að svara spurningunni: „Hvernig
borg má bjóða þér?“ Hugmyndir
og drauma borgaranna átti að nýta
í gagnagrunn fyrir útboð alþjóð-
legrar samkeppni um skipulag á
flugvallarsvæðinu og Vatnsmýrinni.
Því miður bólar ekki enn á þeirri
keppni og óljóst hvað tefur.
Á götuhornum gerist allt
Þann 15. október gengust félög arki-
tekta, verkfræðinga, skipulagsfræð-
inga og tæknifræðinga fyrir mál-
þingi um framtíð Vatnsmýrarinnar í
húsi íslenskrar erfðagreiningar. Þar
töluðu virtir skiplagsfrömuðir sem
allir hafa fengist við að endurbyggja
aflögð flugvalla- og hafnarsvæði í
stórborgum, Hildebrand Machleidt
í Berlín, Manuel'de Sola-Morales
í Barcelona og Börkur Bergmann í
Montreal. Allir þessir menn sýndu
fram á að skilvirkar og skemmtilegar
borgir byggja á gömlum grunni þar
sem stutt er á milli manna og mikil-
vægra áningarstaða sem er forsenda
götulífs. Götuhornin eru flest mikil-
vægari í góðu borgarskipulagi sagði
Sola-Morales og sýndi mynd sína
Hornasinfóníuna. Á götuhornum
gerist allt. Á hraðbrautum gerist
hins vegar ekkert nema það verði
slys sögðu fræðingarnir og spurðu í
forundran hvers vegna verið væri að
leggja hraðbraut í gegnum miðborg-
arland Reykjavíkur.
Steinunn B. Jóhannesdóttir
FatCity
Þann 9. nóvember var svo haldin
vinnustofa á vegum Skipulags- og
byggingarsviðs Reykjavíkur um
sambúð bíla og byggðar. Helstu
tiðindin voru þau að höfuðborgar-
svæðið hefur þróast lengra í átt til
hinnar bandarísku bílaborgar en yf-
irvöld hafa viljað kannast við. Verði
áfram haldið á þeirri braut munu
næstu kynslóðir Islendinga þurfa
að kljást við offituvandann í sama
mæli og Bandaríkjamenn og Reykja-
vík verða álíka spennandi og Hou-
ston í Texas sem kölluð er „Fat city“
afþarlendum.
Það er ljóst að íslenskir ráðamenn
og bílistar eru í fullkominni af-
neitun frammi fyrir þessum vanda.
Það kallar á álíka reiðiviðbrögð að
nefna það að bílaborgin leiði til of-
fitu og það gerði áður að bendla reyk-
ingar við krabbamein. I fjölmennri
nefnd sem forsætisráðherra hefur
skipað til þess að taka á vandanum
er enginn með sérþekkingu á skipu-
lagsmálum. Ég leyfi mér að benda
nefndarfólki á bækur eins og Urban
Sprawl and Public Health og Health
and Community Design þar sem
sýnt er fram á beint samhengi milli
dreifðrar byggðar og offitu. I bíla-
borgum Vesturlanda er sú hreyfing
sem manninum er eiginleg og nauð-
synleg skipulögð burt úr daglegu lífi
hans. Hann getur hvorki sótt vinnu,
skóla né daglegar nauðsynjar öðru-
vísi en á bíl. Offitan er því lýðheilsu-
vandi sem orðið hefur til fyrir rangar
skipulagsákvarðanir ekki síður en
offramboð á óhollum mat. Ef höfuð-
borgin á ekki að þróast enn lengra
í þá átt sem gerir borgarana sjúka
verður að snúa stefnunni við í skipu-
lagsmálum. Það verður að byggja
borgina inn á við í stað þess að þenja
hana út. Hver upplýstur maður sem
skoðar kort af Reykjavík sér að mið-
borgarbyggð á flugvallarsvæðinu er
mikilvægasta þéttingarskrefið sem
unnt er að taka svo höfuðborg fram-
tíðarinnar rísi undir öðru nafni en
því að verða Fituborg.
Höfundur er rithöfundur.
Klippt & skorið
Skáldiðogfræðimað-
urinn Jón Ormur
Halldórsson kveður
sér hljóðs í Fréttablaðinu
í gær og lýsir því hvernig
hann hafi fengið sér að
borða á þjóðvegarknæpu
nokkurri í Tennessee og tekið upp tal um al-
þjóðamál við heimamenn, eins og menn gera
við slíkar aðstæður. Jón Ormur fer ekki dult
með meirimáttarkennd sína gagnvart sessu-
nautum sínum og fannst það víst skelfilegt að
þarna djúpt í suðrinu var hann „eini maðurinn
[...] sem ekki hafði kosningarétt í alþjóða-
málum." Nú tekur klippari ekki undir fordóma
Jóns gagnvart íbúum Tennessee, enda er einn
helsti skoðanabróðir dósentsins á alþjóðavett-
vangi þaðan, sjálfsAI Gore. Einnig mætti nefna
menn eins og Nóbelsverðlaunahafann James
M. Buchanan, konunginn Elvis Presley eða
fslandsvininn Quentin Tarantino. En hafi Jón
Ormur orðið fyrir vonbrigðum mætti auðvitað
spyrja hvort hann hafi sótt mörg og viðfelld-
nari málþing um alþjóðastjórnmál ( Staðar-
skála. Hitt er svo annað mál, hvað dósentinn
var að fara með kvörtuninni um áhrifaleysi sitt
falþjóðamálum. Er enn einn stuðningsmaður-
inn fyrir íslenskum her fundinn?
Iftáðhúsi Reykjavfkur hafa menn rætt
fjárhagsáætlun borg-
arinnar í þaula, enda
mikill ágreiningur um
fjárhagsstöðu Reykjavfkur-
borgar milli meirihluta og
minnihuta. í fyrradag lauk
maraþonumræðu um fjár-
hagsáætlunina ekki fyrr en
klipptogskorid@vbl.is
undir miðnætti en hún hófst um hádegið. Ekki
voru þó allir borgarfulltrúar jafnuppteknir af
henni, þvf um sama kvöld skrifar Björn Bjarna-
son á heimasfðu sinni:
„Ikvöld fórég í Filadelfíukirkjuna og nautþess
vel að hlusta á hina árlegu tónleika þar, sem
slöan ersjónvarpað á aðafangadagskvöld."
Margvísies
stokkun og tiltekt -Í
hefur átt sér stað ' 7
hjáfiölmiðlarisanum 36sað und-
largvísleg upp-(
stokkun og tiltekt
I hefur átt sér stað
hjá fjölmiðlarisanum 365 að und-
anförnu. Fyrst og fremst hafa menn
tekið eftir breytingum á Ijósvakamiðlunum,
en á öðrum vettvangi er líka verið að. Þannig
má nú ekki aðeins sækja sér Fréttablaðið á
Vefnum, heldur aila prentmiðla 365. Af seldu
blöðunum er þó ekki sett nema næstnýjasta
blaðið, en það er kærkomið samt.