blaðið - 28.01.2006, Blaðsíða 16

16
LAUGARDAGUR 28. JANÚAR 2006 blaöiö
JW
Petta fólk á bágt."
Flosi Eiríksson
I viðtali við Blaðið
23. janúar s.l. segir
Gunnar Ingi Birgis-
son mig eiga bágt.
Og verð ég að viður-
kenna að ekki hafði
ég hugmynd um
þetta fyrr en ég sá
þetta haft eftir bæjar-
stjóranum í Kópa-
vogi. Ástæðan fyrir bágindum mínum
er sú að Hafsteinn Karlsson bæjarfull-
trúi Samfylkingarinnar í Kópavogi
benti á að fréttaflutningur af “útspili”
Gunnars á launamálaráðstefnu sveitar-
félaganna væri laustengdur við sann-
leikann og þar með áttu ég og allir
félagar í Samfylkingunni í Kópavogi
bágt að mati Gunnars.
Staðreyndirnarerueinfaldar, álauna-
málaráðstefnunni kynntu starfsmenn
Iaunanefndarinnar nokkra valkosti
um hvernig hægt væri að bregðast við
uppsögnum og óánægju starfsmanna
með kjör sín. Fjölmargir sveitarstjórnar-
menn tóku þátt í umræðu í framhaldi
og reyndu að meta einstakar tillögur.
Gunnar gerði þetta eins og aðrir og allt
gott um það að segja.
Það að hann skyldi síðan senda
út fréttatilkynningu og „eigná' sér
tillögur á ráðstefnunni er náttúrulega
ótrúleg framkoma gagnvart starfs-
mönnum launanefndarinnar sem
unnu þær og lögðu fram. En um leið
er það tilraun til að eigna sér eitthvað
sem maður á ekki, að skreyta sig með
stolnum fjöðrum. Oft er nú sannleik-
anum hver sárreiðastur og það skýrir
viðbrögð og orðbragð Gunnars um að
við samfylkingarmenn ættum bágt því
Hafsteinn vogaði sér að benda á stað-
reyndir málsins.
En það er fullt að öðru fólki sem
Gunnari fmnst eiga bágt, Samúel
Örn Erlingsson, annar maður á lista
Framsóknaflokksins á bágt, formaður
hestamannafélagsins Gusts á bágt og
fjölmargir aðrir Kópavogsbúar eiga
líka bágt. Allir eiga þeir það sammerkt
að hafa leyft sér að hafa aðra skoðun
á málum en Gunnar. Aldrei er slíku
mætt með rökum, aldrei er hægt að
hlusta á öndverð sjónarmið.
Gleymum ekki í þessu þrasi hvar
vandinn er mestur, hann er á leik-
skólum bæjarins þar sem launakjör
eru slík að ekki fæst starfsfólk, þar sem
loka þarf deildum með tilheyrandi
óöryggi fyrir börn og foreldra. Þennan
vanda þurfa bæjaryfirvöld að leysa
og það gerist ekki með skáldlegum
„fréttatilkynningum".
Leikskólarnir okkar
eru reknir af frá-
bæru starfs-
fólki sem
Eru afnotagjöld
RÚV skattur
eða þjónustugjöld
Skilgreiningin á skatti er að um pen-
ingagreiðslu sé að ræða sem tilteknir
hópar einstaklinga eða lögaðila ber
að greiða til hins opinbera samkvæmt
ákvörðun ríkisvaldsins eftir efnis-
legum mælikvarða og án endurgjalds
frá hinu opinbera. Þjónustu-
gjöld eru hins vegar
peningagreiðsla
sem tilteknir
hópar ein-
s t a k-
linga
0 g
STARFSMAÐUR ÓSKAST í SKILTAGERÐ
Kröfur: Margmiðlunarfr. með góða
kunnátta á Freehand, lllustrator, Corel
Draw, og vetsíðugerð.
Leitum að reyklausum, stundvísum og
snyrtilegum starfskrafti. Um er að ræða
framtíðarstarf. Góð laun í boði. Þarf að
getað byrjað strax.
Áhugasamir sendi uppl. um nafn, heimili, kt. síma,
hjúskaparstöðu, mynd og fyrri störf til: Blaðsins merkt
“Vinna 2006” eða á umsoknlr@bladid.net
eigi síðar en 3. febrúar 2006
Ath: Aðeins verður svarað þeim umsóknum
sem skila inn umbeðnar uppl.
kennir
börnum
okkar meðal
annars háttvísi og
góða framkomu. Eitt af því
sem þar er kennt er að svara kurteis-
lega og viðhafa ekki niðrandi ummæli
um fólk. Kannski þurfa einhverjir full-
orðnir að rifja upp það sem þeim var
kennt í æsku.
Höfundur er Samfylkinarmaður
Okkur vantar fleiri liðsmenn
Prentari
Sem leggur sig fram um vönduð vínnubrögð, góða framkomu, stundvísi
og að vera tilbúinn til að vinna vaktavinnu.
Aðstoðarmaður á prentvél
Þarf helst að hafa reynslu sem aðstoðarmaður á prentvél auk tilfallandi
verkefna í prentsal. Lögð er áhersla á snyrtimennsku, stundvísi, góða
framkomu og að vera tilbúinn að vinna vaktavinnu.
í boði er áhugaverður vinnustaður með afar fjölbreyttum verkefnum og
hæfu samstarfsfólki.
Upplýsingar um þessi störf gefur Sigurður Bjarnason í síma 899-9345.
Umsóknir berist á skrifstofu Samskipta Síðumúla 4,108 Reykjavík eða
á netfangið sigbja@samskipti.is, eigi síðar en föstudaginn 3. febrúar.
Samskipti ehf. hefur verið starfandi í
prentþjónustu í 27 ár. í upphafi sérhæfði
fyrirtækið sig í Ijósritun í stóru og smáu og
siðar í stafrænni prentun. Samskipti rekur
einnig öfluga merkingadeild og þjónustu við
sýnendur vörusýninga hverskonar. Fyrirtækið
er í örum vexti og eru starfsmenn nú tæplega
fjörutíu á fjórum stöðum á höfuðborgarsvæðinu;
á Hverfisgötu 33, Síðumúla 4, Hæðasmára 4
og Smiðjuvegi 1 i Kópavogi.
í byrjun síðasta árs var tekin í notkun ný
offsetprentvél til aukins hagræðis fyrir stóran
viðskiptavinahóp Samskipta. Með tilkomu
hinnar nýju vélar hefur orðið veruleg aukning
verkefna, því þurfum við á frekari starfskröftum
að halda.
Farið verður með allar umsóknir sem trúnaðarmál.
r
m
Sævar Þór
Jónsson
lög-
aðila
ber að
greiða til
hins opinbera,
með heimild í lögum,
íyrir þjónustu sem látin er í
té. Greiðslu þessari er sem sagt ætlað
að standa undir kostnaði sem verður
til þegar hið opinbera veitir tiltekna
þjónustu.
Vaknar þá sú spurning undir hvorn
flokkinn afnotagjöld RÚV falla.
Almennt hefur verið talið að afnota-
gjöld RÚV séu ekki skattur. Þjónustu-
gjöld má einungis innheimta af not-
SíðuiTiúli 1 580 7800 Hæðasmtlfi -I 580 7880
Hveitisyi.ita 33 580 7860 Smiójuvecjui l 580 7870
S444SMPTÍ #
prentlausnir fyrir skapandi folk
endumviðkomandi
þjónustu en skatta
má innheimta óháð
því hvort skattgreið-
andinn fái eitthvað
í staðinn. Þar sem
greiðendur afnota-
gjalda RÚV fá gegn
því að borga afnota-
gjöld, þjónustu í ................
formi útvarps- og sjónvarpsútsend-
ingar, þá telja sumir að afnotagjöld
verði ekki talin falla undir skatta.
Samkvæmt stjórnskipun landsins
þá fer Alþingi með ákvörðunarvaldið
um fjárstjórn ríkisins. Samkvæmtþví
má Álþingi eingöngu ákveða í formi
laga hvaða skatta skuli innheimta sbr.
40. og 77. gr. stjórnarskrárinnar. Með
lögum nr. 122/2000 eru settar reglur
um ákvörðun afnotagjalda og er það
á valdi útvarpsstjóra með samþykki
ráðherra að ákveða þau. Hefúr því
Alþingi gefið ráðherra í samstarfi við
útvarpsstjóra vald til að ákveða þau
gjöld sem almenningi ber að greiða
fyrir afnot af þjónustu RÚV. Hins
vegar kemur fram í sömu lögum að
afnotagjöld séu ekki eini tekjuþáttur-
inn hjá RÚV því RÚV hefur einnig
heimild til að afla tekna með aug-
lýsingasölu. Eru afnotagjöldin því
gjöld sem aðilar láta af hendi fyrir
að nýta sér þjónustu RÚV. En RÚV
er ekki bara fjölmiðill í eigu ríkisins
sem sinnir afþreyngarhlutverki fyrir
almenning því hlutverk RÚV hefur
líka verið að sinna öryggishlutverki
í þágu almennings á hættutímum, til
dæmis í hamförum eða þegar annað
ástand skapast sem getur valdið
eignar- og manntjóni. Er því RÚV
komið í það hlutverk að sinna störfum
sem allir eiga að geta notið, sérstak-
lega þegar hætta steðjar að þegnum
þessa lands. Meginreglan er sú að í
tilfellum sem þessum þá ber að veita
almenningi slíka þjónustu að kostn-
aðarlausu. Hér er um nauðsynlega
þjónustu að ræða sem almenningur
verður að fá vegna hættuástands. En
er RÚV þá ekki skylt að veita þessa
þjónustu endurgjaldslausa. Hægt er
að færa rök fýrir því að afnotagjöld
RÚV séu mitt á milli þess að vera
skattur og þjónustugjöld. Má rök-
styðja það þannig að fólki sé skylt að
greiða afnotagjöld ef það á sjónvarp
eða útvarp, þótt það horfi eða hlusti
bara á frjálsa fjölmiðla en ekki á rík-
ismiðlana. Hér stendur hnífurinn í
kúnni því það er afar erfitt að réttlæta
afnotgjöld þegar greiðendur eru skyld-
aðir til að greiða afnotagjöld, óháð því
hvort þeir nýti sér þjónustuna eður
ei. Gjaldtakan byggir eingöngu á því
hvort þú eigir útvarp eða sjónvarp.
Páll Hreinsson, lagaprófessor, segir
í riti sínu, Þjónustugjöld, að um leið
og hið opinbera innheimti þjónustu-
gjöld, án þess að nokkur þjónusta sé
í raun veitt, þá sé gjaldtakan komin
inn á svið skattheimtu. Gefur það
auga leið að aðili sem hvorki horfir
á RÚV, né nýtir sér útvarpsþjónustu
RÚV, er ekki að nota þá þjónustu
sem hann er skyldaður að borga. Er
þetta þá ekki orðinn skattur frekar en
þjónustugjald.
Það kemur hins vegar fram í lögum
um Ríkisútvarpið nr. 122/2000 að
ekki skuli krefja fólk sem hvorki
á sjónvarp né útvarp um greiðslu
afnotagjalda af sendingum RÚV. En
hvað þá með þetta öryggishlutverk
sem er svo mikið fjallað um. Hvernig
á sá sem ekki á útvarp eða sjónvarp
að geta notið þess öryggishlutverks
sem RÚV á að veita þegar hætta
steðjar að almenningi, til dæmis að
vara fólk við hamförum eða öðrum
hættum. Er það mat mitt að ekki sé
með nokkru móti hægt að réttlæta
gjaldtöku afnotagjalda á annan veg
en að um skattlagningu sé að ræða.
SœvarÞór Jónsson, laganemi