Morgunblaðið - 01.12.2011, Side 16

16 FRÉTTIRInnlent
MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 1. DESEMBER 2011
P
IP
A
R
\T
B
W
A
-
S
ÍA
-
10
29
21
stoppa í það stóra gat var að vel tæk-
ist til við verkefnaval. Það tókst
ekki. Einnig reyndust ákvarðanir,
sem leikhússtjóri tók þrátt fyrir
varnarorð mín og annarra hjá félag-
inu, um að fara með leikverk til
Reykjavíkur og enduruppsetningu á
Rocky Horror félaginu alltof kostn-
aðarsamar,“ segir Egill Arnar.
  
Hann segir leikhússtjóra og bók-
ara hafa haft aðgang að öllum gögn-
um um fjárhagslega stöðu LA og tal
um leynd standist ekki.
  
Egill segir bæði fv. leikhússtjóra
og formann halda því fram að ófarir
LA séu hans sök en þeirra ábyrgð
lítil sem engin. Í úttektinni sé hann
borinn þungum sökum og hafa
blandað saman eigin fjárhag og LA.
„Vart verður þetta orðalag skilið
með öðrum hætti en að ég hafi dreg-
ið mér fé, slíkt er algjör fásinna.
  
Staðreynd málsins er að ég
greiddi af eigin reikningi til þess að
hægt væri að standa skil á reikn-
ingum félagsins sem ógreiddir hefðu
valdið ómældu tjóni. Ég get ekki
annað en skoðað réttarstöðu mína
gagnvart þessum ærumeiðandi að-
dróttunum skýrsluhöfundar.“
  
Rétt er að taka fram að höfundar
úttektarinnar, Karl Guðmundsson
og Jón Bragi Gunnarsson, hafa síðan
sent frá sér yfirlýsingu þar sem þeir
segjast ekki hafa ásakað Egil um að
draga sér fé. Hann hafi hins vegar
lánað LA fjármuni og tekið út fjár-
muni af reikningi félagsins.
  
Egill Arnar segir Sigmund Erni
hafa „fundið skáldlega, en algjörlega
órökstudda, lausn á ábyrgð sinni,
sem sagt þá að „þetta [sé] sorglegt
mál og í raun mannlegur harmleikur
en erfitt sé að taka réttar ákvarðanir
þegar maður hefur rangar upplýs-
ingar í höndunum“. Það hefði verið
vænlegra til árangurs ef allir sem að
rekstrinum komu hefðu sest niður
og skoðað málin af heiðarleika og í
raun það eina sem hefði getað skilað
vitrænni útkomu úr þessu máli. Það
má vel vera að fólki sem er sjóað í
ölduróti stjórnmálanna þyki ekki til-
tökumál að fórna mannorði annarra
til að bjarga eigin skinni. Viðkom-
andi verða ekki meiri menn fyrir vik-
ið,“ segir Egill Arnar.
Brettabræður á flugi og enn deilt um fjármál LA
Morgunblaðið/Skapti
Tilþrif Einn félagi bræðranna býr
sig undir stökk úr Þórsstúkunni.
Morgunblaðið/Skapti Hallgrímsson
Hátt á lofti Bræðurnir og félagar þeirra renndu sér niður úr áhorfenda-
stúkunni á íþróttasvæði Þórs, eftir handriðinu og stukku þaðan niður!
ÚR BÆJARLÍFINU
Skapti Hallgrímsson
Akureyri
Bræðurnir Eiríkur og Halldór
Helgasynir eru þekktir í snjó-
brettaheiminum. Aðdáendur þeirra
mega eiga von á nýjum upptökum á
síðunni helgasons.com því bræð-
urnir voru á Akureyri og mynd-
bandsvélin var aldrei langt undan.
  
Drengirnir frá Sílastöðum í
Hörgárbyggð eru á ferð og flugi um
heiminn, stundum við keppni en
sýna aðallega listir sínar við upp-
tökur fyrir snjóbrettamyndir.
  
Þriðji norðanpilturinn, Gunnar
Konráðsson kvikmyndagerð-
armaður, vinnur að heimildamynd
um bræðurna og eltir þá á röndum.
  
Fyrrverandi framkvæmdastjóri
Leikfélags Akureyrar, Egill Arnar
Sigurþórsson, er hvorki sáttur við
úttekt sem unnin var fyrir Akureyr-
arbæ vegna fjárhagserfiðleika LA
né ummæli Sigmundar Ernis Rún-
arssonar, fv. formanns.
  
Egill segir fjárhagsáætlanir hafa
verið þannig unnar að fyrirsjáan-
legur kostnaður var tilgreindur og
aðeins gert ráð fyrir öruggum
tekjum; framlögum ríkis og bæjar,
og framlögum styrktaraðila.
  
„Þessi aðferð olli því að í upphafi
hvers leikárs var gert ráð fyrir tapi
upp á tugi milljóna. Eina leiðin til að
Andri Karl
andri@mbl.is
Karlmaður á þrítugsaldri var í Hér-
aðsdómi Reykjavíkur í gær dæmdur
til að greiða konu 300 þúsund krón-
ur í miskabætur vegna ummæla
sem hann lét falla á bloggsvæði sínu
í júlí á síðasta ári. Málið er eitt af
sjö sem höfðuð voru en fjölskylda
konunnar komst í hámæli eftir um-
fjöllun DV um málefni hennar. Í síð-
asta mánuði var blaðamaður DV
dæmdur til að greiða konunni 700
þúsund krónur vegna umjöllunar-
innar. Fleiri mál hafa þegar verið
flutt fyrir héraðsdómi og stendur til
að flytja eitt í næstu viku. Dóms er
að vænta í öllum fyrir jól.
Tiltekin ummæli bloggarans og
blaðamannsins voru og dæmd dauð
og ómerk, en þau lutu meðal annars
að því að fjölskyldan væri upp til
hópa ofbeldisfólk. Hæstaréttarlög-
maðurinn Vilhjálmur H. Vilhjálms-
son gætir hagsmuna konunnar – og
fjölskyldunnar – í málunum sjö.
Hann segir niðurstöðu málanna
tveggja gefa ágæta vísbendingu um
framhaldið, enda séu ummælin svip-
uð þeim sem búið er að dæma dauð
og ómerk. „Þetta eru auðvitað ekki
ný vísindi en skýr dómvenja, að
þegar fólk er ásakað um refsiverða
háttsemi sem ekki er fótur fyrir
leiðir það í flestum tilvikum til
ómerkingar ummælanna.“
Einnig krafa á hendur DV
Málin sem enn á eftir að kveða
upp dóm í eru þó aðeins frábrugðin.
Í þeim er DV nefnilega einnig
stefnt, en fólkið lét ummæli sín falla
í athugasemdakerfi vefmiðils DV,
dv.is. Því er stefnt fyrir ærumeið-
ingar en DV ehf., sem eiganda léns-
ins, fyrir að birta og bera þær út
opinberlega. Krafan á hendur DV
er því afleidd og forsenda þess að
hún gangi eftir, að ummæli fólksins
verði metin ærumeiðandi. Þar er
um að ræða prófmálsatriði því efnis-
veitu á netinu hefur ekki áður verið
stefnt fyrir að breiða út ærumeið-
ingar þeirra sem skrifa undir fullu
nafni.
Annað mál gegn blaðamanni
Þá er Vilhjálmur með enn eitt
málið í bígerð sem tengist fjölskyld-
unni og umfjöllun um hana. Til
stendur að stefna blaðamanni DV
fyrir umfjöllun sína um sama mál
en á vefmiðlinum dv.is, og DV ehf.
einnig sem eiganda lénsins. Vil-
hjálmur segir málið annað, þó um sé
að ræða endurbirtingu þess efnis
sem birtist í prentmiðli DV. „Hún
er á einhverjum stöðum önnur og
meðal annars önnur ummæli. Þá
verða stefndu einnig aðrir. DV verð-
ur stefnt og er stefnan tvíþætt;
bæði að DV beri ábyrgð á umfjöll-
uninni á grundvelli vinnuveitenda-
ábyrgðar en að einnig sé um sjálf-
stætt brot að ræða vegna birtingar
og útbreiðslu ummælanna.“
Spurður hvort þar sé einnig um
prófmál að ræða segir Vilhjálmur
það einna helst réttarsögulegt, því
með fjölmiðlalögunum nýju sé tekið
á málum sem tengjast fréttamiðlum
á netinu.
Fleiri meiðyrða-
mál í uppsiglingu
 Bloggari dæmdur til greiðslu bóta
„Þegar fólk er
ásakað um refsi-
verða háttsemi
sem ekki er fótur
fyrir leiðir það í
flestum tilvikum til ómerkingar
ummælanna.“
Vilhjálmur H. Vilhjálmsson