Dagblaðið Vísir - DV - 08.11.2007, Side 10

10 FIMMTUDAGUR 8. NÓVEMBER 2007
Fréttír DV
Jón Magnússon, alþingismaöur Frjálslynda flokksins, telur rétt aö afnema verðtryggingu enda leiði hún
aðeins til þess að almenningur tapi með stóraukinni greiðslubyrði á fasteignalánum. Ólafur ísleifsson lektor
telur hins vegar óraunhæft að afnema verðtrygginguna. Það er margfalt hagstæðara að taka fasteignalán í
erlendri mynt þar sem verðtryggingin stuðlar að okurlánum íslenskra banka.
VERÐTRYGGINGIN
BITNARAALMENNINGI
VALGEIR ÖRN RAGNARSSON
bladnmadur skrifar:
valgeiwdvJs

„Ég tel að það væri réttast að afnema
verðtrygginguna enda hefur það sýnt
sig í mannkynssögunni að hún geng-
ur aldrei nema sem skammtímalausn
undir vissum kringumstæðum," seg-
ir Jón Magnússon, alþingismaður
Frjálslynda flokksins. Núgildandi
verðtrygging lána er að mati Jóns út í
hött, því hún leiðir aðeins til stórauk-
innar greiðslubyrgði lántakenda af
fasteignalánum. Á sama tíma hagn-
ast lánveitendur mikið. „Verðtrygg-
ingin var aðeins sett á vegna þess að
menn treystu einfaldlega ekki krón-
unni sem gjaldmiðli. Það má segja
að á fslandi séu tveir gjaldmiðlar,
verðtryggð króna og óbreytt króna,"
segir hann.
Frá árinu 2000 hefur vísitala
neysluverðs til verðtryggingar hækk-
að um 37,3 prósent á meðan enskt
pund hefur hækkað um 3 prósent
en bandaríkjadollari lækkað um 27
prósent. „Þessi vísitala hækkar meira
en nokkur gjaldmiðill í okkar heims-
hluta og það er enginn gjaldmið-
ill sem stenst þeirri vísitölu snúning
'4 8 ’ / ' fi
Jón Magnússon „Á sama tfma eru lán
sem tekin eru í íslenskum krónum ennþá
að hækka."
sem hækkar lánin okkar í hverjum
mánuði."
Óraunhæft að afnema
verðtrygginguna
Ólafur ísleifsson lektor við Við-
skiptadeild Háskólans í Reykjavík
tekur að mörgu leyti undir með Jóni.
„Það er ekki fráleitt að tala um tvo
gjaldmiðla í landinu, annars vegar
óbreytta krónu og hins vegar verð-
Ólafur (sleifsson Verðtryggingin veldur
því að lífeyrissjóðirnir eru jafnsterkir og
þeir eru núna, segir Ólafur.
tryggða krónu. Við höfum haft þessa
tvo gjaldmiðla um nokkurra áratuga
skeið." Hann telur aftur á móti ekki
hlaupið að því að afnema verðtrygg-
inguna. „Hún hefur haft það í för með
sér að lífeyrissjóðimir eru jafn sterk-
ir og þeir eru núna og menn gætu
ekki tekið lán til langs tíma í íslensk-
um krónum nema með möguleika á
verðtryggingu." Hann segir skýring-
una á hækkun verðtryggingarinnar
felast í allt of hárri verðbólgu og óvar-
legri hagstjóm sem hefur verið mikill
skaðvaldur fyrir hag fýrirtækja.
Níu milljónir króna
bætast ofan á
Þessi óstöðugleiki hefur það í för
með sér, að mati Jóns, að það er nán-
ast útilokað að ekki sé hagkvæmara
að taka fasteignalán í erlendri mynt.
Ef dæmi er sett upp þar sem lántak-
andi tekur 25 milljóna króna lán til
tuttugu og fimm ára, þá hefur verð-
trygging lána haft það í för með sér
að fasteignalánið hækkar um 37,5
prósent, eða um níu milljónir króna.
„Sá sem tók slíkt lán í erlendri mynt,
segjum í enskum pundum, hefur
greitt einn hluta af tuttugu og fimm
milljóna króna höfuðstól á hverju
ári. Árið 2007 væm því 18 milljónir
króna eftir. Á sama tíma eru lán sem
tekin em í íslenskum krónum ennþá
að hækka."
Hann segir það augljóst að á síð-
ustu ámm hefúr það verið margfalt
hagkvæmara að taka lán í erlendum
gjaldmiðli, því það er enginn gjald-
miðill sem er eins óhagstæður fyrir
lántakann og vísitala neysluverðs til
verðtryggingar.
Jón lfldr verðtryggingunni sem
„Verðtryggingin varað-
eins sett á vegna þess
að menn treystu einfald-
lega ekki krónunni sem
gjaldmiðli. Það má segja
að á íslandi séu tveir
gjaldmiðlar, verðtryggð
króna og óbreytt króna
GENGI OG
VERÐTRYGGING
frá 2000-2007
37,3%
K Bandarískur dollari
nú er í gildi við aðgerðir Hammúr-
abí konungs í Babýlon árið 1750 fýrir
Krist sem reyndi að binda verð allra
hluta þannig að sama verðhlutfall
var alltaf fyrir hendi. Dauðarefsing
lá við frávikum frá því kerfi. „Tæp-
lega fjögur þúsund ámm seinna hef-
ur lítið breyst í heiminum. Samfélög-
in stækka og reikniaðferðirnar verða
flóknari en bullið er alltaf það sama.
Það er algjört hagsmunamál að leysa
úr þessum vanda."
Utanríkisráðherra vill beita sér fyrir stjórnarskrárbreytingu á yfirstandandi kjörtímabili:
Óvissa um framtíð stjórnarskrárnefndar
„Það virðist ríkja óvissa um þetta
nefndarstarf og hvort þessi nefnd
eigi að halda áfram störfum," segir
Siv Friðleifsdóttir, þingmaður Fram-
sóknarflokksins. Siv hefur sent fyrir-
spurn til forsætisráðherra um störf
stjórnarskrámefndar. Vill hún vita
hvernig störfum nefndarinnar mið-
ar en hún hefur það hlutverk að end-
urskoða stjórnarskrá lýðveldisins fs-
lands.
Nefndin var skipuð af forsætis-
ráðherra í ársbyrjun árið 2005 og
er formaður hennar Jón Kristjáns-
son, fyrrverandi þingmaður og ráð-
herra. Jón lýsti því yfir fyrir skömmu
að hann hefði ekkert heyrt frá for-
sætisráðherra varðandi framhald-
ið á störfum nefndarinnar. Siv segir
að næstu verkefni nefndarinnar liggi
ekki fyrir eða þá hvort hún eigi að
halda áfram störfum.
Ingibjörg Sólrún Gísladóttir utan-
ríkisráðherra hefur lýst því yfir opin-
berlega að hún vilji færa í stjórn-
arskrána breytingar þannig að
hún heimili yfirþjóðlegt vald.
„Þetta yfirþjóðlega vald er þá
í tengslum við umræðuna
um aðild að Evrópu-
sambandinu.
Hún hefur gefið
það til kynna
að æskilegt sé
að gera þess-
ar breytingar
á yfirstand- i
andi kjör-
tímabili. Það
er mjög forvitni-1
legt að vita hvað forsætisráðherra
hefur hugsað sér í þessu sambandi,
hvort hann styðji það að við gerum
breytingar á stjórnarskránni."
Ingibj örghefursagtaðhún
vilji beita sér fyrir stjórnar-
slórárbreytingu sem auð-
veldi þátttöku í yfirþjóð-
legu samstarfi, svo sem
innan Evrópusambandsins.
Breytingin á stjórnarskránni
myndi því auðvelda þátt-
töku í alþjóðlegu samstarfi,
j svo sem innan Evrópusam-
í bandsins. Til að sú breyting
gæti tekið gildi eftir næstu
‘ kosningar þyrfti það
að ganga frá
málinu fyr-
ir lokþessa
kjörtímabils. „Tilefni þessarar fyrir- nefndarinnar segist lítið hafa heyrt
spumar er því þessi óvissa um þetta um framhaldið og því verður athygl-
nefndarstarf og hver næstu störf isvert að sjá með framhaldið."
þessarar nefndar verða. Formaður einar@dv.is