Det Nye Nord - 24.09.1919, Page 17

24. September 1919
DET NYE NORD
Side 747
NORGE
DET NORSKE HØIRE.
Av Nils Vogt.
I
Som politisk parti blev det norske Høire ikke or-
ganisert før i ottiaarene av forrige aarhundrede.
Men dets traditioner gaar selvfølgelig længer tilbake.
Den rolle, som konservative politikere i regjering og
storting har spillet, med tilslutning av konservativ
opinion og presse, før man organiserte sig som parti
har været saa betydelig, ja saa grundlæggende i lan-
dets utvikling, at ingen oversigt over Høires indsats
i norsk politik kan forbigaa de ældre avsnit.
Det var repræsentanter for de samfundskredse, som
gjennem menneskealdre utgjordehovedstammeni Høire
— embedsmænd, handelsmænd, større bruks- og
jordeiere — der knyttet sine navne til den fri for-
fatning i 1814, — navne som den nationale bornert-
hed senere gjerne har villet stemple som »frammand-
folk« og indflyttere. Uten disse hadde Norge ikke
dengang magtet at hævde sin selvstændighet. Det
var dem, som sat inde med kundskapen og hvis
sind var opladt for en ny tids politiske idéer.
Paa bønderne og størstedelen av landets befolkning
kom gjennembruddet som en overraskelse, og de
lærte først litt efter litt at forstaa dets rækkevidde.
Det kunde ikke godt være anderledes. Folkeoplys-
ningen stod endnu paa et beskedent trin. Det var
først i 1739 og 1741, at der var fastslaat faste prin-
ciper for tolkeundervisningen i Norge, — som en
følge av konfirmationens indførelse. Men gjennem
hele det attende aarhundrede stillet bønderne sig
gjennemgaaende uvillige likoverfor det nye skolevæ-
sen. Det var for dyrt for dem, syntes de, og de rei-
ste sig ofte til kamp eller ialfald til passiv motstand
mot de bedste og virksomste av landets embedsmænd.
Adskillige av de bygdemænd, som underskrev fuld-
magterne for repræsentanterne til riksforsamlingen
paa Eidsvold, maatte skrive sit navn »med paahol-
den pen«.
Det var de lag i samfundet, som nu gjerne benæv-
nes overklasserne, som blev de førende i landets po-
litiske frigjørelse. Men skulde denne politiske frigjø-
relse betyde mere end en form, saa maatte det poli-
tiske gjennembrud følges av et aandelig og et øko-
nomisk.
Landet var armt, utpint av krig og uaar, det var
uten kunst, uten literatur og omtrent uten videnskap.
Dets pengevæsen var i den største uorden. Man be-
gyndte straks arbeidet med at faa financerne paa
fote. Her var Grev Herman Wedel-Jarlsberg den
første mand og den største kraft i arbeidet, men me-
get kunde ikke utrettes i de første aar efter 1814.
Den nedbrytende økonomiske revolution, som landet
gjennemlevede, er av professor Ebbe Hertzberg ka-
rakterisert som uten sidestykke i vort lands historie.
Næringsveiene var ikke alene lammet, de holdt like-
frem paa at dø ut.
Kaster vi saa blikket vel en menneskealder frem-
over, møter det et helt nyt billede. Landet var ikke
til at kjende igjen. Norge kunde opta sine statslaan
paa like gode betingelser som de bedst situert sta-
ter. Dets borgere og instituter opfyldte under van-
skelige internationale kriser sine forpligtelser i en ut-
strækning, som kunde tjene til styrkelse for deres
utenlandske forretningsvenner. Det lille folks han-
delsflaate var blit et bestemmende led i samfærslens
formidling rundt hele jorden. Der var samlet nye
fonds, grundlagt nye foretagender, armoden og mot-
løsheten hadde git plads for velstand og for det djærve
initiativ.
I denne frugtbare jordbund spiret et mangesidig
aandelig arbeide kraftig i veiret.
Ogsaa i aandelig og økonomisk henseende var
Norge blit et selvstændig rike.
I dette gjenreisningsarbeide lyser Navnene Stang
og Schweigaard over alle andre. Det er de samme
navne, som altid vil indta en æresplads i det nor-
ske høires historie.
Det var med dem og deres slægtsled, at det nittende
aarhundredes tanker gjorde sit indtog i Norge. For
dem var forfatningen av 1814 ikke bare et gode, som
skulde bevares. Gjennem den skulde nationen sam-
les til planmæssig arbeide fremover og til utnyttelse
af alle folkets kræfter. De to høvdinger, Schwei-
gaard i stortinget og Stang i regjeringen, var forskjel-
lige i mange maater: i intelligensens art og i per-
sonlighetens utforming. Men i sit grundsyn paa sam-
fundet var de begge typiske for en europæisk tids-
strøm: Liberalismen fra trediveaarene. I sin varme
patriotisme, omsat i praktisk arbeide, var de samti-
dig typiske for det nationale gjennembrudd. De var
fremfor nogen de store arbeidsevner, som denne ny-
brottets tid krævet.
Jeg har dvælet saapas utførlig ved dette, fordi vor
politiske historieskrivning er paa god vei til at ut-
viske mindet om hine tiders stordaad. Vore hi-
storieskrivere, baade de lærde og de populære, har
været saa sterkt optat med at skildre forrige aarhun-
dredes politiske kampe, striden om statslivets for-
mer indad og utad, at de har hat mindre interesse
for det byggende arbeide paa det praktiske livs og
lovgivningens omraade. Det forkyndes direkte fra
talerstolen — endog av mænd i det høieste ansvars
stilling — og indirekte i lærebøkerne, at det er Ven-
stre, som har gjort alt nyttig politisk arbeide i Norge
og altid har hat ret. Jeg har pløiet igjennem et
snes av folkeskolens lærebøker og finder i de fleste
av dem en falsk vurdering baade av begivenheterne