Skessuhorn - 09.11.2000, Blaðsíða 7

a&£3SUnu^
FIMMTUDAGUR 9. NOVEMBER 2000
■
Davíð Oddsson forsætisráðherra gagn-
rýndi um daginn fjölmiðla nokkuð harð-
lega fyrir það sem hann kallaði - ef ég
man rétt - “griðabandalag” þeirra. Eftir
að hin flokkspólitísku málgögn hættu að
hnotabítast út í hvaðeina sem hin blöðin
birtu, þá væri nú svo komið að fjölmiðlar
gagnrýndu aldrei hver annan - og þótt
Davíð hafi ekki orðað það svona þá átti
hann við að það væri sama hvaða
bommertur fjölmiðlar gerðu sig seka um;
aldrei fettu hinir fingur út í það. Gagn-
rýni á faglegum grunni væri alls ekki til.
Þetta var hárrétt hjá forsætisráðherra
og nauðsynlegt að benda á þetta. Hér áður
fyrr voru engir ijendur meiri í þjóðfélag-
inu en fjölmiðlar og harka þeirra hver í
annars garð var slík að furðu sætti. Þá á ég
við aftur í grárri forneskju, svo sem um
aldamótin. Þá fóru eitt árið fjórtán meið-
yrðamál milli helstu keppinautanna á ís-
lenskum blaðamarkaði, ísafoldar og Þjóð-
ólfs. En nú anda blöðin ekki einu sinni,
eða aðrir íjölmiðlar, hvaða vitleysu sem
hinir taka upp á.
Það má nefna dæmi af máli sem reis af
gagnrýni Jakobs Frímanns Magnússonar
á DV fyrir skömmu. Jakob hafði farið í
viðtal í blaðinu og hafði lagt þunga á-
herslu á að fá að skipta sér af orðalagi,
uppsetningu, fyrirsögnum, myndbirtingu
og þess háttar. Út af fyrir sig er vafamál
að hversu miklu leyti eigi að láta viðmæl-
endur blaða ráða þvíumlíku, en þetta
hafði Jakob sem sagt farið fram á og feng-
ið loforð blaðamannsins fyrir því að eftir
öllum hans óskum yrði farið. Það var
kjarni málsins. Síðan sveik blaðamaður
DV loforðið og notaði allt aðra fyrirsögn
en samkomulag hafði verið um, sem setti
allt annan blæ á viðtalið að mati Jakobs.
Annars skipta hin fínni blæbrigði viðtals-
ins engu máli; höfuðatriðið var að Jakob
hafði fengið loforð fyrir vissum hlutum
sem síðan var ekki staðið við. Og það við-
urkenndi blaðamaðurinn greiðlega í
tölvupósti sem hann birti sjálfur eftir að
málið komst í hámæli.
En að öðru leyti voru viðbrögð DV mjög
ámælisverð. Sú grein þar sem Jakob birti
gagnrýni sína var vissulega harðorð en
ekki gat farið á milli mála að hann hafði
. réttinn sín megin, úr því hann hafði feng-
ið þetta loforð hjá blaðinu. En blaðamað-
urinn svaraði með furðulegum skætingi
og virtist blöskra fullkomlega sú ósvífni
Jakobs að leyfa sér að gagnrýna fjölmiðil.
Hann reyndi að gera persónu Jakobs og
allan hans starfsferil hlægilegan og
fabúleraði um frekju hans fyrir að hafa
viljað ráðskast með fyrirsagnir og þess
háttar - frekju sem kannski má nefna því
nafni en það skipti bara ekki máli.
Blaðamaðurinn hafði látið undan þess-
ari “frekju”, gefið loforð en svikið það.
Um það snerist málið, ekki annað. En
Jakob fékk þá yfir sig þvílíka holskeflu af
skætingi að annað eins hefur ekki sést
lengi, og enn er verið að hnýta í hann í
sandkorni og þess háttar dálkum DV.
Samt kom greinilega fram - og DV neit-
aði því í rauninni ekki - að málið snerist
bara um þetta loforð sem Jakob hafði
fengið.
Þetta mál var sorglegt dæmi um
hversu stórt fjölmiðlar líta á sig nú til
dags og sennilega í og með vegna þess að
þeir þurfa ekki lengur að eiga von á
neinni gagnrýni frá hinum fjölmiðlunum
- rétt eins og Davíð Oddsson benti á. Og
fyrst fjölmiðlarnir hafa frítt spil hver hjá
öðrum, þá virðast þeir líta á það sem örg-
ustu ósvífni að “óbreyttir borgarar” skuli
ætla sér þá dul að gagnrýna vinnubrögð
þeirra. Þeir þykjast sitja á sínum háa
hesti og geta litið niður á allt í kringum
sig, en í rauninni hafa þeir ekki úr svo
háum söðli að detta. Sér í lagi ekki DV.
Þessum vinnubrögðum þurfa fjölmiðl-
ar að breyta og gagnrýna óhikað hver
annan - ekki út í loftið, heldur þegar
raunveruleg ástæða gefst og faglegum
vinnubrögðum er áfátt.
Alltaf gaman þegar forsætisráðherra
þjóðarinnar segir eitthvað skynsamlegt.
Illugi Jökulsson
\
X
X
\
V
vl
FUNDARLAUN!
Stolið var á athafnasvæði Nesvikurs,
Breiðinni á Rifi:
2 dælum af gerðinni GRINDEX Matador
NYD New line og
1 rafeindavog
Þeim sem veitt geta upplýsingar sem leiða til þess
að málið upplýsist er hér með heitið fundarlaunum
að fjárhæð kr. 300.000.-
Upplýsingar veita:
Helgi Kri.)tján,iMn jími: 4361561
Helga Hilmarddóttir dími: 5855000/6944499
Neóvikur ehý.
fenEQiEiasB
Tilkynning frá sýslumanninum
í Borgarnesi
Uppboð
Þriðjudaginn 21.nóvember nk. kl. 11.00,
að Nýja-Bæ, Bæjarsveit, Borgarfjarðarsveit,
verður boðið upp eitt óskilahross, hafi þess ekki
verið vitjað af eiganda sínum.
Um er ræða rauðan tvístjómóttan hest,
6-8 vetra, líklega taminn.
Borgarnesi 7. nóvember2000
Sýslumaðurinn íBorgarnesi
lllllll
P í Y .1
: :
-
Þorkell Cyrusson, Hellissandi

Dagskráin er lidur í Evröpu-verkefninu
verdur haldid í Narfeyrarstofu

Setning:
■. . •. ■

srá
Sturla Böðvarsson, ráðherra samgöngu-
og ferðamála
Bjarnfríður Leósdóttir, Akranesi
Hildibrandur Bjamason, Bjamarhöfn
Ingi Hans Jónsson, Grandarfirðí
Ómar Lúðvíksson, Hellissandi
Skúli Alexandcrsson, Hellissandi
Sæmundur Kristjánsson, Rifi
Unnur Halldórsdóttir, Borgarnesi
Þórann Kristinsdóttir, Grandarfirði
Sönghópurinn Hraustir menn, Stykkishólmi
Kynnir: Eyþór Benediktsson, Stykkishólmi
j-, , ^ f ^ v5. ' , __ - ' ' ' ' v' '" ' "¥ ''' " s' " ' i;S
'XtV! l
'ý'" ð
Missið ekki af frábærri kvöldskemmtun.
gseyrír 700 kr.
Námskeid í bodi Árnastofnunar
Kl. 14-18, sama dag, verður haldið námskeið um söfnun þjóðlegs fróðleiks í Grunn-
skólanum Stykkishóhni. Námskeiðið er ætlað öllum sem áhuga hafa á varðveislu og
nýtingu sagna og annars fróðleiks af þjóðlegum toga, m.a. í ferðaþjónustu. Þátttakaer
ókeypis. Kennari: Gísli Sigurðsson, fræðimaður.
Skráninghjá Símenntunarmiðstöð Vesturlands. S. 437-2390 - simenntun@simenntun.is
•ass-
SKiAVwp