Hagskýrslur um sveitarsjóðareikninga - 01.12.1994, Blaðsíða 23

Sveitarsjóðareikningar 1992
21
15. yfirlit. Vísbendingar um fjármál sveitarfélaga 1991 og 1992
Summary 15. Indicators on local govemment finances 1991 and 1992
Allt Höfuð- borgar- Önnur sveitarfélög eftir íbúafjölda Other municipalities by number ofinhab.
Whole country Capital region >3.000 1.000- 3.000 400- 999 <400
Árið 1991 Tekjujöfnuður pr. íbúa í krónum -4.510 -12.451 2.026 10.534 4.950 10.010 1991 Revenue balance, ISK pr. inhab.
Peningaleg staða sveitarfélaga í árslok, milljónir kr. -6.009 -2.962 -1.836 -913 -580 283 Monetary status ofmunicipal- ities at year-end, million ISK
Eigið fé sveitarfélaga í árslok, milljónirkr. -80.216 -64.046 -5.900 -4.005 -2.626 -3.640 Equity of municipalities at year- end, million ISK
Hlutfall veltufj ármuna og
skammtímaskulda 1,23 0,97 1,31 1,65 1,43 2,73 Current ratio
Tekjur sem % af Gjöldum 96,9 91,8 101,4 107,6 103,5 109,1 Revenue as percent of: Expenditure
Skuldum 183,4 196,5 174,6 152,8 163,0 192,8 Liabilities
Eigiðfé 45,2 32,4 102,2 110,4 98,3 68,6 Equity
Árið 1992 Tekjujöfnuður pr. fbúa í krónum -9.380 -15.370 731 -4.283 -5.253 3.366 1992 Revenue balance, ISK pr. inhab.
Peningaleg staða sveitarfélaga í árslok, milljónir kr. -8.559 -5.654 -1.687 -1.007 -593 382 Monetary status ofmunicipal- ities at year-end, million ISK
Eigið fé sveitarfélaga í árslok, milljónirkr. -83.469 -65.354 -6.461 -4.509 -2.911 -4.234 Equity of municipalities at year- end, million ISK
Hlutfall veltufjármunaog
skammtímaskulda 1,28 1,00 1,48 1.62 1,26 3,22 Current ratio
Tekjur sem % af Gjöldum 93,9 90,3 100,5 97,3 96,7 102,7 Revenue as percent of: Expenditure
Skuldum 165,1 161,3 183,2 146,6 161,5 206,7 Liabilities
Eigiðfé 45,4 33,4 97,0 100,4 93,7 61,1 Equity
Ekki er ástæða til að fjölyrða frekar um fjármál sveitar-
félaganna á árinu 1992 að öðru leyti en því að benda á veltu-
fjárhlutfall þeirra, þ.e. hlutfall veltufjármuna og skammtíma-
skulda. í þessu hlutfalli felst mælikvarði á getu viðkomandi
aðila til að inna af hendi skuldbindingar sínar þegar til
skamms tíma er litið. Ekki þykir æskilegt að hlutfallið fari
langt niður fyrir 1,00 en það gefur til kynna að viðkomandi
geti átt í greiðsluerfiðleikum sé litið til skamms tíma. Ekki
verður annað séð af yfirlitinu en að sveitarfélögin standist
þennan mælikvarða bæði árin og fyrir þau í heild sinni
batnaði greiðsluhæfið lítils háttar milli ára. Rétt er þó vekja
athygli á því að hér er um meðaltöl að ræða fyrir flokka
sveitarfélaga. Hlutfallið er mjög mismunandi hjá hinum
ýmsu sveitarfélögum.