Greinar (Vísindafélag Íslendinga) - 01.01.1949, Page 56

56
4. Miömundi: Mittelwert = S 17.1° W. Die Eyktmarke
kommt nur zweimal vor. Man könnte geneigt sein, die
Angabe des Bauern von Grímshús bei Múli als Miðmunda-
mýri zu deuten, der Mittelwert kame dann auf S 18.9° W
zu liegen.
4. Nón: Mittelwert = S 46.7° W. Bis auf die allgemein
nicht sehr sicheren Werte von Úlfsstaðir zeigen die Nón-
angaben die beste innere Ubereinstimmung. Unter fort-
lassung dieses Wertes wúrde der Mittelwert = 44.7° wer-
den, mit dem theoretischen Wert 45.0° also praktisch zu-
sammenfallen.
6. Miðaftan: Mittelwert = S 83.2° W, also um 6.8° von
Westpunkt entfernt.
7. Náttmál: Einziger Wert = W 10.3° N. Das in Abb.
11 gezeigte Náttmál, das durch 3 weitere Eyktmarken
recht gesichert erscheint, hat ein Azimut von W 35° N.
Mittel man die beiden Werte, so ergibt sich Náttmál =
W 22.6° N in Úbereinstimmung mit dem theoretischen
Wert. Die Einzelabweichungen sind allerdings sehr gross.
Eyktmarke Anzahl Mittelwert gemessen Theoret. Wert (Reuter) f ábweichung*
Miður morgun 3 o 25.7° N O 22.5° N 3.2°
Dagmál 8 s 68.3 O s 67.5 O — 0.8
Hádegi 9 s 23.6 O s 22.5 O — 1.1
Miðmundi 2 s 17.1 W s 22.5 W + 5.4
Nón 10 s 46.7 W s 45.0 W — 1.7
Miðaftan 5 s 83.2 W West + 6.8
Náttmál 1 w 10.3 N w 22.5 N + 12.2
*) Im Sinne „Theorie gegen Messung."
Die obige Zusammenstellung zeigt uns, wenn von dem
einen Náttmál abgesehen wird, dass die vorgefundene
Eyktmarkenverteilung recht gut mit dem von Reuter
gegébenen germanischen Himmélsbild ubereinstimmt. Auch
eine Gegenúberstellung mit den von THORKELSSON aus