Helgarpósturinn - 26.03.1982, Síða 2

2 Föstudagur 26. mars 1982 /lQlCJEirpOStUrÍnn

T-IM.
gSsBíf,#.:
SSSfS
- .

Ríkissaksóknari, Þóröur
Björnsson, hefur nýlega fyrir-
skipaö opinbera rannsókn ó um-
mælum sem viöhöfö voru i frétta-
tfma útvarpsins um miöjan
desember 1980 og á tilurö lög-
regluskýrslu, sem skrifuö var I
október 1979. Rannsóknin er hafin
aö kröfu Jóhanns Salbergs Guö-
mundssonar, sýslumanns og bæj-
arfógeta á Sauöárkróki,en hvort
tveggja snerti hann og hans fjöl-
skyldu og embættisfærslu.
Hafa nokkrir embættismenn
oröiö til að láta I ljós efasemdir
viö blaöamann Helgarpóstsinsum
réttmæti þessarar rannsóknar og
jafnvel aö hún heföi nokkurn tima
komiö til ef ekki heföi veriö um aö
ræða sýslumann, jafnvel um-
deildan embættismann eins og
Jóhann Salberg Guömundsson.
Jóhanns, Eyjólfs Arnar, sem um
tima gegndi starfi lögreglumanns
hjá embætti fööur sins á Sauðár-
króki — meðal annars á þeim
tima sem rannsókn i meintu
fikniefnabroti hans stóð yfir.
Hann var látinn hætta störfum
þar um leiö og fjölmiðlar skýrðu
frá rannsókninni um miðjan
desember 1980.
Rannsóknarlögreglustjóri rik-
isins, Hallvarður Einvarðsson
hefur urskurðaö sig frá þvi að
rannsaka málið gegn fréttastof
unni og Jónasi Hallssyni þar sem
rannsókninni sé m.a. ætlað að
beinast að einum undirmanna
hans. bá hefur Ásgeir Friðjóns-
son, sakadómari i ávana- og
fikniefnamálum, úrskurðað sig
og fulltrúa sina við dómstólinn frá
þvi aö dæma i máli því, sem rikis-
saksóknari hefur nýveriö höfðað
gegn Eyjólfi Erni Jóhannssyni
fyrir stórfelld brot á fikniefnalög-
gjöfinni. Dómsmálaráðuneytið
hefur sett Guðmund Kristjáns-
son, fógetafulltrúa i Keflavik, til
að fara með vald rannsóknarlög-
reglustjóra rikisins i kærumáli
sýslumanns, og Harald Henrys-
son, sakadómara I Reykjavik, til
að dæma f málinu á hendur syni
sýslumanns.
Fíknlefnamisferll
lögregluþjóns
bað vakti mikla athygli þegar
sagt var frárannsókninni á meintu
fikniefnamisferli Eyjólfs Arnar
Jóhannssonar, sem þá var lög-
A AÐ HENGJA LOGREGLU-
MANN FYRIR SÝSLUMANN?
Þú berð ábyrgð
á því, góðurinn
Sýslumaður neitaði alfarið að
ræða efni kæru sinnar þegar
blaðamaður Helgarpóstsins leit-
aði til hans: „Ég ræöi þaö ekki við
þig”,sagði hann. Jóhann Salberg
spuröi á móti Itrekaö hvaðan
blaðamaður hefði vitneskju sina
um kæruna og bætti svo viö: „Ef
þú ferð að skrifa eitthvað um
þetta, sem ekki er viö hæfi, þá
berð þú ábyrgð á þvf, góðurinn.
Rannsóknin á að hafa sinn gang
og þaö á ekkert aö vera að tala
rneira um það.”
Rannsóknin beinist einkum að
Jónasi Jóni Hallssyni, rannsókn-
arlögreghimanni hjá Rannsókn-
arlögreglu rikisins, sem skrifaði
áöurnefnda lögregluskýrslu i
október 1979, og fréttastofu út-
varpsins, sem flutti fréttir af
meintu fikniefnamisferli sonar
— eða gerði
fréttastofa
útvarps
samsæri við
eftir:
Ómar
Valdimarsson
regluþjónn á Sauöárkróki, I
kvöldfréttum útvarpsins 15.
desember 1980. Var þar m.a. lesið
upp úr hæstaréttardómum, þar
sem gæsluvarðhaldsúrskurðir
yfir Eyjólfi voru staðfestir i tvi-
gang. Si'ðdegisblöðin tóku málið
upp daginn eftir og voru næstu
daga fluttar fréttir af málinu
jöfnum höndum í Dagblaðinu og
Visi og útvarpinu. Um jól og ára-
mót lognaöist máliö út af i frétt-
um, enda þá búiö aö visa lög-
reglumanninum úr starfi og
skömmu eftir áramótin 1980/81
var mál hans sent rikissaksókn-
ara til ákvörðunar. Nokkur atriði
voru sföar rannsökuð nánar en
siðan gerðist ekkert (opin-
berlega) í heilt ár. Rikissaksókn-
ari gaf svo 11. janúar sl. út
þriggja liða ákæru á hendur
Eyjólfi Erni fyrir tiltekin brot á
löggjöf um ávana- og fikniefni —
og skömmu slöar barst rikissak-
sóknara bréf frá Jóhanni Salberg
sýslumanni, þar sem hann óskaði
eftir opinberri rannsókn á þrem-
ur atriðum:
— Hvereðahverjirbera ábyrgð
á þvi aö sagt var frá rannsókn á
umræddu máli I útvarpinu?
— Hvemig urðu þéssar fréttir
til og hvern þátt átti Jónas
Hallsson i tilurð þeirra.og loks
óskar sýslumaður eftir opinberri
rannsókn á „ósönnum aðdróttun-
um um ætlað ólöglegt athæfi mitt
um ólöglega meðferð skotvopna”.
Hvað dvaldi
orminn langa?
bað er ekki að ástæðulausu , að
menn spyrja sig nú hvers vegna
efntsé til þessarar rannsóknar —
liðlega fimmtán mánuðum eftir
aö ætlað tilefni gafst. bað kynni ef
til vill aö standa i sambandi við
útgáfu ákæru rikissaksóknara á
hendurEyjólfiErni. bað gæti lika
verið kveðja sýslumanns: emb-
ættismenn I dómskerfinu hafa
orðað það svo I eyru blaðamanns
Helgarpóstsins, að nú eigi að
„fórna” mætum rannsóknarlög-
reglumanni, sem aðeins hafi gert
skyldu sína, svo sýslumaður „fái
að blása út i kerfinu” áður en
hann hættirf en Jóhann Salberg
mun láta af störfum fyrir aldurs
sakir sfðar á þessu ári.
1 opnum samtölum neita emb-
ættismenn þvi statt og stöðugt að
þessi sé ástæða rannsóknarinnar
en i einkasamtölum láta ýmsir
lægra settir i ljós þá skoðun, að
rannsóknin sé sett I gang vegna
óvenju mikils þrýstings Jóhanns
Salbergssýslumanns —sem sýnd
hefur verið óvenju mikil þolin-
mæði i Stjórnarráðinu við Arnar-
hól. bórður Björnsson rikissak-
sóknari segir af og frá að látið
hafi verið undan þrýstingi sýslu-
manns. „bað var metiö svo hér
hjá embættinu, að ástæða væri til
að láta rannsaka hvort umkvart-
anir sýslumanns ættu við rök að