Dagblaðið Vísir - DV - 09.11.2001, Side 14

14
FÖSTUDAGUR 9. NÓVEMBER 2001
Skoðun
Hvenær er tímabært að byrja
að huga að jólunum?
(Spurt á Akureyri)
Auöur Skúladóttir, blómasali:
Strax í dag. Maöur veröur aö fara
tímantega af staö svo verslanir séu
ekki orönar tómar og allir peningar í
veskinu búnir.
Hanna Lára Asgeirsdóttir, verslunar-
maöur:
Upp úr miöjun nóvember en sjálf
byrja ég ekki undirbúning fyrr en í
desember enda róleg í tíöinni.
Petra Sigfúsdóttir, nemi:
I byrjun desember. Ef maöur byrjar
fyrr veröur maöur bara ieiöur á jóla-
dótinu.
Sigrún Þórisdóttir, sjúkraliöi:
í lok nóvember. Þaö er einum of
snemmt aö byrja strax í dag.
Gunnar Sólnes, lögfræöingur:
Fljótiega. Nú er komiö svartasta
skammdegiö og gott aö fá jólaljós til
aö lýsa upp tilveruna.
Viöar Björgvinsson, rafvirki:
Aldrei fyrr en í desember. Sjálfur
kemst ég aldrei í jólaskap fyrr en á
Þorláksmessu.
Seölabankinn viö Arnarhól
Undir þrýstingi tilbiöjenda um vaxtalækkun
Velferðarvíma og væntingar
Kristján Gunnarsson
skrifar:
Er ekki alveg stórkostlegt að hlusta
á hvernig reynt er að telja kjark úr
fólki þessa dagana? Menn ganga af
göflunum þegar Seðlabankinn lækkar
ekki vexti í bullandi verðbólgu og
þenslu í viðskiptalifinu upp um alla
veggi. Hvernig er hægt að ætlast til að
vextir verði lækkaðir í þeirri velferð-
arvímu sem enn er til staðar hér á
landi? Og hverjir myndu njóta vaxta-
lækkunar um svo sem 3%? Heimilin,
húsbyggjendur eða unga fólkiö sem er
að festa sér sína fyrstu íbúð? Sá hóp-
ur allur nýtur þegar ágætra vaxta-
kjara, þetta 5 og upp í 7 eða 9% (hús-
næðislán, lífeyrislán o.s.frv.).
Nei, aldeilis ekki. Það eru hins veg-
ar „krafsararnir", þeir sem sífellt eru
að krækja í sjóði hins opinbera og
þeir sem eru að kaupa gjaldeyri dag-
inn út og daginn inn, innflytjendur á
hinu og þessu skrani, og sem ekki
eiga lengur fyrir skuldum vegna þess-
ara „umsvifa" - það eru þeir sem eru
„Það yrði örlagaríkt að láta
undan þeim kröfum meðan á
velferðarvímunni stendur.
Væntingarnar ættu að snúast
um það eitt að senn linni
þeim hraðakstri sem svo
stjómlaust hefur viðgengist í
efnahagslífinu hér á landi. “
með væntingar um að ríkið undirbúi
stórkostlegar aðgerðir til að bjarga
þeim frá þvi að fara á hausinn. Þeir
snúa sér í átt til Seðlabankans í bæn-
um sínum og biðja um lækkandi
vexti. Það yrði örlagaríkt að láta und-
an þeim kröfum meðan á velferðar-
vímunni stendur. Væntingarnar ættu
að snúast um það eitt að senn linni
þeim hraðakstri sem svo stjórnlaust
hefur viðgengist í efnahagslífinu hér á
landi.
Stóri sannleikurinn er sá að menn
sem engar leikreglur virða leitast við
að þvo illa fengið fé sitt í fjármálakerf-
inu, jafnt hér á landi sem annars stað-
ar, þar sem þeir komast upp með það.
Því til viðbótar vilja þeir stjórna ferli
og aðgerðum stjórnvalda eftir því
hvemig spilast úr málum þeirra
sjálfra. Og svo vill til að það eru marg-
ir á sama báti og notfæra sér því að
beita sameiginlegum þrýstingi á opin-
berar stofnanir og embættismenn -
mútur ekki undanskildar þegar þurfa
þykir. Hið veika íslenska hagkerfi,
sem svo nýlega hefur verið reynt að
opna, hefur verið leiksoppur þessara
manna.
En nú er velferðarvíman að snúast
upp í eins konar „væntingarvímu"
sem birtist í ramakveini um vaxta-
lækkun tU að menn greiði ekki til
baka á sannvirði þær fjárfestingar,
framkvæmdir og hafsjó yfirdráttar- og
millifærslna með ýmsum hætti sem
þeir dembdu sér út í þótt þeir sæju
hvergi til lands. Sú aðferð er ekki lið-
in annars staðar og á heldur ekki að
líðast hér.
Náttúruverndarráð með öllu óþarft
Náttúruvinur í Kópavogi
sendi þennan pistil:________________
Þá hefur umhverfisráðherra tekið á
sig rögg og ákveðið að leggja niður
Náttúruvemdarráð. Ráð þetta hefur
lengi verið með öUu óþarft, eða alveg
frá því að stofnun sú sem kallast Nátt-
úruvernd ríkisins tók við verkefnum
ráösins.
Ekkert er athugavert við það að
ýmsir svokallaðir náttúmverndar-
sinnar komi saman og álykti um að
vera á móti hinni og þessari virkjun-
inni eða vegarspottanum. Að þetta
apparat skuli kosta 8 miUjónir króna
á ári af skattfé eins og fram hefur
„Ekkert er athugavert við
það að ýmsir svokallaðir
náttúruvemdarsinnar komi
saman og álykti um að vera
á móti hinni og þessari
virkjuninni eða vegarspott-
anum. Að þetta apparat
skuli kosta 8 milljónir króna
á ári af skattfé eins og fram
hefur komið finnst mér ekki
ekki ganga.“
komið finnst mér ekki ekki ganga.
Fram hefur komið í umræðunni að
Náttúruverndarráð eigi að vera
stjómvöldum til ráðgjafar, en í reynd
hefur það farið út á aUt aðrar brautir
í starfsemi sinni. Siv umhverflsráð-
herra á hvergi að hvika í afstöðu
sinni og þaö sjónarmið hennar er
vissulega rétt að vænlegra sé að nota
þessa peninga til alvöru verkefna í
náttúruvernd og styðja um leið við
bakið á félögum á sviði umhverfis- og
útivistarmála. - Þar er rétt tekið á
málum og á ráðherrann skUið lof fyr-
ir þessa afstöðu sína.
Garri
Einn á móti
Garri hefur aUtaf haft gaman af stjórnmálamönn-
um sem fara eftir eigin sannfæringu þótt skarist á
við flokkslínur. Gott ef alþingismenn þurfa ekki að
undirrita drengskapareiö (líka meyjamar) þegar
þeir taka sæti á hinu háa Alþingi. Samviska sálar-
innar á því að vera samvisku flokkssálarinnar
æðri.
Kannski er það þess vegna sem sumir stjórn-
málamenn rekast verr en aðrir í flokkunum. Vest-
firðingamir í íhaldinu rekast þannig ekkert sér-
staklega vel undir sjávarútvegsstefnu flokksins,
enda hefur kvótasetningin leikiö Vestfirðinga grátt.
Einar Oddur Kristjánsson hefur öðlast frægð fyrir
aö tala gegn frumvarpi sjávarútvegsráðherra en svo
skrýtilega viU til að hann styöur það líka. TU þess
að kljúfa sig ekki frá flokkssálinni væntanlega en í
leiöinni styðst hann við eigin samvisku og getur
því sofnað á kvöldin. Þetta er býsna flókið allt að
mati Garri en meikar þó kannski einhvern duldan
sens.
Sleggjan
Annar vikingur, Kristinn H. Gunnarsson, hefur
sömuleiöis ekki verið feiminn við að fara eftir eigin
geðþótta. Þess vegna hefur Kiddi sleggja ekki alltaf
átt auðvelt uppdráttar. Hann klauf sig út úr Al-
þýðubandalaginu á sínum tíma og gekk tU liðs við
öllum
Dóra stóra hjá Framsókn. Honum var vel tekið á
fyrsta degi en siðan hefur örlað á skýjahnoðmm á
annars heiðskíram himni. Enn og aftur eru það
sjávarútvegsmálin sem skarast á við stefnu flokks-
ins. Kristinn hefur ítrekað valdið forystunni höfuð-
verk með ummælum sínum um fiskveiðistjórnunar-
kerfið og hefur ekkert breyst þótt forystan rétti
honum væna dúsu, þ.e.a.s. formennsku í þing-
flokknum.
Ekkert bakland
Kaflaskil urðu þegar Kiddi sleggja gekk enn
lengra en áður f frétt DV i fyrradag með því að
Ijóstra upp að sjávarútvegsráðherra hefði ekki beitt
sér sem skyldi til að ná þverpólitískri sátt í endur-
skoðunamefndinni svoköUuöu. Kiddi hamraði
einnig á þvi að menn hefðu stigið skref aftur á bak
frá störfum auðlindanefndarinnar og niðurstaða
endurskoðunarnefndarinnar væri mjög í ætt við
vilja útgerðarinnar.
LÍÚ brást náttúrlega ókvæða við en sagði í meg-
inatriðum að ummæli Kristins væru ekki svara-
verð. Kiddi sleggja væri nefnilega fáránlegur al-
þingismaöur sem ekki væri mark á takandi að mati
framkvæmdastjóra LÍÚ. Engin ástæða væri til að
óttast hann, því sleggjan ætti ekkert baklarid innan
Framsóknarflokksins.
Sá hlær...
Þarna granar Garra að útgerðarmenn séu að
vanmeta andstæðing sinn. Garri minnir á að annar
tveggja mestu stjómmálaforingja samtímans, Ingi-
björg Sólrún Gísladóttir, klauf sig út úr eigin flokki
þegar hún studdi aðild íslands að EES á sínum
tíma og menn sjá hvar hún er stödd í dag. Engu
skal spáð um hvort Kiddi á eftir að verða borgar-
stjóri en Garra sýnist óvarlegt af LÍU að afgreiða
hann með fyrrgreindum rökum. Tími sleggjunnar
gæti runnið upp þótt síðar verði. Hvernig myndi
t.d. fara fyrir Frikka Arngríms og co ef Kiddi
myndi standa uppi sem sjávarútvegsráðherra einn
daginn? Hver ætti bakland þá?
Garri
Lausbeisluð
ríkisfjármál
Þórhallur Hajldórsson hringdl:
Varla fer hjá þvi að Alþingi verði að
grípa til mun harðari aðhaldsaðgerða í
ríkisfjármálum en nú er gert. Ég sé
ekki annað úrræði en að allt fjárlaga-
frumvarpið verði að taka upp að nýju,
því raunin er sú að útgjöld ríkisins eru
komin úr böndum. Fjárausturinn t.d. í
Byggðastofnun er vítaverður og flesta
aðra útgjaldaþætti þarf að skoða. -
Báknið er að sliga þjóðarskútuna.
Varmasækin
verkalýðsforysta
Sveinn Haukur skrifar:
Maður áttar sig
ekki á þvi hvers
vegna verkalýðs-
hreyfingin hreyfir
ekki mótmælum
gegn nýjum lögum
um fæðingarorlof.
Samkvæmt þessum
nýju lögum fá menn
bætur eftir launum.
Því hærri laun,
þeim mun hærri
bætur. Láglauna-
fólkið, heimavinnandi og námsmenn fá
lægstu bæturnar í fæðingarorlofi.
Halda hefði mátt að verkalýðshreyfmg-
in væri andsnúin svo grófri misnotkun
á velferðarkerfinu. Þetta andvaraleysi
skýrist e.t.v. af því að á kontórum
hreyfingarinnar eru einmitt hálaunað-
ir sérfræðingar sem njóta hins nýja
bótakerfis til hins ýtrasta. Þeim sem
sitja á nýjum og hlýjum glæsiskrifstof-
um, byggðum á kostnað okkar, verka-
fólks, veitir ekki af þvi að fá veglega
aðstoð frá ríkinu þegar þeir eignast
börn. - Skitt með okkur hin.
Svifryksmengun
ekki vandamál
Stefán Einarsson skrifar:
Ég fékk færi á að
kynna mér svo-
nefndar loftmeng-
unarmælingar í
Reykjavík. Almenn
niðurstaða er sú að
mengun í borginni
er lítil og fer að
mestu leyti minnk-
andi. Þó hefur
svifryk kannski
aukist litillega þótt
erfitt sé að greina
einhverja þróun i
þeim efnum. Þessar mengunarmæling-
ar eru hins vegar gerðar við stærstu
gatnamót helstu umferðaræða Reykja-
víkur. Þar er aldrei nokkur maður
staddur, nema i bíl. Svifryksmengunin
fer aðeins nokkrum sinnum á ári yfir
viðmiðunarmörk, og þá á köldustu
dögunum þegar alls enginn er á ferð
fótgangandi á þessum gatnamótum.
Það er því enginn sem verður fyrir
þessari mengun, ef mengun skyldi
kalla. Mengun verður ekki vandamál
fyrr en hún bitnar á fólki, og það gerir
þetta margumrædda svifryk ekki.
Emmy-verðlaunin
H.Þ. hringdl:
Samkvæmt fréttum
í dag (þriðjudag) fékk
þáttur Davids Lett-
ermans, „The Late
Show“, Emmy-verð-
laun sem besti
skemmti- og tónlistar-
þátturinn. Hvernig
væri nú að íslensku
sjónvarpsstöðvamar,
sem um þessar mund-
ir berjast um hylli
áhorfenda, tækju þáttinn til sýninga?
Sjónvarpsstöðin Sýn var með þáttinn á
dagskrá í eitt ár af óskiljanlegum
ástæðum. Gaman væri að heyra hvort
t.d. hin nýja Stöð 1 sé með þetta á
prjónunum. - Sjónvarpsstjórinn þar
var nú sá sem upphaflega kynnti okk-
ur fyrir þessum þætti.
■021!S*
Lesendur geta hringt allan sólarhring-
inn í síma: 550 5035.
Eöa sent tölvupóst á netfangiö:
gra@dv.is
Eöa sent bréf til: Lesendasí&a DV,
Þverholti 11, 105 ReyKjavík.
Lesendur eru hvattir til aö senda mynd
af sér til birtingar meö bréfunum á
sama póstfang.
Hólmgeir
Baldursson
sjónvarps-
stjóri
Tekur kannski
upp þráöinn.
Á fjölförnum
gatnamótum
Ekki margir fót-
gangandi.
Forystan fundar
... um fæöingar-
orlofiö?