Pressan - 27.01.1994, Blaðsíða 4

JÓN MAGNÚSSON
Er ekki í nokkrum vafa um að hugsanlegt framboð sitt hafi skipt
miklu þegar saksóknari gaf út ákæru á hendur honum og segir að
sömu öfl séu að baki nú og þegar þeir reyndu að ná sér niðri á Al-
bert Guðmundssyni.
Ertu sáttur við niðurstöðu dáms-
ins?
„Ég átti aldrei von á öðru en að
verða sýknaður. Það albesta í mál-
inu er eiginlega of gott til að vera
satt, því að ákæruvaldið fær
ákveðnar snuprur fyrir þennan
málatilbúnað. Það gerist yfirleitt
ekki í réttarkerfinu. f dóminum
segir orðrétt: „Grundvöllur opin-
beru rannsóknarinnar var þannig
veikur og í raun ákærunnar einnig
og Viefur þetta að mati dómsins
komið skýrar í ljós við dómsmeð-
ferð málsins.“ Þetta er mjög sjald-
gæff og að mínu mati ótvíræður
áfellisdómur yfir ákæruvaldinu.
Verjendur sýndu svo gjörsamlega
fram á hversu tilhæfúlaus og rugl-
aður þessi málatilbúnaður var.“
Eru þessar „snuprur“ nœgjanlegar
að þínu mati?
„Nei, ég tel í raun að dómsmála-
}'firvöld þessa lands þurfi að skoða
hvemig þessir menn standa að
málum. Þetta er í annað sinn sem
Bragi Steinarsson hleypur svona til
gagnvart mér. f fyrra tilvikinu var
það gjörsamlega tilhæfulaust mál
sem hann síðan ýtti í fjölmiðla án
þess að ég vissi nokkuð um að eitt
eða neitt væri í gangi. Það var
svona falleg jólagjöf rétt fyrir jólin
1987.“
Hverjir eru „þessir menn“?
„Ég er að tala um Hallvarð Ein-
varðsson og Braga Steinarsson. Það
hefur verið skoðun mín í langan
tíma að þessir menn væm hrein-
lega ekki hæfir til að fara með
ákæruvaldið í þessu landi. Það varð
engin breyting á þeirri skoðun við
að þeir slcyldu gefu út þessa ákæm
á hendur mér.“
Hvers vegna telurðu þá óhœfa?
„Ég sé ekki ástæðu til að fjalla ít-
arlega um það á þessu stigi. Ég vek
athygli á ummælum Braga Stein-
arssonar um mig í DV, þar sem
hann kallar mig bæði ómaga og
fyrirbrigði. Það er náttúrulega ljóst
að maður, sem viðhefur svona um-
mæli á opinberum vettvangi, er
ekki í því andlega jafnvægi sem
menn þurfa að vera til að geta
gegnt þessari stöðu. Ég er sann-
færður um að nánast allir lögffæð-
ingar sem hafa haff samskipti við
þennan mann em á sama máli og
ég varðandi hann.
Að mínu viti var Hallvarður
gjörsamlega óhæfúr til að vera
skipaður í þessa stöðu á sínum
tíma. Hann hafði á bakinu sem
rannsóknarlögreglustjóri þvílík
rannsóknarmistök að þetta var
hrein pólitísk skipun án verðleika,
auk þess sem hann hefúr átt í per-
Jón Magnússon sýknaður af ákæru saksóknara
PÓUTÍSK ÖFL STÓÐU Á BAK
VIÐ AKÆRU SAKSÓKNARA
Þegar Jón Magnússon var ákærður af saksóknara var mikið rætt
um hugsanlegt framboð hans til borgarstjórnar og hann telur
það hafa skipt miklu í þessum „ofsóknum" á hendur sér. Hann
segir sömu öfl standa á bak við þær og þegar þeir reyndu að ná
sér niðri á Albert Guðmundssyni. Jón telur að bæði ríkissak-
sóknari og vararíkissaksóknari séu óhæfir í embættum sínum.
sónulegum vandamálum og erfið-
leikum sem gerðu það óeðlilegt að
skipa hann í þetta viðkvæma starf.
Um annað vil ég ekki fjalla á þessari
stundu.“
Þú sagðir í PRESSUNNI að ákcer-
an væri liður í ofsóknum á hetidur
þér.
„Já, ég tel þetta vera einhvers
konar hefndaraðgerðir, því ákæra
hefði aldrei verið gefin út í þessu
máli ef annar lögfræðingur en Jón
Magnússon ætti í hlut. Okkur Hall-
varði lenti mjög illa saman í Haf-
skipsmálinu þegar ég var að gæta
mannréttinda skjólstæðings míns,
en hann fór með rangt mál í fjöl-
miðlum. Auk þess upplýsti ég á sín-
um tíma að hann hefði fengið lán
með mjög skringilegum kjörum í
gegnum ríkisapparatið. Ég krafðist
þess að hann yrði lýstur vanhæfúr,
sem Hæstiréttur síðan dæmdi hann
til í Hafskipsmálinu. í þessu máli
og málinu frá 1987 er greinilegt að
þessu er komið til fjölmiðla bein-
línis til að skaða mig. Það er mér
öldungis ljóst að þetta er gert af
ráðnum hug. Nú eru þeir búnir að
áfrýja málinu og sama dag og því er
áfrýjað er mér birt áfrýjunarstefn-
an! Ég vona bara að þetta verði til
efitirbreytni í öðrum málum og þeir
dragi ekki mál, eins og oft hefúr
viljað brenna við hjá þeim.“
Þú hefur sagt að Bragi Steinarsson
eigi að víkja úr starfi vararíkissak-
sóknara. Hvað með Hallvarð?
„Ég tel að það hefði aldrei átt að
skipa Hallvarð. Ég tel að hann hafi
eingöngu verið skipaður út frá pól-
itískum flokkslit, — ekki út af hæfi-
leikum. Ef hann hefði ekki haft
þama pólitíska sporgöngumenn
hefði hann aldrei komið til greina.“
1 dóminum kemur fram að kceru-
bréf Jóns Steinars Gunnlaugssonar,
sem hleypti rannsókninni af stað, var
lagt fram áti þess að hann þekkti
bakgrunn málsins nægjanlega.
„Að sjálfsögðu hefði Jón átt að
fara öðmvísi að í þessu máli. Hann
er náttúrulega að gæta hagsmuna
skjólstæðinga sinna og trúir því
sem fyrir hann er lagt og ég veit
ekkert hvort maður á eitthvað að
áfellast hann fýrir það. — Ég geri
það ekki.“
Ákæran kom fram á þeim tíma
sem þú varst mikið í umræðunni
sem frambjóðandi til borgarstjómar-
kosninganna í Reykjavík Telurðu að
tímasetningin hafi haft eitthvað að
segja?
„Það er ekki nokkur spuming. Ef
maður miðar bara við fram-
kvæmdahraða hjá embættinu að
öðm leyti þá er það ekki nokkur
HALLVARÐUR EINVARÐSSON
„Hallvarður var gjörsamlega
óhæfur til að vera skipaður rík-
issaksóknari á sínum tíma.
Hann var eingöngu skipaður út
frá pólitískum flokkslit, ekki
vegna hæfileika."
vafi.“
Hvaða hag hafa þeir afað klekkja
á þér vegna hugsanlegs framboðs?'
„Bragi er nú til dæmis yfirlýstur
mjög harður sjálfstæðismaður.
Hallvarður er framsóknarmaður og
það er nú ekki alltaf langt þar á
milli, eins og menn hafa séð. Það
var ekkert langt á miUi þegar þessir
hópar vom í sameiningu að reyna
BRAGI STEINARSSON
Jón segir hann ítrekað hafa
farið með tilhæfulaus upp-
hlaup gagnvart sér í fjölmiðla
og segir það hefndaraðgerðir
gagnvart sér.
að ná sér niðri á Albert Guð-
mundssyni. Menn geta bara horft
til þess tíma og séð með hvaða
hætti þær tengingar áttu sér stað.
Ég tel að svipaðir aðilar telji sig eiga
hagsmuna að gæta nú.“
Að það séu einhverjir aðilar á bak
við þessa embœttismenn?
„Já, það held ég líka.“
Pálmi Jónasson
Hvað finnst Regínu?
Um ríkisstjórnina?
„Davíð Oddsson og þeir eru allir svo reynslulausir, nema Sighvat-
ur, sem ber alltaf af og hefur mikla forystuhæfileika eins og hann
sýndi í heilbrigðisráðuneytinu. Ég tel Össur mjög efnilegan róð-
herra og landbúnaðarráðherrann er alveg ágætur. Annars finnst
mér merkilegt hvað þeir verða allir getulausir og latir eftir að þeir
eru orðnir ráðherrar, þeir geta ekki einu sinni keyrt bíl! Það á bara
að kaupa þrjá Volvóstrætó sem keyra þá á þingið og fyrir konurnar
þeirra að fara í búðir og snattferðir og eins ef þeir fara í veislur og
boð. Leggja ráðherrabílunum, því það yrði ódýrara að hafa bara
strætisvagna, og það mætti hafa þá fyrir þingmennina líka."
~ I;
YFIRHEYRSLA
Fá borgaö fyrir hvert
sjánvarpstæki
„Þetta er alrangt. Fólk sem er
með tæki á að borga og við spyrj-
um aðeins á þeim heimilum þar
sem ekki er skráð útvarp eða sjón-
varp. Leitarmenn verða að byrja á
að gera grein fyrir sér og þeir eru
með sérstakt kort frá RUV sem
staðfestir hverjir eru á ferð. Síðan
spyrja þeir hvort það sé útvarp eða
sjónvarp á heimilinu, annað ekki.“
Þannig að þú vísar því alfarið á bug
að þeir hafi spurt á þann veg sem
fram hefurkomið?
„Maður getur náttúrulega ekki
svarað því, þeir eiga ekki að gera
það. Þetta mál kom nú upp í Kópa-
voginum og þar eru okkar reynd-
ustu menn. Hann er héma annar
þeirra núna og hann þrætir algjör-
lega fyrir það. Hann segist lcynna
sig sem starfsmann RÚV og spyrja
eingöngu hvort sjónvarp sé á
heimilinu. Síðan em svör bara
skráð, því við höíúm enga heimild
til að fara inn á heimili og reynum
það elcki. Þetta er auðvitað alla vega
fólk að fást við, en yfir níutíu pró-
sent borga. Við emm í þeirri að-
stöðu að það eru yfir átta þúsund
manns sem fá ffítt hjá okkur sem
uppbót á ellilaun eða örorku og
síðan em nokkur hundmð manns
sem við verðum að fella niður
gjöld hjá vegna þess að þeir geta
ekki borgað. Það er þá búið að
senda það til lögffæðings og láta
þrautkanna það.“
Er leyfilegt að hafa sjónvarp í láni
hjá öðrum manni?
„Ekki nema greiða af því, það er al-
veg skýrt samkvæmt lögum.“
Þeir starfsmenn, sem em í að leita
uppi sjónvarpstœki, eru þeir á föst-
um launum eða fá þeir hlut fyrir
hvertfundið tæki?
„Þeir em ekki á föstum launum
heldur fá þeir 1.200 kr. fyrir hvert
tæki sem fer nýtt inn á skrá. Það
em þeirra einu laun.“
Hvað eru margir leitarmenn?
„Það eru tveir sem em í þessu fast,
Páll Jónsson, aðstoðarinn-
heimtustjóri RÚV
síðan em sex aðrir meira í íhlaup-
um. Þeir hafa fundið mjög mikið af
tækjum. Árið 1990 komu t.d. 2.418
tæki á slcrá með þessum hætti,
3.677 stk. árið 1991, 2.655 árið
1992 og 2.363 tæki í fyrra. Fólk fær
reikning firá næstu mánaðamótum
eftir að tækið ftnnst, það er aldrei
sendur bakreikningur eins og hald-
ið hefur verið fram.“
Á Bylgjunni í vikunni kom fram í innhringingum hlustenda að starfsmenn innheimtudeildar RÚV, sem hafa það hlutverk að kanna og
skrá hvort sjónvarpseigendur hafi greitt áskriftargjöld sín, hafi rækt það hlutverk með sérkennilegum hætti. Ef eiginmaður kom til dyra
var spurt eftir eiginkonunni og síðan látið liggja að því að verið væri að kanna hvaða tegund sjónvarpstækis væri á heimilinu.
4 PRESSAN FIMMTUDAGURINN 27. JANÚAR 1994