Morgunblaðið - 02.02.1950, Blaðsíða 7

Fimtudagur 2. febrúar 1950.
MORGUNBLAttlÐ
7
'W Frh. df bls. 6.
Síðasta málsgreinin: Stór-
íbúðaskatt má ekki draga frá
tekjum vjð álagningu tekju-
skatts, getur naumast verið sett
í Iögin til þess að hjálpa hús-
næðislausu fóiki. en getur hins-
vegar haft þá þýðingu, að efna-
lítill húseigandi fái ekki haidið
húsi sínu.
5. gr.
A hverju á manntalsskrif-
stofan í Reykjavík að byggja
upplýsingar sínar? Eiga þær að
miðast \úð íbúafjölöa við mann
tal haustið áður, um síðustu ára
mót eða í maílok?
A skattanefndin að útnefna
sjerstaka eftirlitsmenn, sem
ganga í hvert hús í bsenum
með vissu millibili. eða á hún
að taka til greina einhliða frá-
sagnir manntalsskiifstofunnar
eða heimilisfeðra um fólksfjöld
ann? Svo virðist, að ef skaíta-
nefndin fær ekki skýrslur, sem
nefndar eiu ,fullnægjandi“, þá
hafi liún óskoraða heimild tii
þess að áætla íbúðarstærð og
fjölda heimilismanna, án þess
að húseigendur njóti þar nokkr
ar rjettarverndar.
8. gr.
Furðulegt ákvæði, miðað við
ákvæði 1. gr. um gildissvið lag-
anna. Samkv. 1. gr. gilda lögin
aðeins, þar sem húsaleigunefnd
ír starfa, en samkv. þessari
grein eiga íbúar Reykjavíkur
eða annarra staða, þar sem
húsaleigunefndir verða e. t. v.
Iagðar niður, að halda áfrarn
að greiða íbúðaskattinn, þó að
búið sje aö afnema húsaleigu-
liefndir og húsaleigulög.
9. gr.
Þessi grein hljóðar svo: Stór-
íbúðaskatt má taka lögtaki, og
hvílir hann sem lögveð á íbúð-
inni.
Þarna er ekki undanskilinn
íbúðaskattur leigutaka, þannig
að efnalitlir húseigendur, sem
nú sitja uppi margir hverjir
með leigutaka í skjóli húsaleigu
laganna, er borga sáralitla
leigu, verða ef til vill
að sæta því, ef leigjand-
inn þrjóskast við að greiða stór
íbúðaskatt, tið fógetinn korni
með fulltrúa sína og haldi upp-
boð á húsinu Leigutakinn
þyrfti ekkert að óttast, þó að
húsið yrði selt, því að hans rjett
ur fylgir með í kaupunum, og
hann getur búið áfram í hús-
inu, þó að eigendaskipti verði,
samkv. núgildandi lögum og
dómvenjum.
Sem betur fer verður ákvæði
9. gr. einstakt fyrirbrigði í ís-
lenskri löggjöf, ef frumvarpið
öðlast lagagildi.
Að lokum viljum vjer ítreka
það, að vjer teljum framkomið
frumvarp ekki fela í sjer
nokkra lausn á húsnæðisvanda
málum Reykjavíkur, en hins-
vegar horfi það í þá átt að koma
á öngþveiti í húsnæðismálum
og leigusambúð auk fleiri ó-
kosta, sem að framan hafa ver-
ið taldir
Væntum vjer því fastlegat
að háttvirt .Alþingi felli frum-
varpið um stóribúðaskattima.
Vii ðinearfyllst,
Stjórn FasteignaeigAdafjel@gs
Reykjavíkur,
Helgi Lárusson
(sign.)
Friðrik Þorsteinsson
(^ign.)
Sig. Björusson
(sign.)
Páll S. Pálsson
(slgn.)
Gnðjón Sæmundsson
(sign.)
FYRIKSPI RN I ASTliIGNAF.lt;-
FNDAFJELAGS RKYKJAVÍKl>R
XII. FKAMBJÓHKNDA Yl«
BÆJAKSTJÓRNAKKOSNINGAR
Hinn 14. jan. s. 1. sendi«etjórn
Fasteignaeigendafjelags Reykja
víkur þremur efstu frambjóð-
endum hvers framboðslista við
bæjarstjói narkosningarnar eft-
irfarandi brjef:
,,I tilefni af almennum fundi,
sem Fasteignaeigendaf jelag
Reykjavíkur hefur : hyggju að
boða til hinn 22. h. m., hefur
fielagsstjórn Fasteignaeigenda-
fielags Reykjavíkur ákveðið að
beina eftirfarandi fyrirspurnum
til þriggja efstu frambjóðenda
hvers framboðslista við vænt-
anlegar bæjarstjórnarkosning-
ar:
1. Hvert er álit. yðar á frum-
varpi því um stóríbúðaskatt,
sem nú liggur fyrir Albingi.
Hutt af Rannveigu Þorsteins-
dóttur, Páli Zóphóníassvni og
’'7'ilhjálmi Hjálmarssyni?
2. Teljið þjer rjettmætt, að
'búai' Reykjavíkur sjeu sjer-
st.aklega skattlagðir í þessu
’kvni, fretnur en flestir aðrir
landsmeriu’
Vjer óskum heiðraðst svars
rðar í siðasta lasi hinn 21. þ
m.. bar eð getið verður um
'mdirtektir yðar á framan-
meindum fundi‘É.
'ívör frambjóðendanna:
Svör bárust frá fulltrúum
•'Ura framboðslistanna, og á
'undi Fasteignaeigendaf jelags
"’evkiavtkur í Listamannaskál-
anum s. 1. sunnudag, las GísT;
Tónsson, alþingism., upp svar-
'•>riefin og ræddi um afstöði’
hokkanna til má^ins á Albinsi
Svar Sjálfstæðisflokksins var
’mnoig:
,.I tilefni af br.jefi vðar., dags
'4. ian.. vil jeg tjá yður eftir-
■'arandi:
L Frambjóðeudur D-listans
'rii aiCTeHeaa andv'oio frnrn_
'arpi bvi um stóríbúðaskatt,
’°m 3 bin«menn Framsóknar-
"nvvsins flytja i efi-i deild Al-
bingis.
2. Frambióðendur D-listans
telia ba3 fráleitt, að íbúar
Re,rkíavíkur .s.jeu síerqtaVjegp
’kattlanðji í bess'i sWni. frem-
ur en aðrir landsmenn.
Virðing&rfvllst.
F h. D-listans
. Gunnar Thoroddsen“
(sign.l.
Svar Alþýðufiokksins hljóð-
aði svo:
,.I tilefni af tyrirspurnum í
bvjefi yðar til þriggja efstu
manna á A-listanum við bæj-
arstjórnai kosningarnar. er mjer
fljúft að veita yður eftirfarandi
svör fyrir hönd okkar allra:
1. S'rar vort vi* fvr’”i snurn-
inrunni er á þá leið. að vjer
erum algjörlega mótfallnir um-
ræddu frumvarpi framsóknaSÍ
manna um ,,stóríbúðaskatt“, og
teljum vjer þær álögur, sem þar
er gert ráð fyrir, fráleitar með
öllu.
2. Alþýðuflokkurinn telur
það hið mesta órjettlæti að skatt
leggja Reykvíkinga í þessu
skyni fr;;m yfir aðra lands-
menn, og telur fráleitt að láta
ekki sömu lög gilda um allt
landið hvað þessu viðvíkur.
Viiðingorfvllst,
Jón Axel Pjetursson“
(sign.L
Kommúnistar svöruðu fyrri
fyrirspurninni á þá lund, að
ljóst væri. að þingmenn og bæj
arfulltrúar sósíalista gætu ekki
fylgt stóríbúðaskatti í því formi
sem lagt er til í frv Rannveig-
ar, þar sem hann mynai í mörg-
um tilfellum koma illa og ó-
rjettilega við fjölskyldur, sem
búa í meðalstórum íbúðum.
Hinsvegat vitnuðu þeir til frum
varps sósíalista og Leigjenda-
fjelagsins, sem þeim fannst
ganga skemmra og vera að-
gengilegra. Síðan segja þeir:
„Varðandi aðra spurningu yð-
ar tökum vjer fram að oss þyk-
ir einsætt, að sömu lög eigi að
gilda í þessu efui hvar sem er
á landinu, enda ráð íyrir því
gert í framvai’pi Leigjenda-
fjelagsins“.
Undir br.iefið rita Sigfús Sig-
urhjartarson. Katrín Thorodd-
sen og Ingi R. Helgason.
Framsóknarfulltrúarnir Þórð
ur Björnsson og Sigríður Eiríks
dóttir svöiuðu fyrir sína hönd
með löngu brjefi sem birt var
i sunnudagsblaði Tímans. Fram
hióðandinn Sigurjór. Guðmunds
son svaraði ekki fyrirspurn-
•mum. í svari Þórðar og Sigríð-
ar er lögð áhersla á, að fram
hurfi að fara nákvæm rann-
sókn á notkun húsnæðis og
'elja þau hyggilegt, að málið
úe rætt við stjórnir F&steigna-
•'igendafjelagsins op Leigjenda-
fjelagsins. Þau undirstrika þó,
að þau sjeu þess fullviss, að
15Vamsóknarflokkurinn muni
"'anga svo frá afgreiðslu máls-
;ns, að enginn vafi geti á því
’eikið. að stóríbúðaskattur nái,
rt lögleiddur verður, til beirra
'inna, sem hafa ótvírætt hús-
næði í óhófi (luxus). Þau segja
að lokum, að húsalcigulögin
~ieu látin gilda um það svæði
’andsins. þar sem neyðarástand
•iki í húsnæðismálum, og þeim
hyki eðlilegast, að lögin um
'+órvhúðaskatt gildi um sama
svæði.
Af þessum svörum má álykta
að frambjóðendur Sjálfstæðis-
plokksins n" Albvðuflokksins
sjeu andvígir stóribúðaskatti,
en mjótt sje á mutivnum milli
Kommúnista og Framsóknar,
hó að þá greini nokkuð á um
fyrirkomulagið. Báðir hinir síð-
arn“fndu eru skattinum fvlgj-
mdi. Gísli Jónsson kvaðst ekki
taka yfirlýsingu Alþýðuflokks-
frambjóðandans alvarlega. eft-
ir afstöðu þingfulltrúa flokks-
ins að dæma þegar málið hef-
ur verið til meðferðar á Al-
Hn"i. og væri fróðlrgt að bjóða
miðstjórn flokksins að rita sam-
bykki sitt á vfirlýsingu Jóns
Axels Pjeturssonar.
valdar” t>órarinssonar
ætti að koma að gagni
UMMÆLI Þorvaldar Þórarins-
sonar á stúdentafundinum um
daginn vöktu athygli. Hann
kvaðst vera. viljugur til, að
flytja búferlum aUstur fyrir
Járntjald, ef hann fengi nægi-
legt fje í farareyri. Með því
móti ætlaði hann að sýna, að
hann kynni betur við sig í ein-
ræðislöndum, þar sem ofbeldið
ríkir, en í hinu frjálsa, íslenska
þjóðfjelagi.
Sjálfboðaliði í her
kommúnista
Færi svo, að honum gæfist
ekki kostur á að flytja búferl-
satt.(!) En myndirnar tala •im»
máli. Ættu vinir Þorvaldar vi9
Þjóðviljann ekki að gera hon-
um þann óleik, að minnast oít-
ar á þennan ajtburð að nauð-
synjalausu.
Margir eru austurförinni
hlyntir
Mörgum þykir vel til fundifí
hjá Þorvaldi að reyna að kom-
ast austur fyrir Járntjald. —
Sjálfboðaliðar Fimmtu her-
deildarinnar ættu öðrum frem-
ur að vera velkomnir þar.
Dagblaðinu Vísi hefur borist
um þangað austur eftir og
hann yrði framvegis að hafa
aðsetur sitt hjer á landi, gaf
hann fyrirheit um það, að
kænai til átaka hjer og
handaflið yrði látið ráða, en'
ekki kjörseðillinn, hver hefði
yfirráðin í landinu, þá mundi
hann verða fús til þess að berj
ast fyrir „málstað alþýðunn-
ar“, eins og hann orðaði það.
Með öðrum orðum, ef komm
únistar tækju upp hinar aust-
rænu aðferðir til valdatöku, þá
hafa þeir fengið fyrirheit um
einn ,,sjálfboðaliða“ í hinum
kommúnistiska her, Þorvald
Þórarinsson.
Annað frægðarverkið
Þetta er í annað skipti á æf-
inni, sem Þorvaldi þessum Þór-
arinssyni tekst að vekja á sjer
athygli.
í fyrra skipti var það fyrir
fjórum árum, er myndatöku-
maður einn tók sig fram um
það, að taka myndir af Þor-
valdi, þar sem hann var að
bera út fátæka ekkju, úr hús-
næði hennar, út á götuna.
Þjóðviljinn hefur reynt að
breiða yfir þessi fjögra ára
gömlu ,.afrek“ Þorvaldar, með
því að halda þvi fram, að ljós-
myndavjélin hafi ekki sagt
álitleg fúlga í samskotum í
farareyri handa Þorvaldi. Svo
vel horfir með, að honum geti
með tímanum gefist kostur h
að komast þangað austur, á ó-
dýran hátt.
Atvinnuleysis er ekki að
kvíða þar evstra, því þar ættu
allir sanntrúaðir kommúnistar
að fá vinnu, hjá því opinbera.
Og væntanlega gerir kommún-
istinn sier að góðu þau kjöx,
sem bjöðast undir verndar-
væng Stalins.
Atvinna fyrir austan
Þá ætti það að vera hægðax-.
leikur fvrir Þjóðviljann að ía
þarna frjettaritara, íslenskan
mann, sem er því kunnugur,
hvaða frjettir henta Þjóðvilj-
anum. En slík tilhögun yrði
fullkomin nýjung í sögu kcmro
únistatalaðsins. Því þá vissu les-
endur hans í fyrsta sinn, hvað-
an Þjóðviljinn fengi frjettir
sínar. Hingað til hefur það
verið hulinn leyndardómur.
Nema að svo miklu leyti, sem
frjettirnar sjálfar bera það
með sjer, að þær eru gerðar 4
áróðurssiniðjum hins alþjóð-
lega kommúnistaflokks.
Eru fleiri?
Færi svo, að vonir Þorvald-
Framhald á bls. IX