Morgunblaðið - 16.02.1962, Blaðsíða 6

Mortcrnvnr-]thð ^
Fostudagur 16. febr. 1962
Frá borgarstjórn
Tryggja veröur viðunandi
aöbúnað á fiugvellinum
— því hefði verið óverj
andi að hafna um-
sókn Loftleiða
TALSVERÐAR umræður urðu á
fundi borgarstjórnar Reykjavík-
ur í gær um l»á samþykkt borg-
arráðs hinn 9. febrúar sl. að
heimila fyrir sitt leyti byggingu
afgreiðsluhúss við Flugturninn á
Reykjavíkurflugvelli með beim
fyrirvörum, sem borgarráð setti.
Flutti einn bæjarfulltrúa Al-
þýðubandalagsins, Alfreð Gísla-
son, tillögu um, að aðeins yrði
heimiluð bygging bráðabirgða-
húss, en sú tillaga hlaut
ekki einu sinni fylgi flokks-
bræðra hans, og lýsti borgar-
stjóm í lok umræðunnar sam-
þykki við samþykkt borgarráðs
með 14 atkvæðum gegn 1 atkv.
Alfreðs að viðhöfðu nafnakalli.
— Hafði borgarráð gert sam-
þykkt sína samkvæmt umsögn
samvinnunefndar um skipulags-
mál m.a. með þeim fyrirvara,
að nánari staðsetning bygging-
arinnar yrði ákveðin í samráði
við skipulagsyfirvöld og gerð
hennar hagað þannig, að auð-
velt verði að nýta hana á ann-
an hátt, ef svo færi, að Reykja-
víkurflugvöllur verði lagður nið
ur. —
Alfreð Gíslason hóf umræð-
urnar um þetta mál á borgar-
stjórnarfundinum í gær, og
sagði hann í ræðu sinni, að víta
vertværiaf
borgarráði a ð
veita samþykki
sitt til bygging-
a r afgreiðslu-
húss á Reykja-
víkurflugvelli.
B e n t i hann á
þ v í t i 1 stuðn-
ings, að óákveð-
ið væri til hvers
það svæði, sem
flugvöllurinn nú stendur á, yrði
notað í framtíðinni, því að það
væri sjálfsagt vilji meirihluta
borgarbúa, að hann yrði þar
ekki til langframa. Auk þess
taldi A. G., að með byggingu
afgreiðsluhússins væri verið að
brjóta þýðingarmikla grundvall-
arreglu í skipulagsmálum hverr-
ar borgar, eins og hann komst
að orði. Viðurkenndi hann þó,
að nauðsyn bæri til að koma
til móts við þarfir Loftleiða fyr-
ir afgreiðsluhús á flugvellinum,
en taldi, að það bæri að gera
með því að . heimila byggingu
bráðabirgðahúss. Flutti A. G.
síðan tillögu um. að slík bygg-
ing yrði heimiluð, enda yrði
hún flutt eða rifin á kostnað
eigenda, hvenær sem þess yrði
krafizt.
ir Staðsetning ákveðin í sam-
ráði við skipulagsyfirvöld
Geir Hallgrímsson borgarstjóri
varð fyrir svörum við gagnrýni
A. G. Benti hann á, að borgar-
ráð hefði með samhljóða at-
k v æ ð u m gert
ákvörðun sína á
grundvelli um-
sagnar sam-
vinnunefndar
u m skipulags-
mál. —• Einnig
hefði verið haft
samráð við
n e f n d þá, e r
vinnur á vegum
borgarinnar a ð
tillögum um framtíð Reykjavík-
urflugvallar og kannað hefði
verið hvað liði störfum nefhd-
ar, sem vinnur á vegum ríkis-
stjórnarinnar að þessu máli. —
Ennfremur væri lögð á það rík
áherzla í samþykkt borgarráðs,
að nánari staðsetning hússins
verði ákveðin í samráði
við skipulagsyfirvöld og að
byggingu þess verði þannig hag-
að, að nýta mætti það á annan
hátt, þótt flugvöllur fyrir
Reykjavík yrði í framtíðinni á
öðrum stað en hann er nú. Auk
þess bénti börgarstjóri á, að
nauðsyn bæri til, að í borginni
væri flugafgreiðslustöð, þótt
flugvöllur Reykvíkinga flyttist
Iengra í burtu. Þá kvað borg-
arstjóri engum geta bland-
azt hugur um, að Reykja-
vík væri nauðsyn á öruggum
samgöngum í lofti, ekki síður
en á landi og sjó, en til þess, að
svo mætti verða yrði auðvitað
að gera þeim. er þessar sam-
göngur annast, kleift að skapa
sér viðunandi aðstöðu til að inna
af hendi þjónustu sína. Að lok-
um benti borgarstjóri á, að
ekki væri talið, að staðsetning
einnar byggingar á svo stóru
svæði gæti á nokkum hátt bund
ið hendur skipulagsyfirvalda,
þegar að því kæmi að skipu-
leggja þetta svæði, enda væri
ætlunin að byggja þetta af-
greiðsluhús við flugturninn, sem
byggður hefði verið með sömu
skilyrðum og nú eru sett af-
greiðsluhúsinu. og hefði hann
fyrir 5 árum verið staðsettur
við aðalumferðaræð, sem ráð-
gerð er á svæðinu milli Hring-
brautar og Reykjanesbrautar
vestan og sunnan við Öskjuhlíð.
ir Óverjandi að neitz
umsókninni
Guðmundur Vigfússon (K)
benti á, að aðbúnaður farþega,
sem farið hefðu um Reykjavík-
urflugvöll, hefði fram að þessu
v e r i ð til stór-
skammar, e k k i
aðeins flugfélög
u n u m , beldur
einnig landi og
þjóð. — Nefndi
hann til dæmis
um aðbúnaðinn,
að afgreiðsluhús
Loftleiða, s e m
brann nú á dög
unum, hafði ver
ið byggt úr kassa utan af einni
flugvél félagsins. Ljóst væri, að
Reykjavíkurflugvöllur yrði á
sínum núverandi stað a. m. k.
15—20 ár til viðbótar. Með til-
liti til þessara staðreynda og
einnig vegna þess. að gera
mætti ráð fyrir. að umferðaræð
mundi í framtíðinni liggja um
þann stað, sem byggingin er
ráðgerð, taldi G. V., að hið fyr-
irhugaða afgreiðsluhús gæti
nokkurn veginn fallið inn í
væntanlegt skipulag. Og þó að
það yrði lagt niður sem af-
greiðsluhús mundi það geta
komið að fullum notum. Það
hefði því verið óverjandi að
neita þessari umsókn. sagði
G. V. —
★ í samræmi við skipulags-
reglur
Gísli Halldórssont (S) vék að
þeirri fullyrðingu AG, að með
samþykkt borgarráðs væri brot-
in „ein þýðingarmesta grundvall
arregla skipulagsmála". Benti
'hann á í bví sam
bandi. að skipu-
lagsfræðingar
teldu það ekkert
skilynði fyrir
góðu skipulagi.
að þau svæði,
sem tekin væru
til skipulagning-
ar, væru auð.
Nefndi hann til
dæmis. að eftir
styrjöldina hefðu Englendingár
ákveðið að reisa 10 nýjar útborg-
ir fyrir Lundon. Þá hefðu skipu-
lagsyfirvöld þeirra ekki talið
nauðsynlegt. að þeim yrðu feng-
in auð svæði til skipulagningar,
heldur hefðu þau þvert á móti
talið gott, að á bessum svæðum
væri begar nokkur grundvöllur
fvrir byggð. Regla sú. sem AG
hefði nefnt væri því „grundvall-
arregla“ f augum leikmanna
einna, en ákvörðun borgarráðs í
raun Og veru í fullu samræmi við
grundvallai-reglur skipulagsmála.
ir Bráðabirgðahúsmæði í stað
bráðabirgðahúsnæðis?
B.iörgvin Frederiksen (S)
kvaðst telia bað einkennilega
háttsemi hjá AG að bera fram
tillögu um að einungis yrði heim
iluð bygging bráðabirgðaaf-
greiðsluhúss. begar annað bráða-
birgðahúsnæði hefði eyðilagzt.
Kvað hann það
skoðun sína, að
börgaryfirvöldin
ættu fremur að
auðvelda rekst-
ur flugfélaganna
en vera beim
fjötur um fót, og
sjálfur gæti
hann líklega fall
izt á að flugfélög
unum yrði heim
ilað að reisa skrifstofuhúsnæði á
flugvellinum. en Guðmundur
Vigfússon hafði talið í ræðu sinni

7
ÍÞAÐ vakti undrun á borgar-
(stjórnarfundinum í gær, þeg-
(ar samþykkt borgarráðs um
(að heimila byggingu af-
[ greiðsluhúss á Reykjavíkur
[flugvelli var þar til umræðu,'
íað borgarfulltrúi kommúnista,1
i Alfreð Gíslason, hélt því fram,
|að „annarleg sjónarmið“, eins,
(og havm komst að orði, réðu
' afstöðu þeirra, sem sam-
[ þykkir voru samþykkt borg
arráðs, og var ekki annað á'
[ honum að skilja en hann setti'
. þessa „annarlegu“ afstöðu í
[ samband við, að í hlut ættu
„fjársterkir aðilar", eins og
j hann orðaði það einnig. Vöktu
þessi ummæli einkum athygli
[ fyrir þá sök, að þeim var
íbersýnilega beint gegn tveim
. borgarfulltrúum kommúnista
iekki síður en öðrum borgar-
(fulltrúum, sem greiddu at
(kvæði með samþykkit borgar
| ráðs.
Vegna þessara ummæla *etti'
■ vissulega ekki að vera til of
ímikils mælzt, þótt Alfreð
(Gíslason væri beðinn um svör
(við þessum spurningum: Hver
(voru hiu „annarlegu sjónar-
|mið“ flokksbræðra hans
I borgarstjóm, Guðmunids Vig-
? fússonar og Guðmunds J
[ Guðmundssonar? Og á hvern
(hátt gat það haft áhrif á af
[stöðu þeirra, að í hlut eigai
„fjársterkir aðilar“?
1
að það kæmi að sínu áliti alla
ek'ki til mála.
ir Nýr flugvöllur mundl kosta
2—400 millj. kr.
Guðmundur H. Guðmundsson
(S) kvað einkum 2 ástæöur hafa
valdið því, að Reykjavíkurflug-
völlur er eim staðsettur. þar sem
Frcimh. á bls. 19.
• Skvaldur
í talstöðvunum
Ungur sjómaður hringdi til
Velvakanda til að gera athuga
semd við ummæli hans í dálk-
unum í fyrradag, þar sem sagt
var að allt skvaldur á báta-
bylgjunum hefði þagnað og
hún látin eftir Elliðamönnum
og þeim sem unnu að björgun
þeirra. Kvaðst hann einmitt
hafa verið staddur út af Ólafs-
vík, þegar þetta gerðist og
hlustað á og látið sér gremjast
tillitsleysi ýmissa skipa, sem
voru að kalla í öðrum erindum
á meðan.
Velvakandi hlustaði ekki
sjálfur, en maður sem hlustaði
á tæki sitt hér í Reykjavík, í
meiri fjarlægð heldur en sjó-
maðurinn, heyrði lítið óþarfa
mas í talstöðvunum.
• Gamanbréf
frá Vesturheimi
f vestur-íslenzka blaðinu
Lögberg-Heimskringla birtist
fyrir skömmu gamanbréf um
íslenzkt mál vestra. Er það
skrifað sem aðsent aðfinnslu-
bréf á „vestur-íslenzku", hinu
hátíðlega máli Snorra í blað-
inu, og hefur yfirskriftina:
„Bréf frá Pete“.
Kæra Lögberg-Heims-
kringla.
Það er nú eiginlega Tom
að þakka — eða kenna að
ég skrifa þér.
Ég hafði deit við hann,
oná Leland á föstudags-
kvöldið í seinustu viku.
Þegar ég kom inn, sat hann
einn útí hórni, kallaði
„hæ“, stakk upp tveimur
fingrum og sagði „tú“ við
veitermn.
„Tæja — hvað er nýtt?“
sagði hann um leið og ég
settist.
„Blessaður talaðekki um
nýtt. Það er ekkert nema
Krúsjeff og Kennedy, atom
bommur og statelætur. En
ég hef verið að hugsa um
gamalt Og gott ein$og allt
gamalt — partlý íllt, — ís-
lenzkuna.“
Ég varð dáltið hissa, því
Tom er einn af okkar
stærstu íslenzkuvinum, þó
hann sé fæddur hér fyrir
vestan, útá landi og alinn
upp í Winnipeg. „Hvað er
rángt við við íslenzk-
una?“ —
Hann settuup dignitý-
svip á meðan hann seildist
í rassvasanum og dró upp
Lögberg-Heimskringlu.
„íslenzkan,“ sagðann „er
lifandi mál, sem adabtar
sig að hvaða klæmati sem
hún lifir í.“
„Því í skrattanum skrifa
allir hana eins og hún væri
fossilæsuð?“ „Sjá(Blu“, og
so bentann á blaðsíðu eitt
„ . . . þetta er fagur vitn-
isburður , . . því ekkj að
segja það sem maður mein-
ar . . . þetta er gott ríport?44
„Eða þetta . . . til vand-
ræða horfir nú. Er þetta
ekki affegted þegar maður
vill segja . . , nú eru þeir
í tiröbbul?“
So fiettann blöðonum og
hélt áfram „ . . . fluttumst
við nú að áliðnu sumri.
Hver talar sona þegarann
segist hafa flutt í endann
á sumi-inu?“
„Og þetta tekur keikina
hérná seinustu síðu . . ,
bæði hafa góða þekkingu
á slysahjálp. Segir maður
íkannskékki ., . bæðeru góð
í försteid “
„Heyrðu vinur — nú skal
ég gera bargein við þig.
Ég kaupi tvo extra efðú
skrifar Lögberg-Heims-
kringlu mína meiningu
fyrir mig. — Skál!
Jæja — ég fékk mína
tvo extra og nú er ég bú-
inn að uppfylla mína kon-
tragt.
Bæ-bæ, þinn
PeU>.