Morgunblaðið - 28.11.1968, Page 11

Morgunblaðið - 28.11.1968, Page 11
MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 28. NÓVEMBER 1968 11 ,Harði‘ hdpurinn er okkar höfuðverkur Rœtt við Örn Helgason, sálfrœðing, um misferli reykvískra barna og unglinga „INNBROTSÞJÓFARNIR reyndust v-era tveir ellefu ára drengir". „í Ijós kom, að nokk- ur böm höfðu framið innbrot- in og unnið skemmdarverkin". „Þama voru að verki tvær 14 ára stúlkur". „Vitnið gat gefið lýsingu á árásarmanninum og taldi hann hafa verið 14—15 ára“. „Þegar hömin vom farin, uppgötvuðu tvær starfsstúlkn- anna að veski þeirra vora horf- in“. — Æ ofan í æ má lesa eitt- hvað þessu líkt í lögreglufrétt- um dagblaðanna nú og við hrökkvum við. Hvað er þarna að gerast? Em lögbrot að v-erða eitt helzta tómstundagaman fjölda bama og unglinga? Eða höfum við lengi búið við slíkt ástand án þess að vita af því? Með þessar spurningar ofar- lega í huga göngum við á fund Arnar Helgasonar, sálfræðings, og starfsma>mns Barruaverndar- nefndar Reykjavíkur. Og við spyrjum fyrst: „Hefur afbrotum barna og unglinga fjölgað meir að imdanjfömu en eðlljlegt get- ur talizt með hliðsjón af vax- andi íbúafjölda bongarinnar?“ „Þetta er mjög svo erfið spurn ing“, segir Örn. Til eru að vísu skrár yfir fjölda þeirra barna og uniglinigia, sem Bamaveimdar- nefnd hefur haft afskipti af vegna misferlis þeirra en við vitum bara ekki, hversu rétta mynd þessar skrár gefa. Og örn dregur fram skýrsl- ur Barnaverndarnefndar Reykjavíkur. Taflan yfir mis- ferli barna og unglinga árið 1967 lítur þannig út: annarra brota, t.d. flakks, úti- vistar og ölvunar, er háð eftir- liti, sem er mjög breytilegt frá einum tíma til annars. Þá gefa þessar tölur heldur ekki rétta mynd af vandanum, þar sem töflurnar sýna ekki ná kvæmlega fjölda þeirra barna og unglinga, sem lenda í ítrekuð- um afbrotum, og ekki heldur skil greina þær brotin nákvæmlega eftir eðli þeirra. í raun og veru er stór hópur þessara barna lít- ið vandamál. Vandamálið eru fyrst og fremst þau börn, sem lenda aftur og aftur í skýrslum lögreglunnar fyrir alvarleg af- brot. — En hver er þá meginþróun in á því sviði? — Mikil fjölgun alvahlegri brota einkum tvö síðustu árin. Þesisi fjölgun á rætur sínar að rekja til þess að árið 1966 fór að bera á myndun „harðs“ hóps barna og unglinga á aldrinum 12,13 ára og upp í 16 ára. Þessi hópur er að vísu ekki ýkja stór ennþá, en ég hef það á tilfinn- ingunni, að 'hann sé allibaf að stækka. Meginástæða þessa er, að við getum ekki gripið til neinna úrræða, sem að gagni megi koma við þessi börn. — Er fjölldi afbrota reyk- vískra barna og unglinga sam- bærilegur við það, sem gertst með öðrum þjóðum? — Við f slendingar höfum löng um stært okkur af litlum fjölda afbrota, en ég held, þó ég hafi enga örugga vissu fyrir því, að afbrot barna og unglinga i Reykjavík hafi fyllilega náð I H < SJi H O >H ■ eJ >H rt H s rH 8 o, a P bCV( ao'o ÍH r-) A *• o u x> a a ►H U ■H M rt H bft Ifl > OH n * Ví $ TJ »H Í t*rH H O ® o> o, M «0 t/1 4* 3 3 rt be > *H O -H Þ< 4* *P L H m o > P "H 3 S Melðsl °g hrekklr a i ■H XD U ■H *» U *» •H >. || 'O * rt +-> *H O rt u (- jo 7 -ára; P 3 1 . 2 3 s 3 3 3 8 árá p 3 2 1 3 s 1 1 1 9 ára p 8 14 lo 2 1 27 s lo ára p 5 2 3 4 1 lo s 1 1 1 . 11 ára p 22 21 6 11 1 1 3 43 s 12 p 17 18 6 5 3 1 2 35 s 3 2 1 3 13 ára p 23 2o 8 1 5 1 1 1 3 4o 8 1 .2 2 14 ára P 71 49 28 2 14 13 2 5 1 114 S lo 3 2 7 3 2 17 15 ára- P 43 9 11 1 7 16 2 9 5 6o s 18 • 1 18 2 4 25 16 ára p 36 lo 5 2 9 12 1 18 1 58 8 11 1 1 12 1 • 4 19 stúi) samt Hs tirB 231 48 146 lo 77 1 6 1 6o 2 46 4o 6 8 35 8 15 3 393 71 A13.8 2791 156 i 78 7 62 86 6 8 43 18 464 „Við getum svo í framhaldi af þessu liðið á niðurstöðutölur sams konar töflu frá næsta ári á undan", segir Örn. þeim fjölda sem sambærilegur er við aðrar þjóðir, jafnvel það, sem þar er kallað slæmt ástand. — f hverju er svo . starf Bamavemdamefndair fióligið? Piltar samula Stúlkur aamtals 191 46 127 8 14 3 2 50 33 26 10 5 4 19 12 7 4 258 66 Alla 237 135 14 5 50 59 10 9 31 11 324 — Hvað getum við svo lesið úr þessum tölum? — Ég vil nú sem minnst úr þeim lesa segir örn, vegna þess hve ófullkomnar töflurnar em. Þó býst ég við, að þrír fyrstn dálkarnir: hnupl og þjófnaðir, innbrot og svik og fálsanir, sýni nokkuð vel tölu þessara brota, því talsvert kapp er alltaf lagt á að upplýsa þessi mál. Hins vegar vitum við, að skráning — Starf nefindarininair vegna misferlis barna og unglinga er aðallega tvíþætt, fyriirbyggjandi starf og aðgerðir til hjálpar við komandi eftir að hann hefur framið brotið. Fyrrnefnda starfið felst í því að reyna að koma í veg fyrir afbrotin með því að grípa í taumana, þeim mun betra er að öl'lu jafnaði að leysa vandamál- ið. Undanfari allra aðgerða nefndarinnar er að safna upp- lýsingum um viðkomandi barn eða ungling: gera sér grein fyr- ir aðstæðunum. Mörgum böm- um er hægt að hjálpa á tiltölu- legan auðveldan máta: það er að segja þeim, sem eru lítið vanda- mál. Mörgum börnum er næg áð vönun að koma í kiast við lög- regluna og þau láta þá reynslu sér að kenningu verða. Öðruim börnum þarf að hjálpa betur. Við erum einmitt núna að byrja með nýja hjálparstarfsemi, sem felst í því, að sjálfboðaliðar, venjulegir borgarar, taka að sér að hafa eftirlit með bömum og unglingum, sem þess þurfa með. Á þessa starfsemi er harla lítil reynsla komin ennþá, en ég tel, að á þennan hátt megi hjálpa mörgum börnum sem ekki eru komin í of mikil vandræði. Svo eru það börnin og ungl- ingarnir, sem forherðast í brot- unum: „harði“ hópurinn, sem ég minntist á áðan. Þessi börn eru okkar höfuðverkur, því ekki er um auðugan garð að gresja, hvað úrræði snertir. Nokburn hluta þessa vandamáls höfum við leyst með því að senda bömin í sveit, en allir eru sammála um, að það er ekki um neina fram- tíðanlausn að ræða. — Hvað með Breiðavíkurheim i'lið? Jú, rekstur þess hefur gengið með miklum ágætum undanfar- in ár. Breiðavíkurheimilið er eina opinbera uppeldisstofmm- in, sem við eigum aðgang að með erfiðari drengi, en heimilið er ekki fyrir Reykjavík eina, held- ur allt landið. Árið 1967 dvöldu þar 17 drengir, þar af 14 úr Reykjavík. Breiðavíkurheimilið eitt dugar þó engan veginn til. — Og ekkert stúlknaheimili — Nei. Bftir að Bjarg var lagt niður — reyndar var það ekki rekið af ríkinu — er ekfkert heim ili til fyrir stúlkur, sem eiga í erfiðleikum. Hverjar telur þú, Önn, meg inástæðunnar fyrir því, að reyk vísk börn lenda í misferli? — Ástæðurnar eru sjáifsagt margar í hverju einstöku tilfelli. Rannsóknir ytra sýna, að heim- ilisástæður og vissir sálrænir eiginleikar hafa fylgni við af- brotahneigð og gæti ég trúað, að reynslan hér á landi sé ekki ó- svipuð. Þarna mætti margt til nefna: fáitækt, húsnœðisleiysi, rof fjölskyldutengsla, ósamkomulag heima fyrir o.fL o.fl. En engar rannsóknir á þessu sviði hafa farið fram hér. — 'Hvernig reynaist foreldram- ir til saimstairfs við Barnavemdar nefnd? — Ástandið í þeim efnum hef ur farið mjög batnandi á undaín fömum árum og nú, fremur en áður, lítur almenningur á Barna vemdamefnd sem almenna þjónustustofnun. — Hvað ber framtíðin svo í skauti sínu? — Ég býst við, að starf Barna vemdamefindar í samrnbandi við þau börn, sem teljast til auð leystari vandamálanna, verði á- fram með líku sniði og ég hef áður frá skýrt. En það gefur auga leið, að við verðum að gera einhverjar ráðstafanir vegna þess hóps barna og ung- linga, sem við nú ráðum ekkert við. Fjárskortur stendur fram- kvæmdum fyrir þrifum og fátt bendir til þess, að verulega ræt ist úr í bráð. En þegar kemur til þess að leysa vandamál þessara barna, er fyrst að hafa í huga, að í þessum hóp eru margir mjög ó- líkir einstaklingar. Því er engin algild regla til, sem hægt er að nota við lausn allra vandamál- anna. Erlendis, þar sem þessum málum er vel borgið, eru fyirr hendi margar ólíkar stofnanir, sniðnar eftir hinum ýmsu og ein staklingsbundnu þörfum þessara erfiðu barna. Slík sundurgrein- ing á vafalaust langt í land hér lendis, en sjálfsagt verður í ná inni framtíð reynt að koma hér upp uppeldisstofnunum fyrir endurhæfingu þessara barna. Þessar stofnanir, eða heimili verða sjálfsagt minni en við höfum þegar dæmi um og ef að líkum lætur, staðsett í þéttbýl- inu, eða næsta nágrenni þess. — Hvers vegna? — í sjálfu sér er það engin lausn að slíta börnin úr sínu rétta umhverfi um stundarsakir. Borgarbörnin koma jú alltaf tii borgarinnar aftur. — Hvað með sérstakan ungl- ingadómstól? — Já, það er nú það. Unglinga dómstóllinn er í ensk-ameríska- kerfinu, en skandinaviska kerf- ið, sem við styðjumst við, er öðru vísi upp byggt. Reyndar má segja, að hjá okkur gegni barnavemdamefndán líku hlutverki og unglingadómstóll- inn í ensk-ameríska kerfinu. Þarna er því meira uim fomvs- atriði að ræða, sem ég tel ekki ástæðu til að einblína um of á, því allt hlýtur fyrst og fremst að velta á framkvæmd málanna. Það sem okkur vantar í grund Öm Helgason. vallaratriðum era víðtækar fé- lagslegar rannsóknir til að hyggja starfsemina á. Vissulega er ekki við því að búast, að við öðlumst með þeim neinn fullnað arsannleika, en þær geta gefið okkur ómetanlega vísbendingu um, hvernig bezt verður að snú- ast við þessum málum í framtíð- inni. Slíkar félagslegar rannsóknir eru óhjákvæmileg forsenda þess að við getum tekizt á við þennan vanda af fullri röggsemi. Basar kvennadeildar Styrktarfélags lamaðra og fatlaðra verður haldinn laugardaginn 30. nóvamber kl. 14, að Háaleitis- braut 13. Margir eigulegir munir. Fatnaður, kjólar, kápur og slá á böm og fullorðna Skór í úrvali. Jólavarningur, kökur og margt fleira. Lukkupokar. Skyndihappdrætti. Allt ódýrt. Athugið. Safaanýrarstrætisvag.n stanzar við húsið. STJÓRNIN. HELLU RANGARVÖLLUM Söluþjónusta — Vömafgreiðsla ÆGISGÖTC 7. — Símar 21915—21195. Tvöfalt einangrunargler framleitt úr úrvals vestur- þýzku gleri. — Framleiðsluábyrgð. LEITHí TILBOÐA — Eflið íslenzkan iðnað. hagsmunir. Það eru viðurkenndir þjóðar-

x

Morgunblaðið

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.