Morgunblaðið - 13.03.1974, Side 4

4
MORGUNBLAÐIÐ, MIÐVIKUDAGUR 13. MARZ 1974
Fa
jl HÍl.i t V
a Lin;
22*0*22*
RAUÐARÁRSTÍG 31
iOFTLEIÐIR
BILALEIGA
CAR RENTAL
n 21190 21188
LOFTLEIÐIR
ITEL 14444*25555
MMtm
IBlLALEIGA car rentalI
OM-MNTU.-
Hverfisgötu 18
86060
SKODA EYÐIR MINNA.
ÍHODII
LEICAN
AUÐBREKKU 44-46.
« SfMI 42600.
Afl-_
mikill
Datsun
1ooACherry
Nýtt glæsilegt útlit Framhjóla-
dnf Rúmgóður. Stórt farangurs-
rýml Aksturseiginle.kar framur-
skarandi. 20 cm hæð frá vegi 7
00 km
%
•ii 1
haldsaðstoð
meðtékka-
færslum
BÚNAÐAR-
BANKINN
Olíku saman
að jafna
Eins og allir vita, er þing-
meirihluti ríkisstjórnar Ölafs
Jóhannessonar brostinn. Einn
af upphaflegum stuSnings-
mönnum stjórnarinnar, Bjarni
Guðnason, hefur gefið almenna
yfirlýsingu um að hann sé orð-
inn stjórnarandstæðingur.
Þetta þýðir, að ríkisstjórnin
styðst einungis við 20 þing-
menn af 40 í neðri deild og
getur stjórnarandstaðan því
fellt mál stjórnarinnar á jöfn-
um atkvæðum. Undir öllum
venjulegum kringumstæðum
segja ríkisstjórnir af sér, þegar
þingmeirihluti þeirra brestur.
En ekki þessi.
Og nú á að fara að reyna að
koma þvf inn hjá kjósendum,
að þessi þaulseta ríkisstjórnar-
innar sé eðlileg og í samræmi
við það, sem tíðkast hjá ná-
grannalöndunum. Þórarinn
Þórarinsson skrifar leiðara í
Tímanum í gær, sem hann
nefnir „Minnihlutastjórnir".
Þar segir hann, að sú breyting
hafi orðið á stjórnmálaháttum
nágrannalandanna, að þar fari
minnihlutastjórnir víðast með
völd. Eru Danmörk, Noregur,
Svíþjóð og Bretland nefnd sem
dæmi um þetta. Það er aug-
ljóst, að hér er verið að reyna
að segja íslenzkum kjósendum
undir rós, að ekkert sé eðli-
legra en að ríkisstjórn Ólafs
Jóhannessonarsitji áfram.
Það er rétt, að í þeim löndum,
sem ritstjórinn nefnir, sitja
minnihlutastjórnir við völd. En
eitt grundvallaratriði er öðru
vlsi en hér á landi. Þessar
minnihlutastjórnir hafa tekið
við að afloknum kosningum,
eftir að reynt var, að ekki var
hægt að mynda meirihluta-
stjórnir. Venjur þingræðisins I
þessum löndum gera þannig,
eins og á Islandi, ekki ráð fyrir,
að löndin verði stjórnlaus, þó
ekki náist samkomulag milli
stjórnmálaflokka um starfhæfa
meirihlutastjórn að afloknum
kosningum. Þá er fyrst fyrir
hendi möguleikinn á að mynda
minnihlutastjórnir og takist
það ekki, er enn eftir möguleik-
inn á utanþingsstjórnum, sem
skipaðar séu mönnum utan
þingsins. Meiri hluti þings
verður þó að minnsta kosti að
þola þannig ríkisstjórnir, því
slíkar eru reglur þingræðisins.
Ef ekki er um það að ræða,
verður að efna til nýrra kosn-
inga.
Þessar aðstæður eru ekki
fyrir hendi hér á tslandi nú.
Kikisstjórnin hefur misst
meirihluta sinn, þ.e.a.s. þann
meirihluta, sem hún studdist
við I upphafi. Þannig tilvik
þekkjast einnig frá þessum
sömu nágrannalöndum, og þar
hafa skapazt fastar venjur um,
hvernig þá fer. Viðkomandi
ríkisstjórnir segja þá af sér og
efnt er til nýrra kosninga.
Þetta styðst einnig við skyn-
samleg rök. Þau rök eru, að
forsendur þær, sem byggt var á
við stjórnarmyndun, séu
brostnar og full ástæða sé til að
láta kjósendur segja hug sinn,
þannig að reynt verði, hvort
ekki sé unnt að mynda starf-
hæfan meirihluta i þinginu.
Hér um breytir engu, þó að
einhverjum finnist það órétt-
látt, að ríkisstjórn þurfi að
styðjast við aukinn meirihluta
til að geta stjórnað í báðum
þingdeildum, eins og er hér á
landi. Stjórnskipan landsins
segir til um að svo skuli vera.
Henni verður ekki breytt með
þvf að segja, að eðlilegra væri
að önnur skipan yrði á höfð.
Umræður hafa farið fram og
munu fara fram um endur-
skoðun á starfsháttum þingsins
þannig að það verði skipað
einni málstofu og ekki þurfi
nema eins þingmanns meiri-
hluta til að stjórna. En slík
breyting hefur ekki verið gerð,
og þá veröur að fara eftir þeim
reglum, sem nú gilda, enda
ræður engin ríkisstjórn við
stjórnun landsins, nema að
styðjast við þann aukna meiri-
hluta, sem tilskilinn er.
Þórarinn Þórarinsson segir
svo i ritstjórnargreininni, sem
vikið var að, um þingrofið í
Bretlandi fyrir skemmstu:
„Ríkisstjórn íhaldsflokksins
hafði rfflegan meirihluta á
þingi, en réð samt ekki við
efnahagsmálin. Þess vegna
efndi hún til kosninga." Trú-
lega halda fáir því fram, að
ríkisstjórn Ölafs Jóhannes-
sonar ráði við efnahagsmálin.
Hún styðst ekki við starfhæfan
meirihluta á þingi. En hún sit-
ur. Areiðanlega væri Ölafi
Jóhannessyni hollt að halda
aftur til London og hitta Heath
vin sinn. Og nú til að læra af
honum hinar eðlilegur þing-
ræðisreglur.
Dnage
Um helgina fór fram úrtöku-
mót B.S.l. og sigruðu þeir
félagar Asmundur Pálsson og
Hjalti Elíasson enn einu sinni
örugglega.
Þeir félagar hafa sýnt það
undanfarin ár, að þeir eru tví-
mælalaust besta parið sem við
eigum í bridgeiþróttinni.
Spilað var I fjórum lotum — 2
á laugardag og 2 á sunnudag.
Eftir fyrri daginn voru Símon
Símonarson og Stefán
Guðjohnsen efstir, en þeim
gekk mjög illa seinni daginn, og
höfnuðu „aðeinS" í 9. sæti. Guð-
laugur Jóhannsson og örn Arn-
þórsson urðu aðrir eftir mjög
slaka byrjun og voru þeir í næst
neðsta sæti eftir fyrstu lotuna,
og voru þá t.d. 41 stigi lægri en
Hjalti og Asmundur.
En það var eins og mótlætið
gæfi þeim aukinn kraft þvíþeir
skoruðu látlaust það sem eftir
var keppninnar og eins og áður
sagði höfnuðu þeir I öðru sæti
með 181 stig en Asmundur og
Hjalti hlutu 189 stig.
Samtímis keppninni I „karla-
flokki“ fór fram keppni í ungl-
ingaflokki og ekki var minni
keppni I þeim flokki. Þar
sigruðu Jón Baldursson og
Sigurður Sverrisson, en þeir
hlutu 206 stig, sem var sama
tala og Helgi Jónsson og Helgi
Sigurðsson hlutu, en sam-
kvæmt reglu, sem fylgt var í
keppninni, réði leikur innbyrð-
is milli þeirra félaga úrslitum
um röðina.
Röð efstu paranna I „karla-
flokki“:
Hjalti Elíasson —
Asmundur Pálsson 189
Guðlaugur Jóhannsson —
örn Arnþórsson 181
Gunnar Guðmundsson —
Örn Guðmundsson 175
Karl Sigurhjartarson —
Guðmundur Pétursson 177
Hallur Simonarson —
Þórir Sigurðsson 155
Gylfi Baldursson —
Sveinn Helgason 155
Jakob Möller —
Jón Hauksson 151
Viktor Björnsson 594
Ölafur G. Ólafsson —
Þórður Elíason 580
Sunnudaginn 3. marz fór
fram hin árlega bæjakeppni
milli Akurnesinga og Hafnfirð-
inga. Spilað var i Hótel
Akranes. Samkvæmt reglugerð
er spilað á 5 borðum um farand-
bikar og á 6. borði er spilað um
sérstakan bikar. Úrslit urðu
þessi:
Akranes
1. borð: Sveit
Sveit Bjarna Péturssonar 44
Sveit Bjarna Sveinssonar 41
Sveit Guðmundar Jakobs-
sonar 24
Fyrsti flokkur:
Sveit Matthiasar Andrés-
sonar 57
Sveit Vilhjálms Vilhjálms-
sonar 52
Sveit Kristmundar Halldórs-
sonar 40
Hafnarfjörður
Hannes Jónsson — Alfreðs Viktorssonar 11 Sævars Magnússonar 9
Oliver Kristófersson 149 2. borð: Sveit sv.
Halldórs Sigurbjörnssonar 0 Sigurðar Emilssonar 20
Unglingaflokkur: 3. borð: Sveit Sv.
Jón Baldursson — Þórðar Eliassonar 20 Óla Kr. Björnssonar 0
Sigurður Sverrisson 206 4. borð: Sveit sv.
Helgi Jónsson — Guðmundar Bjarnasonar -5- 2 Kristjáns Andréssonar 20
Helgi Sigurðsson 206 5. borð: Sveit sv.
Ólafur Lárusson — Þörðar Björgvinssonar 16 Einars Guðjóhnsen 4
Sigurjón Tryggvason 192 Úrslit bæjakeppni: 45. Úrslit 53
Helgi — 6. borð: Sveit sv.
Hjálmtýr Baldursson 175 Valdimars Sigurjónss. 1 Halldórs Einarssonar 19
Björn Friðþjófsson —
Jósteinn Kristjónsson 167
Jón P. Sigurjónsson —
Ólafur H. Ólafsson 162
Sveinbjörn Guðmundsson —
ViðarJónsson 157
Einar Guðjohnsen —
ísakólafsson 147
Björn Eysteinsson —
Ólafur Valgeirsson 147
Þeir félagar Einar og Isak
unnu þá Björn og Ólaf í keppn-
inni innbyrðis og hlutu því 8.
sætið.
— 0 —
Bridgeklúbbur Akraness.
Nýlokið er Akranesmeistara-
móti í tvímenningi. 20 pör tóku
þátt í keppninni, spilaðar voru
5 umferðir. Röð efstu para var
þessi:
Alfreð Viktorsson —
Óli Örn Ólafsson 652
Jón Alfreðsson —
18 sveitir tóku þátt i svæðis-
móti Vesturlands. Spilað var í 2
riðlum, en síðan spiluðu 4 efstu
sveitirnar úr hvorum riðli til
úrslita. Sigurvegari varð sveit
Þórðar Elíassonar, Akranesi,
sem hlaut 101 stig, nr. 2 varð
sveit Alfreðs Viktorssonar með
89 stig og nr. 3 sveit Arna
Bragasonar 83 stig.
— 0 —
Frá Bridgefélagi Kópavogs.
Fimmtudaginn 21. febrúar
hófst sveitakeppni félagsins
með þátttöku 16 sveita. Atta
sveitir spila i meistaraflokki og
átta í fyrsta flokki. Eftir 3 um-
ferðir er staða efstu sveita
þessi:
Meistaraflokkur:
Sveit Kára Jónassonar 48
Sveit Armanns J. Lárussonar
45
Sveit Gunnars Sigurbjörnsson-
ar 34
Sveit Þorleifs Jónssonar 34
Fjórða umferðin verður
spiluð á morgun.
Mikil spenna er nú I keppn-
inni um meistaratitil Bridge-
félags Reykjavíkur, og koma
fimm sveitir til greina í barátt-
unni. Sveit Hjalta glataði loks
forystunni í siðustu umferð, er
hún tapaði fyrir sveit Braga
Jónssonar. Röð og stig efstu
sveitanna er nú eftirfarandi,
þegar lokið er við að spila niu
umferðir:
Sveit Harðar Arnþórssonar 140
Sveit Guðmundar Péturs-
sonar 139
Sveit Gylfa Baldurssonar 139
Sveit Þóris Sigurðssonar 136
Sveit Hjalta Elíassonar 135
Sveit Braga Jónssonar 93
A.G.R.
spurt og svaraÓ
í þættinum í gær varð mein-
leg villa í svari Guðjóns Al-
bertssonar við spurningu
Kristfnar Eyfells um meðlags-
greiðslur og eignaskiptasainn-
ing. Við birtum því spurn-
inguna og svarið aftur og biðj-
um hlutaðeigandi velvirðingar
á mistökunum.
□ Meðlagsgreiðsl-
ur og eignasipta-
samningur
Kristín Eyfells, Barmahlið
22, spyr:
Við hvaða lagagrein styðst
Tryggingastofnun ríkisins,
þegar hún synjar einstæðri
móður um milligöngu á inn-
heimtu meðlags með barni á 17.
ári, á þeim forsendum, að til
þurfi að koma samþykki föður
eða meðlagsúrskurður?
Fyrir hendi er löglega vott-
festur eignaskiptasamningur,
þar sem skýrt er tekið fram, að
greiðsla umsamins meðlags
miðist við 16 ára aldur.
Er meðlagsúrskurður annað
en viðurkenning á framfærslu-
skyldu viðkomandi vegna barns
síns á sama hátt og nefndur
samningur?
Ekki hefur mér vitanlega
þurft að fá framlengda með-
lagsúrskurði vegna breytingar
framfærsluskyldu í 17 ár, eða
er svo?
Eru ekki allir feður jafnir
fyrir lögum varðandi fram-
færsluskyldu barna sinna? Eða
er til lagagrein, er veitir
ákveðnum hópi þeirra rétt til
að tefja greiðslu skyldumeðlags
barna sinna með því einfald-
lega að neita að greiða það,
nema dómstólar fjalli um mál-
ið?
Sé svo, óska hana ég til-
greinda.
Guðjón Albertsson lög-
fræðingur hjá Tryggingastofn-
un ríkisins, svarar:
Lögum samkvæmt ber Trygg-
ingastofnunni ekki að greiða
meðlag nema samkvæmt með-
lagsúrskurði eða hjóna-
skilnaðarbréfi. Þetta er tæm-
andi regla, samkvæmt lögun-
um, og eignaskiptasamningur
er ekki nægilegur einn sér.
Það eru allir jafnir fyrir
lögunum, en menn geta að visu
torveldað framkvæmd þeirra á
ýmsan hátt.