Morgunblaðið - 17.02.1988, Page 21

MORGUNBLAÐIÐ, MIÐVIKUDAGUR 17. FEBRÚAR 1988
21
Varðveisla
Tjarnarsvæðisms
eftír Margrétí
Thoroddsen
Eigum við Reykvíkingar að trúa
því að borgaryfírvöld haldi fast við
þá ákvörðun sína að byggja ráðhús
út í Tjömina og virða þannig vilja
mikils hluta borgarbúa að vettugi?
Þeir, sem standa utan borgar-
stjómar, virðast ekki hafa neina
möguleika á að hafa áhrif á þetta
mál, þó það skipti hinn álmenna
borgarbúa miklu máli, þegar
þrengja á byggð á einum fegursta
stað í hjarta borgarinnar.
Það em margar ástæður fyrir
því að við viljum ekki byggja ráð-
hús á þessum stað. En það sem ber
hæst í mínum huga og flestra er
vemdun Tjamarinnar og umhverfis
hennar. Tjömin er unaðsreitur í
hjarta Reykjavíkur með sínu fagra
umhverfí og nýtískuleg bygging út
í Tjörnina og vemdun hins gamla
svipmóts fara ekki saman.
Fyrst var talað um að byggja
lítið, snoturt ráðhús við Tjömina,
en nú er þetta smáhús orðið að
4.600 fm stórhýsi, sem nær auk
þess langt út í tjöm. Ráðhúsið er
alltof stórt og í hróplegu ósamræmi
við aðrar byggingar við Tjörnina
og ber önnur hús ofurliði. Auk þess
lokar það útsýni yfír og aðgangi
að norðvesturhluta Tjarnarinnar.
Talsmenn ráðhússins fara fjálg-
legum orðum um hve ráðhúsið verði
fallegt og er yfirleitt aðeins sýnd
sú hlið, sem snýr að vatninu. Það
má vel vera, en ég sé ekki að fólk
komi til með að njóta þessarar feg-
urðar nema úr fjarlægð eða þá að
það standi úti í Tjörn. Það er ein-
kennilegt ef hvergi er hægt að finna
stað fyrir ráðhúsið á þurra landi.
Borgarstjóri segir í blaðaviðtali,
að mikil samkeppni arkitekta um
hönnun ráðhússins beri vott um að
staðurinn sé vel valinn. Er það
skrítin röksemdafærsla, þar sem
þeim var aðeins gefinn kostur á að
teikna ráðhús á þessum eina stað.
Borgarstjóri segir einnig, að ráð-
hús séu alls staðar í hjarta borgar-
innar. Það er sjálfsagt rétt, en þá
verður að vera pláss fyrir það. Það
hlýtur að vera hægt að finna því
annan stað, þar sem það er ekki
eins aðþrengt eins og það verður
þama. Alls staðar, þar sem ég þekki
til erlendis, era torg fyrir framan
ráðhúsin, þar sem er iðandi mannlíf.
Hér getur ekki verið um slíkt að
ræða, því samkvæmt skáldlegri lýs-
ingu arkitektanna á húsið að rísa
beint upp úr Tjörninni, eins og sef
úr friðsælu vatninu.
Talsmenn ráðhússins, þ. á m.
borgarstjóri, hafa klifað á að norð-
vesturhluti Tjarnarinnar sé dapur-
legasti bletturinn við Tjörnina og
til háborinnar skammar. En hverj-
um er það að kenna? Hefðu ekki
borgaryfírvöld fyrir löngu getað
látið laga bakkana, plantað tijám,
sem skýla gegn norðanáttinni og
komið upp bekkjum, þar sem fólk
gæti sest niður og virt fyrir sér
fuglalífið og notið útsýnis yfir
Margrét Thoroddsen
„Talsmenn ráðhússins
fara fjálglegnm orðum
um hve ráðhúsið verði
fallegt og er yfirleitt
aðeins sýnd sú hlið, sem
snýr að vatninu. Það
má vel vera, en ég sé
ekki að fólk komi til
með að njóta þessarar
fegurðar nema úr fjar-
lægð eða þá að það
standi úti í tjörn.“
Tjömina? Þarf að byggja heilt ráð-
hús til að laga þennan blett?
Undanfarið, þegar ég hef átt leið
framhjá Tjöminni, hefur mér oft
dottið í hug að betur mætti búa að
skautafólkinu og æskilegt að það
hefði eitthvert afdrep, t.d. í þessu
horni.
Svo er það bílaumferðin. Grafa
á fyrir tveggja hæða bílageymslu,
en engin raunhæf lausn á umferðar-
málum hefur verið sett fram, enda
virðist engin slík lausn fyrir hendi
nema gengið sé á hlut Tjarnarinnar
eða nærliggjandi gatna. Inn- og
útkeyrsla hefur lítið verið kynnt.
Umferðardeild borgarinnar hefur
bent á að nauðsynlegt verði að
breikka Fríkirkjuveg og Sóleyjar-
götu í 4 akreinar, því annars myndi
umferðin færast yfir á Suðurgötu.
En hvað verður ef umferðin færist
yfir á Suðurgötu, eins og hún er
þröng? Á þá að taka af kirkjugarð-
inum eða tjamarbrekkunum, sem í
áratugi hafa sett svp sinn á hverfið.
Samkvæmt skipulaginu á að ijar-
lægja gangstéttir í Vonarstræti og
takmarka þannig aðgang vegfar-
enda að ráðhúsinu. Borgarbúar
hljóta að eiga rétt á að gengið verði
frá tillögum um skipulag umferðar,
áður en teknar era ákvarðanir um
byggingu opinberrar stofnunar,
sem mun stuðla að aukinni umferð.
Það vekur athygli hve mjög borg-
aryfirvöldum liggur á að byggja
þetta ráðhús. Hús er flutt, tré
höggvið og undirbúningur hafinn
áður en samþykki félagsmálaráð-
herra liggur fyrir.
Bent hefur verið á að rétt væri
að fresta byggingu ráðhúss vegna
hættu á óðaverðbólgu, þar sem
mikil þensla er í byggingaiðnaðin-
um og má búast við að hún aukist,
þar sem nú er að liðkast um lán
frá Húsnæðisstofnun ríkisins. Eðli-
legra hefði verið að skapa vinnu
við byggingu ráðhússins, þegar
lægð væri í byggingaiðnaðinum en
að stuðla að þenslu, eins og nú mun
óhjákvæmilega gerast.
Tæknifróðir menn benda á að
mörgum sinnum dýrara sé að
byggja hús í vatni en á þurra landi
og er ekki séð fyrir endann á kostn-
aði við bílageymsluna — hvenær
verður komist niður á þurrt þar?
Dettur mér í hug saga, sem vin-
ur minn, sem lengi var búsettur í
Moskvu, sagði mér. Þar í borg er
stærsta sundlaug í heimi, sem borg-
arbúar era mjög stoltir af. En á
þeim stað var upphaflega búið að
grafa fyrir ráðhúsi, en þegar byijað
var á byggingunni kom í ljós að
votlendi var þar meira en gert hafði
verið ráð fyrir, svo þeir byggðu
sundlaug í staðinn. Vonandi fer
ekki þannig fyrir ráðhúsinu okkar.
Manna á meðal hefur mikið verið
hneykslast á umræðuþætti um ráð-
húsið á Stöð 2, þar sem sjálfur sjón-
varpsstjórinn settist við hlið borgar-
Radial
stimpildælur
= HÉÐINN =
VÉLAVERSLUN SÍMI 624260 3
SÉRFRÆÐIÞJÓNUSTA - LAGER <
stjóra og ræddu þeir við Guðrúnu
Pétursdóttur og Ingibjörgu Sólrúnu
Gísladóttur. Komust þær reyndar
lítið að og var meira að segja klippt
á lokaorð Guðrúnar í miðri setn-
ingu.
Mig langar aðeins að minnast á
skoðanakönnun, sem Stöð 2 stóð
fyrir og kynnt var í þessum þætti.
800 vora spurðir. Þar af vora 33%
á móti ráðhúsi við Tjömina, en 10%
vildu ekkert ráðhús. Aftur á móti
vora 34% með ráðhúsi á þessum
stað. Þessi úrslit túlkuðu þeir þann-
ig, að 34% væru með en 33% á
móti, þar sem þeir töldu ekki með
þau 10%, sem vildu ekkert ráðhús.
Auðvitað á að taka þá með, því ef
þeir vilja ekkert ráðhús, vilja þeir
ekki heldur ráðhús við Tjörnina.
Rétt útkoma er því sú, að 43% vora
á móti ráðhúsinu, en 34% með.
Margir álíta ef til vill að það sé
vonlaust að hafa nokkur áhrif á
byggingu ráðhússins við Tjömina
héðan af, en við megum samt ekki
gefast upp, því áður hefur verið
farið að óskum almennings, t.d.
þegar byggja átti Seðlabanka á
Fríkirkjuvegi 11 og síðar á Amar-
hóli. Almenningur reis upp og hætt
var við byggingu á báðum stöðum.
Það er því einlæg von okkar, sem
beram hag Tjarnarinnar fyrir
bijósti, að borgaryfirvöld, sem hér
ráða ferðinni, endurskoði ákvörðun
sína í svo viðkvæmu og afdrifaríku
máli. Annað væri ósæmilegt þeim,
sem telja sig sanna lýðræðissihna.
Höfundur er viðskiptafrseðingur
og er grein þessi byggð á ræðu,
sem flutt var á fundi áhugamanna
um verndun tjamarsvæðisins 24.
janúarsl.
'*(J -tijvalin
tilbreyting
Ljúffengt gæðakex í þremur bragðtegund-
um. Frábært með osti og ídýfum eða eitt
sér. TUC- eitt það besta. Láttu það ekki
vanta.
Ekki beinlínis nafnið sem við höfðum íhuga. ■ Hins vegar höfum við
sœfabilið þannig að það fœri svosem vel um körfubolfasfrákana.