Morgunblaðið - 14.01.1997, Qupperneq 53

Morgunblaðið - 14.01.1997, Qupperneq 53
- MORGUNBLAÐIÐ ÞRIÐJUDAGUR 14. JANÚAR 1997 53 BREF TIL BLAÐSIIMS Dags er sárt saknað á Akureyri ( Frá Þorleifi Ananíassyni: I ÉG VAR spurður að því um daginn hver væri ástæðan fyrir deyfð og áhugaleysi sem virðist ríkja um hið sigursæla handknattleikslið KA í handbolta um þessar mundir. Eftir að hafa hugsað málið um tíma komst ég að þeirri niðurstöðu að ein aðalástæða þessarar deyfðar væri sú að almenningur á Akureyri ( hefur verið sviptur tengslum sínum i við liðið að miklu leyti með dauða . dagblaðsins Dags. I Dagur hefur þjónað Akureyring- um og nærsveitamönnum um 80 ára skeið og í gegnum blaðið hafa bæjarbúar komist í nána snertingu við það sem hefur verið að gerast í bænum hvort heldur það er á íþróttasviðinu _ eða öðrum sviðum bæjarlífsins. Á hveijum degi gátu menn lesið nýjustu fréttir, bæði 4 stórar og smáar, og blaðið var kjör- | inn vettvangur til skoðanaskipta og i ti! þess að skapa stemmningu í ' kringum menn og málefni. En í sumar var bundinn endi á þetta allt saman þegar ákveðið var að Frá Markúsi Möller: ÁGÆTI Jónas. Ekki get ég setið á mér að gera | athugasemdir við nótuna sem þú sendir ritstjórum Morgunblaðsins og birtist föstudaginn lO.janúar í ( lesendabréfi. Athugasemdir þínar voru tvær, efnislega þessar: I) Breytingar á fyrirkomulagi físk- veiðistjórnunar og úthlutun afla- heimilda ættu ekki rétt á sér nema þær gætu skiiað svipuðum árangri og núgildandi kerfi að því er varðar verndun fiskistofna og hagkvæmni rekstrar. I II) Núgildandi fyrirkomulag væri að því leyti réttlátt, að þeir hefðu 1 fengið veiðiheimildirnar sem annars ( hefðu orðið fyrir skaða við að missa réttinn til fijálsra veiða. Báðar athugasemdir þínar sýnast mér meingallaðar. Um þá fyrri er það að segja, að þótt ég sé þess fullvís að hægt sé að leggja á veiði- gjald þannig að heildararður yrði álíka og nú, og hafi meðal annars lýst slíku fyrirkomulagi á prenti í I Vísbendingu 29. feb. í fyrra, þá þarf ekki slíkt til að gera breytingar sjálf- sagðar. í lýðræðissamfélagi er kapp- I nóg að yfirgnæfandi meirihluti kjós- enda sjái sínum hag betur borgið með breytingu en án. M.ö.o. ef rífleg- ur meirihluti kjósenda bætir hag sinn með því að leggja á veiðigjald, þá er ekíri frágangssök þótt heildararð- ur minnki. Ég tel að spumingin um hvort þorri landsmanna hafí hag af veiðigjaldi hljóti að vera viðfangsefni ærlegra hagfræðinga og ég geng út frá því að ef þú athugar málið, hljót- ir þú að verða mér sammála um þetta. Því er hins vegar ekki að leyna að ég hef rekist á hagfræðinga sem eru á móti því að málið sé athugað °g segja einfaldlega: „Núverandi kerfí er markaðskerfi með eignar- rétti og slík kerfí eru góð og engin þörf að skoða neitt“. Þegar menn með slíkum hætti neita að kafa und- ir yfirborðið, neita að ræða hvernig markaðskerfi virka og til hvaða verka þau duga og hvers vegna, þá er markaðuijnn þeim ekki lengur tæki heidur skurðgoð. Slíkir menn lýsa sig stikkfrí frá rökrænni um- ræðu og lýsa í rauninni yfír röklegu gjaldþroti. Það er gríðarleg eftirsjá í góðu fólki sem gengur í slíka söfn- uði. I seinni athugasemdinni sést þér yfír staðreynd, sem enginn kunnáttu- maður um hagfræði hefur mér vitan- lega mótmælt: Fijálsu fískveiðamar voru dæmdar til að keyra sig niður í hagnaðarlausan rekstur (þ.e. hagn- aðarlausan rekstur eftir eðlilega vexti og afskriftir) með offjárfest- ingu á nákvæmlega sama hátt og útgerð sem kaupir kvóta á markaði hlýtur að verða rekin án sérstaks hagnaðar. Eftir sem áður verður sami afkomumunur á góðum sjó- manni og lökum og sami munur á snjöllum útgerðarmanni og skussa, þannig að sérstök snilld í útgerð og sjómennsku verður eftir sem áður verðlaunuð. Að því frátöldu að skipu- lagðar fískveiðar verða reknar með færri útgerðum og sjómönnum en sameina blaðið Tímanum og á einni nóttu var þetta áratuga gamla fyrir- tæki Akureyringa lagt niður í sinni gömlu mynd og fært_ í hendur Reykjavíkurvaldsins. Ég ásamt fjölda annarra átti erfitt með að sætta mig við þessi málalok og sá ekki ástæðuna fyrir því að fórna Degi fyrir Tímann. Dagar Tímans voru að sönnu taldir. Blaðið sem áður var eitt það besta á markaðin- um hafði staðnað og ekki fylgst með. Fjölmargar tilraunir höfðu verið gerðar til að endurreisa þetta gmla málgagn framsóknarmanna t.d. með stofnun NT (Nútímans), en allt kom fyrir ekki. Sífellt fækk- aði þeim sérvitringum sem migu uppí vindinn og voru áskrifendur að Tímanum. Dagur hins vegar hafði verið I vexti og framför um árabil og engin ellimerki þar að sjá. Hins vegar komust illu heiili kaup- menn, sjoppueigendur og braskarar fijálsar (rétt eins og vélvæðing físk- veiðanna fækkaði handtökum á sín- um tíma), skaðast því útgerðarmenn og sjómenn ekki á breytingunni frá fijálsum fískveiðum yfir í fyrirkomu- lag þar sem þeir þurfa að kaupa kvóta á markaðsverði. Þau réttlætis- rök sem þú færir til vamar núver- andi fyrirkomulagi eru því röng. Þú segir að lokum að umræðan um málefni sjávarútvegsins ætti ekki að snúast um róttækar breytingar. Ég bið þig á móti að leiða að því Verulegra umbóta er þörf til áhrifa á blaðinu í krafti hlutaflár- eignar og þá varð fjandinn laus. Þessir aðilar, sem oft höfðu sagt að þeir vildu ekki auglýsa í þessum „kaupfélagssnepli" sem þeir kölluðu blaðið, voru að sjálfsögðu tilbúnir að ganga til liðs við Reykjavíkur- vaidið þegar færi gafst og Degi var því fórnað í þessari síðustu tilraun til þess að halda lífi í Tímanum. Fenginn var uppþornaður skemmti- kraftur úr Reykjavík til þess að rit- stýra hinu nýja blaði og blanda blöð- unum saman á viðeigandi hátt, þ.e. gera eitt blað úr tveim. Ekki vafð- ist blöndunin fyrir kappanum en hún varð þó í sömu hlutföllum og „róni“ mundi blanda vodka í kók þar sem vodkinn samsvaraði Tím- anum. Menn fengu Tímann nær hugann hversu róttæk sú breyting er sem felst í núverandi kerfí ef það þróast yfír í venjulegan eignarrétt útgerðarmanna á fískistofnunum. Þá er óyggjandi að útgerðarmönnum er heimilt að selja auðlindina og gera hvað sem þeim sýnist við_ andvirðið. Hvaða rétt hafa aðrir íslendingar þá til auðlindarinnar nema leyfi til að kaupa aðgang að henni fullu verði og hvers vegna ætti sá réttur að gagnast mönnum meira en sá réttur sem þeir vissulega hafa til að kaupa allan, með íslendingaþáttum og öllu, en lítið fór fyrir því efni sem Dagur hafði áður flutt og fjöldi Akureyringa hefur gefist upp á því að leita frétta úr bæjarlífinu í þessu nýja blaði, en snúið sér þess í stað að Mogganum og DV. íþrótta- umíjöllun blaðsins er fyrir neðan allar hellur og sem dæmi get ég sagt að þegar þetta er skrifað er vika liðin af nýju ári, hafa enn ekki komið úrslit úr 1. deildar leik KA og Hauka sem leikinn var á milli jóla og nýárs og ekki þótti ástæða til að telja upp markaskorara í leik KA gegn FH nokkrum dögum síðar þótt nokkrum línum væri þó fórnað af dýrmætu plássi blaðsins undir þann leik. Bæði Mogginn og DV gerðu báðum þessum leikjum góð skil. Sama má segja um fleira sem verið hefur ofarlega á baugi í bæn- um að undanförnu, t.d. var lítil sem engin umfjöllun um sölu Akureyrar- notuð álver frá útlöndum? Er það virkilega það skásta sem íslenskur almenningur getur ætlast til að hafa upp úr fiskistofnunum? Mér er nær að halda að sú breyting að gera fjö- regg íslenskrar þjóðar að seljanlegri eign einstaklinga sé róttækasta að- gerð íslenskrar efnahagssögu og mér finnst þér ekki annað sæmandi en standa með okkur sem krefjumst þess að kostir og gallar þeirrar breyt- ingar fyrir alþjóð séu skoðaðir í botn eftir því sem mannlegt vit og alþjóð- leg þekking hrekkur til. Ég vonast því til að sjá þig í hópi efnahags- legra efahyggjumanna áður en árið er úti. Með nýárskveðju, MARKÚS MÖLLER hagfræðingur. bæjar á hlutabréfum sínum í ÚA á dögunum. Við höfum hins vegar fengið allt að vita um vandræði Reykvíkinga í sambandi við strætis- vagnaleiðir og þess háttar stórmál. Ritstjórinn ungi og málglaði hefur líka sagt að nú sé blaðið orðið að landsmálablaði, en ekki lengur sér- blað fyrir þennan þjóðflokk sem byggir Eyjafjörðinn. Vinnubrögð hans og ákafi fyrir því að afmá sem mest af gildum Dags minna helst á þegar iandkönnuðir og trúboðar gengu milli bols og höfuðs á þjóð- flokkum sem þeir fundu áður fyrr og neyddu uppá þá sína siði og venjur, enda vissu þeir að sjálfsögðu hvað öðrum var fyrir bestu. Margir hafa lýst yfir óánægju sinni með hið nýja blað, en allt kemur fyrir ekki. Hinn sjálfumglaði ritstjóri blæs á allt slíkt og er jafn- an tilbúinn með tölur úr könnunum sem þeir gera eflaust sjálfir og eiga að sanna ánægju lesenda með af- kvæmið. Það minnir á töframenn eins og Baldur Bijánsson og Davíð Oddsson sem alltaf geta galdrað fram hluti uppúr hatti eða framúr ermi þegar þarf að koma fólki á óvart eða gera það kjaftstopp. En auðvitað er þetta orðinn hlut- ur, Dagur kemur eflaust aldrei aft- ur. Hins vegar verður þetta nýja blað að taka sig verulega á ef ekki á illa að fara fyrir því. Og ritstjórn þess ætti ekki að vera hrædd við að gera hlut Akureyringa verulega miklu meiri en nú er. Það eru jú þeir sem hafa einhvers að sakna, við Dags, en þessar hræður sem keyptu Tímann af skyldurækni við flokkinn hafa ekkert misst. Og þeir myndu eflaust láta sér duga að gerast áskrifendur að Marka- skránni ef hún væri gefin út á veg- um Framsóknarflokksins. Með von um verulega breytingu í átt til gamla Dags. ÞORLEIFUR ANANÍASSON, Dalsgerði 5g, Akureyri. skóli ólafs gauks Innritun er hafin og fer fram í skólanum, Síöumúla 17, daglega á virkum dögum kl. 14 -17, sími 588-3730, fax 588-3731. Eftirtalin námskeiö eru flest í boöi, en nánari upplýsingar er aö fá í skólanum á innritunartíma svo og í ítarlegum bæklingi, sem viö sendum þeim sem þess óska hvert á land sem er. 1FYRIR ÞÁ, SEM UILJA LÆRA LÉTTAN, ISKEMMTILEGAN UNDIRLEIK HRATT 1. FORÞREP FULLORÐIIMNA Byrjendakennsla, undirstaða, léttur undirleikur við alþekkt lög. 6.F0RÞREP 3 Beint framhald Forþreps eöa Forþreps 2, dægurlög undanfarinna 20-30 ára, byrjun á þvergripum o.m.fl. 2. FORÞREP UniGUniGA Byrjendakennsla, sama og Forþrep fullorðinna. 7. BÍTLATÍIVMI Eitt af Forþrepunum. Aöeins leikin lög frá bítlatfmabilinu, einkum lög Bftlanna sjálfra, svo og Rolling Stones og nokkur íslensk lög frá þessu timabili. 3. LÍTIÐ FORÞREP Byrjendakennsla fyrir böm að 10 ára aldri. 8. TÓMSTUNDAGÍTAR 1 Byrjendakennsla (sama og Forþrep fulloröinna, en styttra) fyrir 16 ára og eldri i samvinnu við Tómstunda- skólann. 4. FORÞREP-FRAMHALO Beint framhald Forþreps fyrir þá, sem telja sig þuda svolítið meiri æfingu. 5.FORÞREP2 Beint framhald Forþreps eöa Forþreps 3 - meiri undirleikur, einkum „plokk" o.m.fl. 9. TÓMSTUNDAGÍTARII Beint framhald af Tómstundagítar II. FYRIR ÞÁ, SEM VILJA LÆRA HEFÐBUIMDIIMA! GÍTARLEIK, TÓNFRÆRI, TÓNHEYRN 10. FYR8TA ÞREP Undirstööuatriði nótnalesturs fyrir byrj- endur lærð meö þvf að leika lóttar laglinur á gítarinn o.m.fl. Forstig tónfræði. Próf. þyngjast smátt og smátt. Framhald tónfræöi- og tónheyrnarkennslu. Próf. 13. FJÓRÐA ÞREP Beint framhald þriðja þreps. Bæði smálög og hefðbundið gftarkennsluefni eftir gamla meistara. Tónfræöi. tónheyrn. Tekur tvær annir. Próf. 11. AIUniAD ÞREP Framhald fyrsta þreps, leikin þekkt smá- lög eftir nótum, framhald tónfræði- og tónheyrnarkennslu. Próf. 14. FIMMTA ÞREP Beint framhald Fjórða þreps. Leikiö námsefni verður fjölbreyttara. Tónfræði, tónheyrn. Tekur tvær annir. Próf. 12. ÞRHIJA ÞREP Beint framhald Annars þreps. Verkefnin ÖNNUR NÁMSKEID, EINKUM FYRIR ÞÁ, SEM HAFA EINHVERJA UNDIRSTÖDU 15. JAZZ-P0PPI Þvergrip, hljómauppbygging, tónstigar, hljómsveitarleikur o.m.fl. Nótnakunn- átta áskilin. 20. HLJÓMSVEIT-ÆFING Æfð hljómsveit einu sinni í viku, hugs- anlega að einhverju leyti skipuð nem- endum skólans, en alls ekki skilyrði. 16. JAZZ-P0PPII Spuni, tónstigar, hijómfræöi, nótnalest- ur o.fl. 21. TÓNSMÍÐAR 1 Byrjunarkennsla á hagnýtum atriöum varðandi tónsmíðar. Einhver undirstaða er nauösynleg. 17. JAZZ-P0PPIII Spuni, tónstigar, hljómfræöi, nótnaiest- ur, tónsmiö, útsetning o.m.fl. 22. TÓNSMÍÐAR II Framhald Tónsmíða 1. 18. HLJÓMSVEITARGÍTAR Farið yfir „gítarparta" stórra og lítilla hljómsveita. Einhver undirstaða nauð- synleg. 23. KVIKMYNDAMÚSIK-HLJÓMSVEIT Farið yfir nokkur grundvallaratriði þess aö semja músik fyrir kvikmyndir og skrifa hana fyrir hljómsveit. 19. HLJÓMSVBT-ÚTSETNING Kennd byrjunaratriöi þess aö útsetja fyrir litla hljómsveit, sem leikur lifandi músik, eða sem sett er saman á hljómborði og líkt eftir hljóöfærum. Undirstaöa nauðsynleg. 24. KASSETTUNÁMSKBÐ Námskeiö fyrir byrjendur á tveim kass- ettum og bók, tilvaliö fyrir þá, sem vegna búsetu eöa af öðrum ástæðum geta ekki sótt tíma í skólanum en langar aö kynnast gítarnum. Sent í póstkröfu. SÉRSTÖK TÓNFRÆÐI- 0G TÓNHEYRNARKENNSLA1 15. TÓNFRÆDI-TÓMHEYRNI Innifalin ( námi. 27. TÓNFR.-TÓNHEYRN FYRIR ÁHUGAFÓLK Fyrir þá, sem langar að kynna sér hið einfalda en fullkomna kerfi nótnanna til þess m.a. að geta sungiö eða leikið eftir nótum. 26. TÓNFRÆÐI-TÓNHEYRN U Innifalin í námi. INNRITUIM, UPPLÝSINGAR DAGLEGA KL. 14-17 Sendum vandaðan upplýsingabækling ef óskað er GÍTARAR TIL LEIGU, KR.100Q Á ÖNN gítar IHi SfflUMULA 17 SÍMI588-3730 Athugasemd til Jónasar Haralz
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64

x

Morgunblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.