Vísir - 17.07.1964, Page 7

Föstud"f!Tir 17, jú!í 1964.
vjww'íss’ífíssfs
talandsheimsókn fílisabetar
drottningar veldur deilum
Brezk blöð ræða um þessar
mundir allmikið um fyrirhugaða
Þýzkaiandsheimsókn Elisabetar
drottningar á næsta ári. Mikið
var rætt um þessa heimsókn
bak við tjöldin árutn saman,
áður en ákvörðunin loks var
tekin eigi alls fyrir Iöngu. Hún
hefir fengið misjafnar undirtekt
ir á Bretlandi. Margir treysta
Þjóðverjum lítt — eftir tvær
heimsstyrjaldir á þessari öld,
og fleira kemur til greina, eins
og vikið er að í eftirfarandi
grein, en margir eru líka þeirr-
ar skoðunar að ekkert nema
gott ætt.i að geta af heimsókn-
inni leitt, m.a. með tilliti til
samstarfs vestrænna þjóða.
Svör manna við fyrirspurnum
um heimsóknina bera vitni hve
ólíkum augum á þetta er litið.
En heimsóknin er ákveðin —
og nú er aðallega um það deilt
hvort drottningin ætti, í þessari
heimsókn — að innifela heim-
sókn til Vestur-Berlinar.
A!an Watkins ræðir þetta í
grein í SUNDAY EXPRESS og
er fyrirsögn hennar: Ætti
drottningin að heimsækja
Vestur-Berlín? Hann segir m.a.:
,.Á árinu 1965 taka þeir á móti
Hennar Hátign með mikilli
viðhöfn dr. Liibke forseti Vest-
ur-Þýzkalands, dr. Erhard og
aðrir ráðherrar hans“.
Hann bendir á, að ýmsir séu
þeirrar skoðunar, að hyggilegra
hefði verið að taka ákvörðun
um, að þessi ferð skyldi ekki
farin — sambúðin milli Bret-
lands og Þýzkalands sé ekki
enn slik, að tilganginum með
henni væri náð. „Hvort menn
hafa rétt fyrir sér í þessu eða
ekki skiptir ekki lengur máli.
Ferðin er ákveðin og þar um
verður engu breytt. En þar með
er málinu ekki lokið.“
Mikilvægt atriði, sem
ekki héfir enn verið
tekin ákvörðnn um
- Á það bendir hann einnig og
bætir við: ,.Það er eitt atriði
sem ríkisstjórnin forðast að
minnast á, einnig stjórnmála-
flokkarnir og embættismenn
hirðarinnar. Það er — hvort
drottningin eigi að heimsækja
Vestur-Berlín".
Greinarhöfundur bendir á, að
vestur-þýzk blöð hafi ekki að
eins boðið drottningunni að
.heimsækja múrinn“ — þau
haldi bví fram, að hún ætli að
gera það. Og þessum blaða-
fréttum, þótt þær kunni að
byggjast á tilgátum eða ósk-
hyggju. hefir ekki verið neitað
á Bretlandi, segir hann enn
fremur. Og að eitt blaðanna á
Bretlandi hafi birt ritstiórnar-
grein, þar sem fv.. sé haldið
fram, að hugmyndin, um ferð-
ina sé fyrirtaks góð hvernig
sem á hana sé litið fyrir allt
vestrænt bandalag. heimsóknin
myndi sýna samúð og vinarhug
bjáðum (suffering) íbúum Vest-
ur-Berlínar, einangruðum frá
ættingjum sfnum, umkringdum
nf kommúnistum á alla vegu,
heimsóknin mundi gagna Bret-
landi í Þýzkalandi — og líka
í Bandaríkjunum, en vafasamara
Reynt að gera hana að
kosn ingadeilumáli
um gagnsemina að því er varð-
aði de GauIIe.
Hvað gæti þá
tapazt?
Og hvað gæti þá tapazt, spyr
greinarhöfundur. Svarið er ein-
faldlega það, að í augum vest-
ur-þýzku þjóðarinnar yrði heim
sókn drottningar til Vestur-
Þýzkalands mikið meira en
vináttuhót. Hún yrði tákn þess,
að Bretland væri ákveðið í að
samfylkja dr. Erhard og stjórn
hans til þess að vinna að sam-
einingu Þýzkalands. I’búar
Vestur-Þýzkalands líti á Vestur-
Berlín sem von um sameiningu.
Og með heimsókn drottningar
legði Bretlana blessun sína á
þá von.
Stefna, sem enginn ! ig u
trúir á (?)
Og hvað væri svo sem rangt
við þetta. „Er ekki sameining
Þýzkalands stefnuatriði vest-
rænna þjóða, Norður-Atlants-
hafsbandalagsins, íhaldsflokks-
ins — og jafnvel Verkamanna-
flokksins? Víst er það svo. En
það er stefna, sem fáir á Bret-
landi trúa á lengur".
Greinarhöfundur ræðir þetta
nokkru nánar og bætir við:
„Stefnan um sameiningu er
endurtekin til þess að gera
Þjóðverja ánægða og til þess
að koma í veg fyrir klofning
um málið milii stjórnanna í
London og Washington".
Hann segir þetta „stefnu" í
orði kveðnu aðeins en ekkert
meira.
Brezkar skoðanir f þessu
efni eru réttar. Það er eng-
inn möguleiki á að sameina
Þýzkaland án heimsstyrjald-
ar. Málið er ekki flóknara en
það.
Ótti Rússa
ekki ástæðulaus
„Ótti Rússa við Þjóðverja er
raunverulegur — af heiðarleg-
um rótum runninn. Hann er
ekki kænskubragð til þess að
reyna að valda klofningi meðal
vestrænna þjóða ... það vill
svo til, að Rússar telja sér
stafa hættu af sameinuðu
Þýzkalandi. Og hver getur sagt,
að þeir hafi ekki rétt fyrir sér
í þessu? Þeir mundu Ifta á
heimsókn drottningar til Vestur
Berlínar sem ættumerki. Alveg
eins og hún f augum Vestur-
Þjóðverja myndi verða notuð
sem áróðursvopn til sameining-
ar. Þessi heimsókn mundi með
oðrum orðum hin mikilvægasta
stjórnmálaleg athöfn, sem ekki
væri hægt að framkvæma nema
með fullu samþykki ráðherra
Hennar Hátignar. Hver er skoð-
un forsætisráðherrans — og
hver er skoðun Harolds Wil-
eru þögýlir. Hvað vita kjósend-
ur um nema Sir Alec áformi að
senda drottninguna til Vestur-
sons — því að heimsóknin á
sér stað eftir hinar almennu
þingkosningar sem fram eiga
að fara?“
Þögn
„Okkur er ekki sagt neitt um
það. Báðir stjórnmálaflokkarnir
Berlínar á næsta ári? Eða
þótt það sé ólíklegra — Harold
Wilson? Um þetta ætti ekki að
ríkja nein óvissa. Fólkið á rétt
til að fá vitneskju um það fyrir
kosningarnar hver afstaða
stjórnmálaflokkanna er til þess
máls, hvort drottningin skuli
heimsækja Vestur-Berlín".
Greinarhöfundur bendir á, að
slík heimsókn og hér um ræðir
væri allt annars eðlis en heim-
sókn til Bonn, höfuðborgar vest
ur-þýzka sambandsríkisins, —
heimsókn til Vestur-Berlínar
ættí ekki að eiga sér stað án
þess að kjósendur fengju að
láta í ljós álit sitt um það við
kjörborðið.
Þessi grein hefir verið rakin
hér, vegná þess að hér virðist
vera á uppsiglingu mikið deilu-
mál, sem reynt er að gera að
kosningamáli. Endurtekið skal,
að skoðanir eru mjög skiptar
um heimsóknina, og að margir
telja hana munu gagna vest-
rænu samstarfi.
Sem dæmi um ólík viðhorf
skulu tilfærð svör tveggja les-
enda Sunday Express.
Flugvallarstjóri að nafni
Williarrr Freeman svarar spurn-
ingu blaðsins um heimsóknina:
„... fari drottningin, ber
stjórnmálalegum ráðunautum
hennar að sjá um að hún verði
á engan hátt bendluð við inn-
anlandsmál þeirra (Vestur-Þjóð-
verja). Hið ótrúlega er, að þrátt
fyrir tvær heimsstyrjaldir líta
margir Þjóðverjar á hana sem
sína drottningu, æðstu persónu
þjóðverskrar fjölskyldu, sem
vegna einhverrar sögulegrar
slysni er íeiðtogi þjóðar,-sem er
þeim fjandsamleg. Sú ’-er trúa
mín, að það muni ekki eiga
sér nein takmörk hve langt þeir
muni fara til að tengja hana
draumum sínum um sameiningu
föðurlandsins".
Sandra Taylor, 21 árs, sem
hefir tekið háskólapróf:
„Það hefði átt að vera búið
að því fyrir löngu að koma þvl
svo fyrir, að þessi heimsókn
ætti sér stað, — hún ætti ekki
að geta vakið neitt annað en
góðar tilfinningar".
Þess má að lokum geta, að
Filippus prins, eiginmaður
drottningar, á margt skyld-
menna í Þýzkalandi, sem hann
iðulega hefir heimsótt, einnig
hefir hann heimsótt brezkar
herbækistöðvar þar, og elztu
börn drottningar og hans, Anne
prinsessa og prinsinn af
Wales, hafa heimsótt skyld-
mennin í Þýzkalandi, en Elisa-
bet drottning hefir aldrei komið
þangað.
27-28
Laxveiðin glæðist:
fíSK-
UR VfíDDUR ISANDA
Veiðin í Elliðaánum glæðist
nú með hverjum deginum sem
líður. Þar hafa nú undanfarna
daga veiðzt 5-10 laxar að meðal
tali. I Korpu (sem rennur úr
Hafravatni fram hjá Korpúlfs-
stöðum) hafa nú veiðzt 6-7 lax-
ar að meðaltali. Við Iðu, þar
sem Laxá rennur f Hvítá, hefur
veiðzt sæmilega. Lang bezta
veiðin hér sunnanlands er í
Laxá í Kjós — þar hafa þeir
verið að draga 20-30 fiska yfir
daginn. ,
Samkvæmt vitneskju sem V’is
ir aflaði sér hjá Alberti í Veiði
manninum, er óvanalega mikið
um smálax í Borgarfirðinum
(innan um er þó vænn lax). Fyr
ir norðan er sem fyrr laxinn
stærstur, t.d í Sandá f Þistil
firði — þar hafa veiðzt 27-28
punda laxar undanfarið. Drjúg
mikil veiði er í Laxá í Þingeyjar
sýslu eða 20 fiskar yfir daginn
..aHSSEEE