Dagur - Tíminn Reykjavík - 07.05.1997, Side 10

Dagur - Tíminn Reykjavík - 07.05.1997, Side 10
8&^Mi$uikudaguf\\Z,\ maí 1997 (k • \v l u, * 'V JPífgwvi'Sfolíþtií RADDIR FOLKSINS Frd lesendum... Heimilisfangið er: Dagur-Tíminn, Strandgötu 31, pósthólf 58, 602 Akureyri eða Þverolti 14 Reskjavík. Netfang: ritstjori@dagur.is, Fax: 460 6171 Hvers konar lög heímila slíka endileysu? Mig rak í rogastans þegar ég las í DV 19. apríl við- talið við Kristínu Gísla- dóttur, ekkju bátsmannsins á varðskipinu Ægi, sem fórst við skyldustörf, er gerð var tilraun til að bjarga þýska flutninga- skipinu Vikartindi. Fram kemur í viðtalinu að Kristín fær aðeins 640 þúsund í bætur frá hinu opinbera, og börn hennar, sem eru tveggja og þriggja ára, fá sömu upphæð hvort, en pening- arnir verða í vörslu fjárhalds- manns barnanna, þar til þau verða átján ára sem heimilt sé að fella slíka skattheimtu niður við sérstakar kringumstæður eins og t.d. þessar. Væri þá ekki rétt, að al- þingismenn hristu af sér slenið og settu slíkt ákvæði inn í lögin og það snarlega. Það sem vekur þó mesta at- hygli er hversu bæturnar eru skammarlega lágar, sem þessi unga kona og börn hennar fá, sosum eins og andvirði einnar gamallar bíldruslu, eða svo annað dæmi sé nefnt, eins og þokkaleg mánaðarlaun banka- stjóra. Sú Auk þess kemur HeftlY SCUYlfélclQÍð, í sPu™ing hlýtur fram í viðtalinu 7 •/•/•/ v^kna á að börnin erfa þeSSU tllvikl hlð hvaða leið það opinbera, engar sérstakar skyldur gagnvart þeim sem þannig leggja líf sitt í sölurnar í þdgu meðbrceðr- anna? íbúð íjölskyld- unnar eftir föð- ur sinn, þar sem foreldrar þeirra voru ógift, en móðir- in mun þurfa að borga börnum sínum „leigu“ af íbúðinni næstu árin. Já, ýmislegt er nú til í kerf- inu, en þetta hljóðar nú nánast eins og brandari. Maður hlýtur að staldra við og spyrja sjálfan sig hvers konar lög það séu sem heimila shka endileysu. Auk þess þurfa börnin að sjálfsögðu að borga erfðafjárskatt í ríkis- hítina, dágóða upphæð. Hugsið ykkur, tvö lítil börn að borga erfðafjárskatt af lágum bótum. Er virkilega ekkert ákvæði í lögum um erfðaijárskatt, þar þjóðfélag se, sem þannig mismunar þegnum sínum. Sambýlis- maður Kristín- ar fórst er verið var að reyna við hrikalegar aðstæður að bjarga skipi þar sem skipstjór- inn hafði af- þakkað aðstoð þar til í algert óefni var komið, og sýndi með því vítavert kæru- leysi gagnvart lífi skipverja sinna, farmi, skipi og umhverfi. Störf varðskipsmanna eru áhættusöm. Þeir eru áreiðan- lega oftar í lífshættu en margan grunar. í þessu tilviki fórst einn maður og annar slasaðist og litlu hefur mátt muna, að varð- skipið færist Nú spyr ég: Hefur samfélag- ið, í þessu tilviki hið opinbera, engar sérstakar skyldur gagn- vart þeim sem þannig leggja líf sitt í sölurnar í þágu með- bræðranna? Eða lifa stjórnvöld eftir þeirri gamalkunnu reglu að mér beri ekki að gæta bróð- ur míns. Geta þau ekki leyft sér að hafa siðferðilega viðmiðun fyrir ákvörðunum sínum, held- ur aðeins dauðan og úreltan lagabókstaf? Fjársöfnun er hafin til styrkt- ar hinni ungu konu og börnum hennar. Samkvæmt frétt blaðs- ins var það starfsfólk Landspít- alans, sem reið á vaðið, ásamt Landhelgisgæslunni og Sjó- mannafélagi íslands. Þess er sérstaklega getið, að gamall maður hafi gefið sparn- að margra ára, alls 100 þúsund krónur í söfnunina. Þar erum við enn einu sinni að upplifa söguna um eyri ekkj- unnar í samtíma okkar. Það vekur hins vegar athygli, að ekki er minnst á nafn Eim- skipafélags íslands í þessu sam- bandi, þessa „óskabarns þjóð- arinnar", sem virðist nú vera sæmilega í álnum hin síðari ár- in, ef marka má fréttir. Ætti því þó að vera málið dá- h'tið skylt, þar sem í hlut átti skip, er sigldi á þess vegum. Vonandi er nafn þess engu að síður á þessum lista. Ég hygg að fleirum hafi farið eins og mér, að þeir hafi orðið undrandi að lesa viðtalið í DV. Er samhjálpin ekki meiri í þessu okkar annars ágæta þjóð- félagi, þegar allt kemur til alls? Ég vil nota tækifærið og votta öllum þeim samúð, sem um sárt eiga að binda eftir sjóslysin í vetur. Ég óska konunni ungu og börnum hennar allrar bless- unar í framtíðinni og hvet landsmenn til að láta eitthvað af hendi rakna til söfnunarinn- ar og tryggja þar með framtíð þeirra, að svo miklu leyti sem það verður gert með peningum. Það er sýnilegt að stjórnvöld mimu ekki verða til þess. Ólafur Þ. Hallgrímsson, Mœlifelli. Áburðarsala á íslandi Miklar vonir eru bundnar við hreinleika íslenskra landbúnaðarafurða. Þungmálmar eru einn mesti óvinur landbúnaðarframleiðsl- unnar. Einn af þeim þungmálm- um sem getur komið í landbún- aðarafurðir er kadmín, en hann getur komið úr tilbúnum áburði. Kadmín er eitur fyrir menn og dýr. Það hefur alltaf verið í náttúrunni en í mörgum lönd- um óttast menn að það berist í matvæli í auknum mæli, sem mengun frá iðnaði og einnig vegna þess að margar tegundir tilbúins áburðar innihalda nokkurt magn af kadmín. Skýr- ingin er sú að fosfat til áburðar- framleiðslu inniheldur mismik- ið kadmín frá náttúrunnar hendi. Áburður sem framleiddur hefur verið í Áburðarverksmiðjunni í Gufu- nesi inniheldur lítið kadmín þar sem valin hafa verið kadmín- snauð fosfathráefni. Víða er notað fosfathráefni sem hefur margfalt meira kadmínmagn en á íslandi. Á íslandi er reglugerð um aðskotaefni í matvælum, þar sem kemur fram að hámarks- gildi fyrir kadmín er 0,5 mg/kg. Þungmálmurinn kadmín safnast fyrir í líkömum manna og dýra og getur valdið eitur- verkunum fari styrkur þeirra yfir ákveðin mörk. Því eykst kadmín í lífverum við aukinn aldur. Því er brýnt að bændur í kjöt- og mjólkurframleiðslu og enn fremur bændur í grænmet- isframleiðslu velji áburð með sem minnstu kadmíni. Það hef- ur komið sér vel að Áburðar- verksmiðjan í Gufunesi hefur valið sér fosfat með lágu kad- míninnihaldi til framleiðslu sinnar. Nú er hafinn innflutningur á áburði frá Hollandi sem Áburð- arsalan ísafold flytur inn. Hvað skyldi kadmíninnihald áburðar- ins frá Hollandi vera? Ég sem neytandi af landbún- aðarafurðum mun leitast við að kaupa þær afurðir sem eru ræktaðar við áburðargjöf með litlu kadmíninnihaldi. Þetta er atriði sem komið er upp með samkeppni í áburðarsölu því sá áburður sem er framleiddur við efstu mörk þungmálmareglu- gerðarinnar er ódýrari en hinn, þar sem kadmíninnihald er í lágmarki. Það getur verið freisting fyrir framleiðendur og seljendur áburðar að vera með á boðstólum áburð með kadm- íninnihaldi við efstu mörk reglugerðarinnar. Það er ver- ulegur verðmismunur á fosföt- um eftir kadmíninnihaldi. Ég vísa á ábyrgð bænda að standa vörð um hreinleika íslenskrar landbúnaðarfr amleiðslu. Reykjavík, 5. maí 1997, Georg Árnason. Það fer ofboðslega í taugarnar á meinhorninu sú árátta fólks að hafa allt á hornum sér. Það er eins og það séu meinhorn í hverju húsi en ekki bara í þessum dálki. Fólk verður að kunna sér hóf í stað þess að nöldra út í allt og alla. Það er með ólíkindum hvað veðurguðirnir eru illa að sér í sumrinu. Þegar sólin skín á heið- skírum himni þyrpast menn léttklæddir út á líf- ið en uppskera ekkert annað en kvef og sí- rennsli úr nös. Biluð kaffivél er eitthvað það hallærislegasta sem hægt er að bjóða fólki uppá á vinnustað. Þótt kaffi sé kannski ekki það hollasta sem landinn drekkur, þá er það ómissandi þegar ekkert annað er að hafa en kranavatnið. Kulnuð glóð Það er dálítið skrítið að taka þátt f 1. maí kröfugöngu án þess heyra nokkuð annað en lúðra- hljóm. Öðruvísi mér áður brá. Það er eins og fylking- arnar sem ganga undir sín- um fánum hafi ekkert til málanna að leggja annað en að þramma með. Það dettur engum í hug að hrópa slagorð eða reyna að rífa upp stemmninguna á þessum baráttudegi t.d. með að syngja nokkra verkalýðssöngva. Þessi depurð er vatn á myllu þeirra sem telja að verka- lýðshreyfingin hafi ekkert til málanna að leggja og geti ekki einu sinni sýnt lífsmark á sínum eigin degi. I því ljósi er kannski best að félagarnir hálf læð- ist niður Laugaveginn, faldir á bak við fána, veifur og kröfuspjöld með áletr- ununum sem ekki þykir við hæfi að leggja of mikla áherslu á. Fyrir ókunnug- an gæti þess þögn verið vísbending um að göngu- menn hefðu eitthvað alvar- legt á samviskunni fremur en að þeir séu að berjast fyrir betri kjörum. Þótt verkafólki vestur á ísafirði hafi löngum þótt göngulúið á 1. maí fyrr en nú, þá lét það í sér heyra loksins þegar það reif sig af stað. Það var kannski vegna þess að það var í verkfalli og hafði því fyrir einhverju að berjast. í göngunni þar vestra vakti athygli að fólk hrópaði slagorð en sleppti lúðrun- um. Fyrir vikið skapaðist ákveðinn stemmning meðal göngumanna sem þjappaði þeim saman sem órofa heild. Fuglahræðan Það er með ólíkindum hvað spaugarar landsins hafa af því mikið dálæti að gera grín að forsætisráðherra vorum. í lokaþætti Spaug- stofunnar mátti skilja að honum væri líkt við heila- lausa fuglahræðu sem hafði týnt kímnigáfunni. Þótt skiptar skoðanir séu um spaug sem þetta, þá voru gárungar landsins fljótir að leggja út af grín- inu. Sumir þeirra hafa nefnilega haldið því fram að það sé engin tilviljun að verið sé að líkja ráðherran- um við fuglahræðu. í það minnsta telja sérfræðingar í þeirra röðum að ekki hafi orðið vart við krákur á ís- landi í neinum mæli frá því ráðherra vor tók við völd- um í stjórnarráðinu fyrir sex árum. Umsjón: Guðmundur R. Heiðarsson

x

Dagur - Tíminn Reykjavík

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagur - Tíminn Reykjavík
https://timarit.is/publication/253

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.