Dagblaðið Vísir - DV - 14.12.1988, Blaðsíða 6

6
MIÐVIKUDAGUR 14. DESEMBER 1988.
Fréttir
íbúðareigandi 1 5. flokki Byggung:
Viljum ekki borga fyrir
aðra byggingaráfanga
„Byggung þarf aö sanna aö þetta sé
okkar kostnaður en ekki kostnaður
við aðra þyggingaráfanga. Það tekur
því enginn þegjandi og hljóðalaust
þegar nærri einnar og hálfrar millj-
óna króna bakreikningar berast inn
um lúguna eftir að eignaryfirlýsing-
unt hefur verið þinglýst. Við viljum
alveg borga þann kostnað sem okkur
ber réttilega og sannanlega að borga
en ekki borga fyrir aðra byggingar-
áfanga," sagði einn af íbúðareigend-
um í 5. áfanga Byggung.
Um 70 manns af 129 íbúðareigend-
um í 5. áfanga Byggung við Reka-
granda og Seljagranda hafa leitað til
lögfræðings þar sem Byggung geng-
ur hart á eftir að skuldir íbúa í 5.
áfanga verði borgaðar. Koma mál
margra fyrir bæjarþing Reykjavíkur
í þessum mánuöi.
,,í október 1986 voru okkur kynntir
svokallaðir bakreikningar. Þeir voru
misháir eftir íbúðum og eftir því
hvenær viðkomandi hafði skrifað
undir samning. Fyrir flesta voru
þessir bakreikningar algert kjafts-
högg. Sem dæmi má nefna að eigandi
4 herbergja íbúðar fékk þarna bak-
reikning upp á rúm 700 þúsund. Það
var gengið hart á eftir okkur að
ganga frá þessum bakreikningum og
um leið var veifað framan í okkur
- en borgum þc
eignayflrlýsirigum, sem jafngilda af-
sölum og loforöum um fram-
kvæmdalok á árinu 1987. Allflestir
byggjendur í 5. áfanga gengu að lok-
um að þessum skilmálum og gengu
frá skuldabréfum. í árslok 1987 hafði
ekkert verið framkvæmt en við borg-
uðum og borguðum.
Fleiri bakreikningar
í september 1987 gerðist það síöan
aö nýir bakreikningar birtust. Hafði
þá skuld upp á 700 þúsund'krónur
hækkað í 900 þúsund. Þá fór fólk að
spyrja sjálft sig hvaö væri eiginlega
að gerast. Átti að borga þessa við-
bótarbakreikninga þegjandi og
hljóðalaust? Var farið til lögfræðings
til að reyna aö fá svör við ýmsum
atriðum varðandi bókhald Byggung.
Endurskoðun hf. tók að sér að fara
ofan í bókhaldiö. Við verðum að fá
skýringu á því af hverju 5. áfangi var
20 prósent dýrari en 4. áfangi þar sem
áfangarnir voru alveg eins og einföld
röksemdafærsla segir manni að
þekking og reynsla við 4. áfanga ætti
að nýtast við byggingu þess 5. og
koma okkur til góöa. Það gerðist bara
ekki. Seinni áfangar urðu ekki ódýr-
ari eins og Þorvaldur Mawby, fyrr-
um framkvaemdastjóri Byggung, hélt
fram á sínum tíma.“
sem okkur ber
Ein blokkanna i 5. byggingaráfanga
Byggung. Byggingarkostnaður við
þennan áfanga varð 20 prósentum
hærri en við 4. áfanga sem er alveg
eins. DV-mynd KAE
Bókhald í molum
„Þegar skýrsla Endurskoðunar var
kynnt kom í ljós að bókhaldið fram
til ársins 1982 var ónýtt. Bókhaldið
frá 1982-1986 var gjörsamlega í mol-
um og ómögulegt að fá heillega mynd
af einu eða neinu, þar á meðal hvort
kostnaður við 5. áfanga væri sannan-
lega kostnaður við þann áfanga. Það
er atriði sem við viljum mjög gjarnan
fá á hreint. Til að bæta gráu ofan á
svart komu enn bakreikningar inn
um lúguna í vor. Sá sem skuldaði 700
þúsund við fyrsta uppgjör skuldaði
nú alls vel yfir eina og hálfa milljón."
Byggung þarf að sanna
„Byggung þarf að sanna að kostn-
aður þessi, sem á okkur er kominn,
sé við 5. áfanga eingöngu. í því sam-
bandi er athyglivert að Jón Baldvins-
son, framkvæmdastjóri Byggung,
segir að 5. áfangi skuldi öðrum áfong-
um 50 milljónir. Við höfum samúð
með fólki í 11. áfanga, sem ekki kemst
í íbúðirnar sínar fyrir jólin, en þarna
er verið að segja aö fé hafi verið fært
milli áfanga, sem er ólöglegt með
öllu. Það er sagt að ef við borgum
ekki fari eigendur annarra áfanga á
kaldan klaka. Það er ekki rétt mynd
af okkar stöðu. Skekkjuna, sem verið
er að berjast við í dag, á að rekja
aftur á bak í tímann þegar bók-
haldsóreiðan var sem mest. Við erum
ekki vandamálið varðandi 11. áfanga,
það er framkvæmdastjórn Byggung
þegar 5. áfangi var byggður. Við
höldum engum í gíslingu, það gera
fyrri stjórnir í félaginu."
-hlh
Jón Baldvinsson, framkvæmdastjóri Byggung:
Hver á að borga þessar 50 millj. ef ekki 5. hópur?
„Stefnan er að loka Byggung og gera
það á jafnréttisgrundvelli. Við gerum
engan greinarmun á 5. hópi eða 11.
hópi, það eru allir jafnréttháir. Reiði
5. hóps gengur yfir alla hópa sem
byggðu á undan, yfir stjórn Byggung
og yfir þá sjálfa þar sem 5. hópur var
með hópendurskoðendur í Byggung
á sínum tíma og sátu sjálfir i stjórn.
Hver á að borga 40-50 milljónir ef 5.
hópur gerir það ekki? Ef þessar 60
fjölskyldur borga ekki verða hinar
482 að borga. Það er búið að stað-
hæfa að hópur 5 skuldi í raun þessa
peninga sem veriö er að innheimtá
af okkar hálfu. Ef ekki, hvaða kostn-
aður er þetta þá? Kemur hann úr 1.,
2., 3. eða 4. hópi? Það fæst aldrei úr
því skorið vegna bókhaldsóreiðunn-
ar sem var í félaginu," sagði Jón
Baldvinsson, framkvæmdastjóri
Byggung, en hann tók við fram-
kvæmdastjórn á síðasta ári.
Jón segir að þegar hann hafi tekið
við síöastliðið haust haíi bókhaldið
verið endurskipulagt svo hægt væri
að sjá raunstööu hvers byggingar-
hóps. Þegar hann tók við hafi bók-
haldið verið 6 mánuðum á eftir.
„ Við endurskipulag bókhaldsins
kom í ljós að allir hópar voru í skuld-
um nema hópur 11. Nú eru hópar 5,
9 og 10 í skuld, 5. hópur er í mestri
skuld.“
Stöðva átti framkvæmdir
Jón segir það grundvallaratriði í
byggingarsamvinnufélagi að ekki
megi framkvæma fyrir meira en
hver hópur hefur greitt. Þegar farið
er að framkvæma fyrir hóp án þess
aö hann hafi borgað eigi að stöðva
framkvæmdir. Verði hópurinn sjálf-
ur að taka lán til að halda áfram,
veðsetja þá eignir í þeim ákveöna hóp
,en ekki öðrum hópum. Þarna hefur
orðið einhver misbrestur á áður.
„Það sein herpir að okkur í dag er
uppgjör 5. hóps þegar hann fékk
eignayfirlýsinguna. Uppgjörið var 8
prósentum of lágt og þaö fé sem fór
í umframframkvæmdir kom frá fyrri
framkvæmdastjórn. Það var fram-
kvæmt fyrir peninga sem ekki voru
til og það gengur ekki. Þá peninga
verður að borga til baka. 5. hópur
spyrnir við fótum þar sem sagt var
við félaga hans að ekki yrði rukkað
um meira.
Við uppgjöriö þar sem hópur 5 fékk
eignayfirlýsingu, sem mátti þinglýsa,
skrifuðu félagar þess hóps einnig
undir yfirlýsingu þar sem segir að
ef byggingarkostnaður verði reikn-
aður of hár borgi Byggung til baka.
sem því nemur og ef byggingakostn-
aður verði reiknaður of lágur þá
borgi félagar þess hóps mismuninn.
Þannig hefur endanlegt uppgjör ekki
í verðkönnun DV á mánudag var
rangt farið meö verð á sykri í Sunnu-
búðinni við Mávahlíð. Hið rétta er
að tveggja kílóa poki af sykri kostar
81,05 krónur í Sunnubúöinni en ekki
115,60 eins og kom fram í könnun-
inni. Skylt er að geta þess að verð
var skrifað niður undir eftirliti versl-
fariö fram. Hugsanlega hefur 4. hóp-
ur sloppið betur en 5. en við því er
ekkert aö gera.
Húsnæðisstofnun
gæti hjálpað
Mín hugsjón er að koma fólki í
Byggung heilu í höfn. Þar gæti skiln-
ingur húsnæðisstofnunar og félags-
málaráðherra hjálpað, en skilnings-
leysi þeirra er algert. Húsnæðisstofn-
un gæti vel komið fólki inrt í íbúðirn-
ar sínar. Þetta er nú einu sinni stofn-
un sem samkvæmt lögum átti að
unarstjóra og hún kvittaði undir að
verki loknu.
Þetta breytir-niðurstöðum könnun-
arinnar á þann veg að sé tekiö verð
8 tegunda, sem fengust alls staðar,
þá kosta þær 678 krónur í Sunnubúð-
inni og er það næstlægsta veröið.
Mestur verðmunur er því á kjöt-
hafa eftirlit með framkvæmdum hjá
Byggung en gerði ekki. Viö höfðum
kaupendur að 24 íbúðum í Selási, en
þeir hrökkluðust frá í upphlaupinu
1985-86. 27 fjölskyldur kæmust inn
fyrir jól ef einhver skilningur væri
hjá fyrrnefndum aðilum. Nú sjáum
við fram á framkvæmdastöðvun og
fjölskyldur þessar geta þurft að bíða
lengur. Þrátt fyrir þessa erfiðu stöðu
blasir gjaldþrot ekki við þar sem
Byggung á 11 milljónir umfram
skuldir."
farsi eða 87%. Það var dýrast í Kjöt-
búð Suðurvers á 365 krónur kílóið
en ódýrast í Sunnukjöri en þar var
tekiö verð á sérstöku sparnaðarkjöt-
farsi.
Taflan, sem birtist með verðkönn-
uninni á mánudag, birtist hér aftur
meðleiðréttingum. -Pá
Vörutegund KRON Stakkahlíð Kjötbúð Suðurvers Sunnubúðin Mávahlíð Hlíðakjör Eskihlíð Sunnukjör Skaftahlíð Munurá hæsta og lægsta verði
Hveiti, Kornax2kg 79,50 86juvel 81,25 80 79,90
Sykur, 2 kg 73 69 81,05 79,85 69 67%
Kötlu flórsykur, 1 kg 80 75,65 70,15 71 • 14%
Tómatsósa Libby's, lítil 59 63,95 64,50 59 9%
Cocoa Puffs—lítill 159 168,05 168 158 6%
Vanilludropar 34 35 34,50 34,50 32 9%
Kjötfars, 1 kg 310 365 208 SS 239 195 87%
Síríus - tvöfalt suðusúkkulaði 165 164 167 167 149 -12%
Rúsinur, verð pr. kg 197 189 208 149 39%
Braga-kaffi, gulur 98 103 97,60 97,60 99,50 5%
Smjörliki- Ljóma 98 93 94,90 102 87 17%
1 kg bananar 155 156 138 156 135 15%
Coctailáv. heildós-Ardm. 103 106 DM 110,75 DM 141,65* 99 DM 12%
Svali, 0,251 25 25 25 21,60 24,50 16%
1 kg kartöflur 74,5010kg 126 126,50 129 6510kg
Coca Cola 33 cl 40 40 40 40 40
Samtals verð á 8 teg. 688 685 678 698 636 12%
DM = Del Monte
• = Libby’s
-hlh
Rangt sykurverð í Sunnubúðinni
- verslunin því næstlægst í samanburði hverfaverslana
Sandkom dv
Albeit álfakóngur
Ennstendur
yiirlpitaö
huldumanni
StefánsVal-
geirssonar. Það
hafa margir
verið tilnefhdir
-enenginn
. huldumaður-
innhefurfund-
ist.Meðhverj-
um deginum sem líður verður æ
nauösynlegra fyrir Steingrim, Jón
Baldvin, Ólaf Ragnar og alla hina að
huldumaöurinn finnist. Flestir virð-
ast hallast að því að huldumanninn
sé að finna meöal borgaraflokks-
manna - þaö er að segj a ef huldumað-
urinn er þá tiL Vegna þessa sterka
orðróms, um að huldumaöurinn sitji
þing sem fulltrúi Borgarílokksins, er
farið að kalla formann flokksins, Al-
bert Guðmundsson, álfakóng. Þó
kann það aö vera rangnefni - þvi ein-
hveij ir munu vera þeirrar skoðunar
að Albertsé ekki álfakóngur-heldur
margumræddur huldumaður.
Greiðsla Ólafs
Ragnars
Fáirkaii-
mennhafavak-:
íð meiri athygli
íyrirhár-
greiðslusínaen
ftátmálaráð-
hen-a vor, Ólaf-
urRagnar
Grímsson,Vit-
aðeraðmarga
dreymirumaö
sjá hann með blautt hár - það er á
meöan sveipirnir hafa ckki náð völd-
um. Mörg nöfn hafa veriö fundin upp
um hárgreiöslu Ólafs Ragnars. Sand-
kornsritari heyrði eitt slíkt og er þaö
eignað forseta sameinaðs þings, Guð-
rúnu Helgadóttur. Guðrún mun hafa
kallað hárgreiðslu Ólafs Ragnars
greiðsluhalla. Það heiti á vel viðfjár-
málaráðherraim.
Glögg þingheims
Eittafveiga-
meirimálum,
sem kjörnir
þingfulltrúar.
hafa velt fyrir
.séráþessu :: i
hingi.erhvort
haldaættijóla-
glaggarparti
Þingmenn
skiptustítvo
eða fleiri hópa. Guðrún Helgadóttir,
forseti sameinaðs þings, fór fremst i
flokki þeirra sem vildu partíið. Ekki
fylgir sögunni hversu góöur Guð-
rúnu þykir sopinn - allavega vildi
húnað partíið yrði haldið. Einn fræg-
asti bindindismaður á þingi fyrr og
síðar, Jón Helgason, fyrrverandi ráð-
herra og forseti þingsins, var htið
hrifinn af hugmyndinni um jóla-
glaggarpartíið. Eins og alþjóð veit er
Jón fylginn sér og hafði sigur. Þegar
hann rökkstuddi mál sitt dugði ein
setning. Hún var á þessa leið: Er það
verjandi að halda slikt hóf eins og
nú stendur á. Með þessu minnti Jón
andstæðinga sina i þessu mikilvæga
máli illilega á allt ftaðrafokið sem
varð um brennivinsmál fyrir
skemmstu. Enda dugði athugasemd
Jóns til þess að ekkert verður afjóla-
glaggarpartíi þingheims.
Skiltagerð
blómstrar
Nú.|x!garat-
vinnurekendur
harnast viðað
barmasérog
grípa öl alls
kynsúrræðatil
að spara í
rekstri vegna
mikilssam-
dráttar.erein
atvinnugrein
sem blómstrar sem aldrei fýrr. En
það er skiltagerð. Nafnaskipti á fyrir-
tækjum er mjög ör. Það leiðir af sér
að í sífellu þarf að skipta um skilti á
fyrirtækjum. Það eru ekki einungis
eigendaskipti á fyrirtækj um - heldur
hefur bæst við að margir eigendur
fyrirtækia, sem skulda söluskatt,
hafa nafnaskipti á fyrirtækjum sín-
um - og komast með því hjá aö greiða
skuldir þær sem „gamla" fyrirtækið
stofnaðitil.
Umsjón: Sigurjón M. Egiisson